Yazar: Cookie, BlockBeatsBlockBeats
30 Ocak'ta ABD Adalet Bakanlığı, ilk kez "Epstein Dosyaları" olarak bilinen belgelerin büyük bir kısmını açıkladı ve bu da hemen küresel boyutta büyük ilgi ve tartışmalara yol açtı. Musk'ın "adaya gitti mi?" sorusu, Bill Gates'in evlilik dışı bir ilişki ya da ABD Federal Rezerv'in gelecek başkan adayı olan Kevin Warsh'ın da Epstein'in partilere davet edilen isimler arasında yer aldığı görülünce, bu yeni açıklanan belgeler, kripto para sektörüne dair de çok sayıda sarsıcı iddialar ortaya koydu.
Kripto para endüstrisinin tarihi, nihayetinde sadece başlangıçta ve bundan sonra yeniden yazılacak.
Epstein, "Crypto OG" mu?
Epstein, 2011 yılında Bitcoin'e dikkat etmeye başlamıştı. Bu yıl, Bitcoin'in yıllık toplam işlem hacmi 1 milyar dolardan fazla değildi ve fiyatının 30 dolara kadar yükseldiğini ve daha sonra %90 oranında düştüğünü hatırlayabiliriz.
Aşağıdaki e-posta, 2011 yılı Haziran 12'nde, o yılın Bitcoin fiyatının zirvesine çok yakın bir tarihte gönderilmiştir. Epstein, e-postasında "Bitcoin harika bir fikirdir, ancak bazı ciddi eksiklikleri vardır." demiştir.
2013'te Epstein'in e-postalarında kripto para birimlerine dair atıflar arttı.
İlk olarak, Bill Gates'in baş teknoloji danışmanı ve Epstein'in vasiyetnamesinde geçen Boris Nikolic ile yapılan e-posta görüşmeleri, "Şu anda kim Bitcoin kullanıyor?" başlığıyla ele alınmıştır. Onlar, 2013 yılında tutuklanan Silk Road kurucusu Ross Ulbricht ile alay ederek, Ross'un kendi gerçek adıyla bir Gmail hesabı kullandığını ve bu durumun çok aptalca bir hata olduğunu satarlar.
a16z kurucu ortağı ve eski Microsoft Windows başkanı Steven Sinofsky, e-postasında Epstein'e Bitcoin yatırımlarının %50 arttığını belirtti ve Timothy B. Lee'in "Bitcoin'in Washington'ı nasıl büyülediği" başlıklı makalesini paylaştı.
Ayrıca, eski Bitcoin web sitesi Satoshi Dice'in 11,4 milyon dolarlık bir fiyata satıldığı haberini aldı.
2014'te Epstein, Bitcoin'in doğası üzerine PayPal kurucusu Peter Thiel ile derinlemesine bir sohbet gerçekleştirdi.
"Bitcoin'in ne olduğu konusunda bir fikir birliği yoktur; bir değer saklama aracı, para birimi ya da mülk... Adam bir kadına, mülk bir paraya bürünmüş gibidir."
Bu diyalog, Epstein'in kripto para pazarının erken dönemlerinde, Bitcoin'in doğasıyla ilgili ideolojik tartışmılara aşina olduğunu ve hatta bunu cinsiyet kimliğiyle benzetmeyi düşündüğünü göstermektedir.
Bir başka e-posta, Epstein'in 18 milyon dolarlık toplam sermaye ile Bitcoin altyapı şirketi Blockstream'ın tohum sermayesi turuna katıldığını gösteriyor. Epstein'in yatırımı 50.000 dolardan 500.000 dolara çıkıyor.
Blockstream CEO'si Adam Back, şirketin Epstein veya mirasına doğrudan veya dolaylı olarak mali olarak hiçbir bağlantısı olmadığını son günlerde açıkladı. Epstein'in bir fonun sınırlı ortağı olduğunu ve bu fonun Blockstream'da küçük bir hisse sahibi olduğunu, ancak daha sonra tamamen sermayeyi geri çektiğini açıkladı.
Ancak, Blockstream kurucusu olan Adam Back ve Austin Hill'in adları, "Epstein Adası"ndan yaklaşık 2 mil uzaklıkta olan Santorini Adası'na seyahat planlarıyla ilgili e-posta trafiğinde geçiyor:
Ayrıca Austin Hill, 2014 yılında Epstein ve Joi Ito (MIT Medya Laboratuvarı eski direktörü, Epstein'in fonu aracılığıyla Blockstream'e yatırım yapan kişi) ile yaptığı bir e-posta alışverişinde Ripple ($XRP) ve Stellar (Ripple kurucusu Jed McCaleb'in Ripple'dan ayrıldıktan sonra başlattığı yeni proje) hakkında yorum yapmıştır. Hill, Ripple ve Stellar'in Blockstream'ın inşa etmeye çalıştığı ekosistem üzerinde olumsuz bir etki yarattığını ve Blockstream'e zarar verdiğini belirterek, çünkü yatırımcılarının "aynı yarıştaki iki atı desteklemeye" çalıştığını ifade etmiştir.
Bu yorumun İngilizce konuşulan çevrelerde de bazı farklı görüşler olduğu, bağlama göre, kişisel olarak benim tercih ettiğim yorumun ise Epstein'in o dönemde Ripple/Stellar'e de yatırım yapmış olabileceğidir. Bu da Blockstream'i rahatsız etmiş ve Austin Hill, e-postasında "Diğer kurucularım sana ait hissenin azaltılması veya kaldırılması konusunda beni istemeye zorladı" demiştir.
Ripple ve Stellar'ın büyümesi etkilenmediği halde, geçmişten bugüne kadar, bu tür arka planda baskı uygulamaları sayesinde daha fazla bilmeyen, harika kripto para projelerinin doğuşundan önce yok edildiğini bilip bilmediğimizi bilmiyoruz.
Buna dair Ripple eski CTO'su David Schwartz, "Komplott kuramlarından bahsetmek istemem ama bu sadece donmuş tepe ise, biraz şaşıracağım," demektedir.
Bu, Epstein'in kötülüğünün kripto para birimleri dünyasında da mevcut olduğunu gösterir mi? David Schwartz, aynı zamanda çoğu süper zenginin Bitcoin ile bağlantılı olmasının oldukça yaygın olabileceğini belirtti.
2014-2015 yıllarında, Bitcoin Vakfı'nın iflası, Bitcoin Core geliştiricilerine sabit bir gelir sağlamamasına yol açtı. Bu nedenle, MIT Medya Laboratuvarı'na bağlı Dijital Para İnisiyatifi (DCI), birkaç Bitcoin Core geliştiricisine ödeme yapmaya başladı. Gavin Andresen, Wladimir van der Laan ve Cory Fields isimli üç Bitcoin Core geliştiricisi, bu nedenle MIT Medya Laboratuvarı'na katma kararı aldı.
O sırada, skandal henüz açığa çıkmamış ve halk, Epstein'in MIT Medya Laboratuvarı'na anonim bağışını bilmiyordu. Joi Ito, Epstein'e e-posta yoluyla teşekkür etti. Ito, Epstein'e Bitcoin'in geliştirilmesi ve çalıştırılması hakkında bilgi verdi ve laboratuvarın "bağış sayesinde hızlı hareket edip büyük zaferler elde edebildiğini" çünkü "birçok organizasyon, Bitcoin geliştiricilerini kontrol etmeye çalışmak istiyor" ifade etti.
Epstein ise basitçe Gavin Andresen'e övgüde bulunarak, "Gavin zeki." dedi.
Epstein, Nakamoto'yu görmüştür mü?
2016 yılında Epstein, Suudi Arabistan Krallığı Mahkemesi danışmanı Raafat AlSabbagh ve şu anda Abu Dabi Kültür ve Turizm Bakanlığı'nda danışman olan Aziza Al Ahmadi'ye e-posta ile iki "radikal, iki yeni para birimi yaratma" fikrini sundu. Bunlardan biri, tüm ABD doları banknotlarında "In God We Trust" (Tanrı'ya Güveniyoruz) ifadesi gibi, Orta Doğu'nun kendi iç kullanımına yönelik "Şeriyah" doları olacaktı.
Bir de fikir, İslam hukuku'na uygun olacak şekilde bir Bitcoin gibi dijital para birimi yaratmaktı. Ardından bu fikirden sonra, sanki rastlantısal bir sohbet gibi hafifçe şu mesajı verdi:
"Bitcoin yaratıcılarıyla bazıları ile konuştuğumda oldukça heyecanlı oldum."
Epstein'in amacı muhtemelen, güvenilir biri gibi görünmek için bağlantılarını övünerek göstermekti. Bu yüzden rastgele bir yorum yapmış olabilir, ancak bu yorum, hem Bitcoin hem de kripto para tarihini tamamen değiştirebilirdi. "Bazı Bitcoin yaratıcıları" ifadesi, Satoshi Nakamoto'nun bir birey değil, bir grup olduğunu ima ediyor. Eğer öyleyse, Satoshi Nakamoto hakkında birçok soru işareti mantıklı açıklamalarla çözülebilir.
Daha da korkunç sorular var. Bu ekip kimdir? Bitcoin'i yaratmaya ne itti? Eğer Epstein gerçekten onlarla görüşmüşse, başta onların kim olduğunu nasıl öğrendi ve nasıl bir ilişki kurdu? Hatta Epstein bile Bitcoin'in yaratıcısını biliyorsa, ABD hükümeti bilmiyor olabilir mi? Bu konuda hep sessiz kalan ABD hükümetinin nedeni ne olabilir?
En son Epstein belgeleri açıklanmasının ardından Polymarket tahmin piyasasında "Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin adresinin 2026'da harekete geçme" olasılığı yaklaşık %6'dan bir süre %9,3'e kadar yükseldi ve şu anda %8 seviyesinde.
Eğer Epstein gerçekten Nakamoto'yu görmediyse, Nakamoto'nun Epstein ile olan temasında Bitcoin hakkında ona ikna edici bir konuşma yapamadığı anlaşılıyor. 31 Ağustos 2017'deki e-posta alışverişinde, birisinin "Bitcoin almak değer mi?" diye sorduğunda, Epstein sadece "Hayır" diye cevap verdi. O zamanlar bir Bitcoin 5000 doların altındaydı.
Epstein'in Satoshi Nakamoto'yu gerçekten görmüş olup olmadığını şu anda bilemeyiz. Ancak, bugüne kadar en çok tanınan Bitcoin destekçisinden - MicroStrategy CEO'su Michael Saylor'dan - kendisinin görüşmüş olduğuna dair bilgiye sahibiz.
Yıllar boyunca Saylor'ın sadece bitcoin almakta ısrar edip satmamak şeklindeki kararlılığı saplantılı denilebilir ama 2010 yılında bu konuda tanınmamıştı.
O yıl, Saylor, Epstein'in PR danışmanı Peggy Siegal'ın düzenlediği partiye 25.000 dolar harcayarak katıldı ve burada ilk kez "otizm" özelliği gösterdi. Peggy Siegal, Saylor'u şu şekilde tanımladı:
"Bu adam tamamen tuhaf, cazip biri değil, uyuşturucu aşırısı bir zombi gibi. Partimizde akıllı yönetmenler vardı, onun ve güzel aptal küçük kızının yanına oturmuşlardı, ama onunla 'Bir yatım var' ve 'Cannes'e gideceğim' dışında başka hiçbir konuşturma olmamıştı. Onu etrafa sirkette gezdirmek zorundaydım ama gerçekten çok tuhaf biriydi, kaçmak zorunda kaldım. Kişiliği yok, sosyalleşemiyor, ondan para almanın bir yolunu bile bulamadım."
Aşırı ırkçı olan bir alttan "ırkçı" olarak nitelendirilmesi, Saylor'un ne kadar ırkçı olduğunu göstermektedir. Belki de sadece Bitcoin gibi büyük bir icat, ırkçı Saylor ile birlikte büyük bir iş kurabilir.
Sonuç
Epstein belgelerinin hâlâ yaklaşık yarısı açıklanmamış durumda. Bu açıklanmamış belgelerin içinde, şifreli para endüstrisiyle ilgili daha ne kadar bomba saklı?
Zaman sisleri dağıtacak mı?