
Yatırımcı sermayesi, token başlatımlarından halka açık olarak listelenen kripto şirketlerine doğru kayıyor; bu trend, DWF Labs’ın araştırması tarafından vurgulanıyor. Dünyanın önde gelen borsalarında yüzlerce token başlatımını kapsayan Memento Research verilerine dayanarak yapılan çalışma, projelerin %80’inden fazlasının TGE fiyatının altında işlem yaptığını ve listelendikten yaklaşık 90 gün içinde tipik olarak %50 ile %70 arasında düşüş yaşadığını belirtiyor. DWF Labs’ın ortak yöneticisi Andrei Grachev, bu kalıbın geçici volatiliteyle daha çok ilgili olmadığını, bunun yerine listelendikten sonra süregelen bir dinamik olduğunu ifade ederek, çoğu tokenin ilk ayda fiyat tepe noktasına ulaştıktan sonra aşağı doğru bir eğilim kazandığını söyledi.
Ana çıkarımlar
- On binde sekizden fazla token projesi, TGE fiyatının altında kalıyor ve genellikle borsa listelemesinden yaklaşık 90 gün içinde %50–%70 düşüş yaşanıyor.
- Sermaye, 2025'te crypto IPO'ların yaklaşık 14,6 milyar dolara ulaşması ve sektördeki M&A faaliyetlerinin 42,5 milyar doları aşması nedeniyle kripto hisselerine ve düzenlenmiş piyasalara doğru akıyor.
- Değişim, geçici bir piyasa hareketi değil, yapısal bir değişimdir: kurumsal alıcılar, saf token yatırımlarının yerine, yönetim, şeffaflık ve hisse senedi tarzı maruziyetin dayanıklılığını tercih eder.
- Listelenen kripto hisseler ile token projeleri arasındaki değerlemeler arası fark, erişilebilirlik ve halka açık hisselerin endekslerde ve ETF'lerde yer alması nedeniyle devam etmektedir.
- Yatırımcılar, sermaye yapısı sayesinde lisanslama, denetim ve mevcut kanallar aracılığıyla dağıtımın sağlandığı, kuyruk, ödemeler, varlık setlemesi ve uyumluluk gibi “altyapı” katmanına doğru yöneliyor.
Duygu: Nötr
Fiyat etkisi: Negatif. Tokenlar, listelendikten yaklaşık 90 gün içinde %50–%70 düşüşlerle TGE fiyatlarının altında sıkça işlem görmektedir; bu da halk alıcıları için hemen negatif bir fiyat etkisi göstermektedir.
İşlem fikri (Finansal tavsiye değil): Tutun. Sermaye düzenli kripto hisselerine doğru döndükçe, yeni token lanzmanlarına karşı dikkatli bir tutum ve öngörülebilir yönetim yapısına sahip varlık sınıflarına yönelim mantıklı kalır.
Gözlemlenen dönüşüm, kamuoyunda işlem gören kripto hisselerine doğru, likidite ve risk duyarlılığında daha geniş değişiklikleri yansıtmaktadır; kurumsal katılımcılar, düzenlenmiş maruziyet, net raporlama standartları ve endeksler ile ETF'lerin katılma süresini azaltma potansiyelini aramaktadır.
Neden önemli
Ticaret yapanlar ve yatırımcılar için, token fırlatmaları ile hisse senedi destekli kripto girişimleri arasındaki ayrılma, bir projede gerçek dünya kabulü ve gelir üretiminin, yalnızca token temelli hikayelerden daha güvenilir bir şekilde değeri belirleyebileceği, ikiye bölünmüş bir piyasa sinyali vermektedir. Sabit kullanıcı büyümesi, ücretler, işlem hacmi ve kullanıcı tutulumunu sağlayamayan tokenler genellikle premium fiyatlandırmayı gerekçelendirememektedir; bunun yerine, listelenmiş kripto şirketleri, denetlenmiş finansal raporlar, yönetim süreçleri ve uygulanabilir haklar sayesinde sermaye çekmeye devam edebilmektedir.
Ekosistemdeki geliştiriciler ve startup'lar, saf token odaklı teşviklerin yerine altyapı varlıkları—muhafaza çözümleri, varlık seti hatları ve uyumluluk araçları—önceliğini verebilir. “Eşitlik sarmalı”, geleneksel finansal hatlar aracılığıyla lisanslama, ortaklıklar ve dağıtım için bir yol sunar ve merkeziyetsiz ağların gerçek dünya uygulamalarını hızlandırabilir.
Veriler, tek seferlik bir piyasa dalgalanması değil, yapısal bir değişim göstermektedir. Token'lar protokoller içinde yönetim token'ları ve teşvik mekanizmaları olarak varlığını sürdürecektir, ancak kısa vadeli finansman ortamı somut gelir akışlarına ve daha net mülkiyet yapılarına sahip varlıklara tercih etmektedir.
Piyasa katılımcıları önümüzdeki aylarda üç ana göstergeye dikkat etmelidir. İlk olarak, kripto IPO'ların ve SPAC'ların ritmi, düzenlenmiş maruziyet ilgisinin yalnızca bir döngüden daha fazla sürüp sürmediğini gösterecektir. İkinci olarak, koruma, settlement ve uyumluluk altyapısındaki ilerlemeler, geleneksel sistemlerin daha geniş tokenize ekosistemleri desteklemek için ölçeklendirilebilir olup olmadığını gösterecektir. Üçüncü olarak, token açılımlarının ve yeni airdrop'ların zamanlaması, yeni listelenen tokenlar için kısa vadeli fiyat hareketlerini etkilemeye devam edecek ve düzenlenmiş hisse senedi maruziyeti talebi artarken satış baskısını yeniden ortaya çıkarabilir. Bu faktörlerin bir araya gelmesi, likiditenin yakın vadeli kripto ekonomisinde nasıl hareket edeceğini şekillendirecektir.
Sonraki izlenecekler
- Yakın çeyreklerde düzenli piyasalarda sürekli talep işaretleri için kripto IPO ve SPAC faaliyetlerini izliyor
- Daha geniş kurumsal katılımın mümkün hale getirilebilmesi için koruma, çapraz ödeme ve uyumluluk altyapısı ilerlemesini izliyoruz
- Sürdürülen satış baskısı için açılış token'larının kilidin açılma zamanlamalarını ve airdrop sıklığını izleyin
- Büyük borsaların kurumsal akışları kripto hisselerine yönlendiren düzenlenmiş ürün hatlarını (ETF'ler, ETP'ler) genişletip genişletmediği gözlemleniyor
Kaynaklar ve doğrulama
- DWF Labs, 2025 token fırlatmaları üzerine Memento Research verilerine dayalı analiz
- Andrei Grachev'in, DWF Labs'in ortak yöneticisinin, listeleme sonrası kalıplar üzerine yorumları
- WeFi'nin ortak kurucusu Maksym Sakharov'un altyapı ve hisse senedi raylarına doğru olan sermaye rotasyonu hakkında açıklamaları
- 2025 kripto IPO fon toplama (~14,6 milyar dolar) ve BİA faaliyetleri (42,5 milyar doların üzerinde) üzerindeki kamu verileri
Piyasa değişimi: Sermaye, token lanzmanlarının zorluk yaşaması nedeniyle kripto hisselerine doğru hareket ediyor
Yatırımcı sermayesi, token lanzmanları daha zor bir finansman ortamıyla karşılaştıkça, halka açık olarak listelenen kripto şirketlerine doğru artan bir şekilde akıyor. Bu pattern, dünyanın önde gelen borsalarında yüzlerce token lanzmanını inceleyen Memento Research tarafından derlenen veri setine dayanıyor. Sonuçlar, tekrarlanan bir dinamik gösteriyor: projelerin büyük bir kısmı ilk listeleme primini sürdürülemiyor. TGE fiyatının üzerinde işlem yapan token girişimlerinin %80’inden fazlası, listelendikten yaklaşık üç ay içinde TGE fiyatının altında seyahat ediyor ve tipik düşüş oranı %50 ile %70 arasında oluyor. Bu durum, günlük fiyat hareketlerinin ötesine uzanıyor ve büyük yatırımcılar arasında yönetim, şeffaflık ve yasal netlik sunan varlıklara yapısal bir tercihin olduğunu gösteriyor.
DWF Labs'in ortak yöneticisi Andrei Grachev, bu bulguları geçici volatilite değil, listeledikten sonraki kalıcı bir gerçeklik olarak tanımlıyor. Grachev, çoğu token'ın listeledikten sonraki ilk ayda fiyatında sıçrama yaşamasının ardından, erken alıcıların ve erken yatırımcıların kazançlarını gerçekleştirmek için artan satış baskısı nedeniyle fiyatların düşüş eğiliminde olduğunu belirtiyor. “TGE fiyatı, yayın öncesi borsada belirlenen fiyatıdır. Bu, token'ın borsada açılması beklenen fiyatıdır ve ilk birkaç gün içinde volatilite nedeniyle fiyatın aslında ne kadar değiştiğini gösterir,” diye açıkladı Grachev. Sonuç, sadece bir kötü hafta değil, birçok listede tekrar ortaya çıkan yapısal bir kalıptır.
Analiz, ürün veya protokollere sahip projelere bağlı token fırlatışlarına odaklanarak, tamamen spekülatif ilgiyle desteklenen listelemeler ile gerçek dünya ürün geliştirme ile desteklenen listelemeler arasında bir ayrım yapmıştır. Verilerdeki ayrı bir akış, satışlar için önemli baskı noktalarını göstermekte ve token listelemelerinden sonra gözlemlenen aşağı doğru fiyat eğilimine ek katkıda bulunmaktadır. Pratikte, bu, bir tokenin ilk listeleme sonrası performansının, sürekli kullanıcı etkinliğinden ziyade arz dinamiklerini ve ilk yatırımcı beklentilerini daha iyi yansıttığı anlamına gelir.
defter'in diğer tarafında, kripto sektörüne bağlı geleneksel piyasalarda sermaye birikimi yoğunlaştı. 2025 yılında kripto ile ilgili ilk halka açılımlar (IPO) yaklaşık 14,6 milyar dolar topladı; bu, bir önceki yıla kıyasla keskin bir artıştı. Aynı dönemde, kripto ile ilişkili işletmelerdeki birleşme ve satın alma faaliyetleri 42,5 milyar doları aştı—beş yıldaki en yüksek seviye. DWF'nin Grachev, bu artışın kripto alanından sermaye çekilişi olarak değil, sermayenin yeniden yönlendirilmesi olarak değerlendirilmelidir. Eğer sermaye tamamen kriptodan ayrılıyorsa, IPO ve B&S artışları, token performansının devam eden zayıflığı ve token değerlemeleri ile hisse senedi değerlemeleri arasındaki artan uçurumla uyumlu olamazdı.
Raporunda, Circle, Gemini, eToro, Bullish ve Figure gibi kamuoyuna açık kripto hisseleri, son 12 aylık gelir-eşitlik oranlarına bakılarak tokenize edilmiş projelerle karşılaştırıldı. Kamuoyuna açık hisseler, gelirin yaklaşık 7 ile 40 katı arasında bir çarpanla işlem gördü, ancak tokenize edilmiş rakipler 2 ile 16 kat aralığında kaldı. Yazarlara göre, bu değerleme farkı kısmen erişilebilirlik meselesi: emeklilik fonları ve bağış fonları gibi birçok kurumsal yatırımcı, düzenlenmiş menkul kıymet piyasalarına sınırlıdır ve kamu hisseleri endeksler ve borsada işlem gören fonlara dahil edilebilir. Bu dinamik, herhangi bir tek tokenin performansından bağımsız olarak hisse gibi kripto maruziyeti için yerleşik bir talep oluşturur.
WeFi'nin Sakharovu, bu dönüşümün daha çok hisse senediyle ilişkili olan, daha temiz bir mülkiyet, daha net açıklayıcılık ve uygulanabilir haklar tercihini yansıttığını belirtiyor. Sermayenin, lisanslama, denetim, ortaklıklar ve gerçek dünya pazarlarına dağıtım kanallarını hızlandıran bir “hisse senedi örtüsü”ne sahip olan, muhafaza, ödemeler, takas, aracılık ve uyum gibi altyapı projelerine doğru hareket ettiğini savunuyor. Bu göç, tokenların kaybolacağı anlamına gelmiyor; aksine, bir ayrışma işaret ediyor: tanınmış gelir potansiyeli ve yönetimi olan ciddi protokoller olgunlaşacak ve sermaye çekecekken, spekülatif başlatmalardan oluşan uzun kuyruk daha zorlu bir finansman iklimiyle karşı karşıya kalacak.
Kullanıcılar ve yatırımcılar için bu ayrım, kripto ağlarında değerin nasıl atandığını yeniden tanımlar. Token'lar, yönetim ve teşvik mekanizmalarını çalıştırmaya devam edebilir, ancat denetlenmiş finansal raporlar, yönetim hakları ve yasal taleplerin varlığı, risk bilinçli kurumlar için giderek daha cazip bir hesap verebilirlik düzeyi sunar. Bu değişim aynı zamanda yapımcıların ağları nasıl tasarladığını da şekillendirir. Güçlü kripto varlık koruma ve uyumlu ödeme sistemleri talebi, kurumsal katılım veya lisans fırsatları arayan her projede varsayılan bir beklenti haline gelebilir ve bu da altyapı iyileştirmelerini rota üzerinde daha üst seviyelere taşır.
Piyasa katılımcıları önümüzdeki aylarda üç ana göstergeye dikkat etmelidir. İlk olarak, kripto IPO'ların ve SPAC'ların ritmi, düzenlenmiş maruziyet ilgisinin yalnızca bir döngüden daha fazla sürüp sürmediğini gösterecektir. İkinci olarak, koruma, settlement ve uyumluluk altyapısındaki ilerlemeler, geleneksel sistemlerin daha geniş tokenize ekosistemleri desteklemek için ölçeklendirilebilir olup olmadığını gösterecektir. Üçüncü olarak, token açılımlarının ve yeni airdrop'ların zamanlaması, yeni listelenen tokenlar için kısa vadeli fiyat hareketlerini etkilemeye devam edecek ve düzenlenmiş hisse senedi maruziyeti talebi artarken satış baskısını yeniden ortaya çıkarabilir. Bu faktörlerin bir araya gelmesi, likiditenin yakın vadeli kripto ekonomisinde nasıl hareket edeceğini şekillendirecektir.
Bu makale orijinal olarak DWF: Başlangıçlar zorlanırken Kripto Sermayesi Tokenlerden Hisselere Doğru Kayıyor adlı yazı olarak Crypto Breaking News'de yayımlanmıştı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.
