Dimon ve Armstrong, Stablecoin Getirisi Yasası Üzerine Çatıştı

Coinbase CEO Brian Armstrong, Cuma günü JPMorgan’ın Jamie Dimon’una bir politika kağıdıyla değil, X üzerinde bir hokey temalı rekabet memesıyla cevap verdi — bu da kripto dünyasının en büyük borsası ile Wall Street’in en büyük bankası arasında aylardır süren kamuoyundaki çatışmayı artırdı. Çatışma, Dimon’un 29 Mayıs’ta Fox Business’ın Mornings with Maria programında appearances sırasında Armstrong ve Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası’na sert eleştirilerde bulunmasıyla yeniden alevlendi. Dimon, yasanın kripto firmalarının “kendi sahip olması gereken korumalara sahip olmadan, yatırımlar, stablecoin veya bunun gibi şeyler üzerinde faiz ödemelerine izin vereceğini” uyardı ve önerinin “sonunda patlayacağını” söyledi. Ayrıca Armstrong’ın yasayı geçirmek için Washington’da büyük miktarlarda harcama yaptığını iddia etti ve açıkça, “Kimse bu adama boyun eğmeyecek” dedi. Ocak ayı Davos’ta, Dimon’un Armstrong’a özel bir toplantıda doğrudan “sen tamamen çöpümsün” dediği bildirildi; bu toplantıda eski İngiliz başbakanı Tony Blair de yer aldı. Bank of America CEO’su Brian Moynihan da orada Armstrong’a “Eğer bir banka olmak istiyorsan, sadece bir banka ol” dedi. Kripto dünyasından tepki hızla geldi. Galaxy Digital’ın Mike Novogratz, X üzerinde “Bankalar ne zaman yasalama karar verme hakkına sahip oldu?” diye sordu ve dijital varlıklar için kuralların mevcut kurumlar değil, yasama organları tarafından belirlenmesi gerektiğini savundu. Ne riske giriyor? - Temel anlaşmazlık, kripto platformlarının stablecoin bakiyeleri üzerinde getiri ödemeye izin verilip verilmemesi ve bunun için banka tarzı düzenlemelere tabi tutulup tutulmamasıdır. - Coinbase’in doğrudan finansal maruziyeti var: Şirket 2025 yılında 1,35 milyar dolar stablecoin geliri bildirdi; bu nedenle getiri kuralları hem politika hem de gelir meselesidir. - Coinbase, başlangıçta Senato taslağının stablecoin bakiyeleri üzerindeki getiriyi etkili bir şekilde yasaklaması nedeniyle Ocak ayında Netlik Yasası’na destek vermekten vazgeçti; bu çekiliş, Senato Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott’u planlanan oylamayı iptal etmeye zorladı. - Mayıs ayına gelindiğinde müzakereciler, pasif getiriyi yasaklayarak faaliyet bazlı ödüllere izin veren bir uzlaşmaya vardı. Armstrong, 14 Mayıs’ta Senato Bankacılık Komitesi’nin 15–9 oyla yasayı ilerlettiği düzenleme oturumundan önce güncellenmiş yasayı destekledi. Politika ve olasılıklar Komite oylamasına rağmen, Dimon’un kamuoyundaki reddi, büyük bankaların ve müttefiklerinin yasayı Senato plenotunda mücadele edeceğini gösteriyor. Analistler ve piyasalar hâlâ yasanın geçme şansını önemli ölçüde hesaba katıyor: Galaxy Research’in Alex Thorn, Netlik Yasası’nın Ağustos tatilinden önce geçme olasılığını %70 olarak değerlendiriyor; Polymarket trader’ları ise %61 olasılık veriyor. Dimon’un müdahalesi, zaten daralmış bir yasalama zaman çizelgesine ağırlıklı kurumsal direnişi ekliyor — bu da uzlaşmanın son oylamalarda nasıl ve hatta olup olmayacağı konusundaki belirsizliği artırıyor. Sonuç: Jamie Dimon ile Brian Armstrong arasındaki çatışma, Davos ve komite odalarından kamuoyuna ve sosyal medya akışlarına taşındı — bu da yasama organlarının stablecoin getirilerini nasıl düzenleyeceğini karar verirken geleneksel bankalar ve kripto platformları için ne kadar çok şeyin riske girdiğini vurguluyor.