ME Haberleri'ne göre, 24 Nisan (UTC+8) tarihinde Beating izleme sistemine göre, DeepSeek V4'ün piyasaya sürülmesinden sonra ABD ve Çin geliştirici toplulukları arasında "teknik onay ve fark anlaşması" birlikte varlığını koruyor. ABD'de, Replit CEO'su Amjad Masad, V4'ün dikkat sıkıştırma ve uzun bağlam verimliliği artışı konusunda gerçek bir mimari yenilik olduğunu belirtti. Reddit ve Hacker News'te geliştiriciler, 1M bağlam açık kaynak modeli ve MIT lisansı konusunda olumlu tepkiler verdi, ancak çoğunluk "önce test edelim" yaklaşımını benimsedi. CFR araştırmacısı Chris McGuire ise V4'ün kendi raporunda, önde gelen modellerden 3 ila 6 ay geride olduğunu itiraf ettiğini belirtti. Çin'de, V2EX ve Zhihu toplulukları V4'ün programlama Agent yetenekleri ve düşük fiyat stratejisine odaklandı. Erken geri bildirimler, Pro sürümün Claude Opus 4.6 seviyesine yakın olduğunu gösterdi, ancak karmaşık derin çıkarım görevlerinde hâlâ fark bulunuyor. Huawei Ascend uyumu büyük ilgi gördü. Yayınlanmadan önceki aylarda tekrarlayan gecikmeler nedeniyle toplulukta birçok şüphe birikmişti; resmi yayın sonrası yoğun test aşamasına geçildi. Her iki tarafın ortak ilgi alanı şuydu: V4, kodlama ve uzun bağlam senaryolarında güçlü performans gösteriyor, ancak genel çıkarım konusunda ABD önde gelen kapalı kaynak modellerine henüz ulaşamadı. (Kaynak: BlockBeats)
DeepSeek V4 Lansmanı Karışık Tepkiler Yarattı: Mimari Takdir Edildi, Ancak Öncü Modellerle Arada Boşluk Devam Ediyor
KuCoinFlashPaylaş
Özet
24 Nisan'da (UTC+8), DeepSeek V4'ün lanzmanı, ABD ve Çin'deki geliştiricilerden karışık geri bildirimler aldı. ABD geliştiricileri, dikkat sıkıştırma ve uzun bağlam verimliliğindeki mimari iyileştirmeleri vurguladı, ancak çoğu, modelin en üst düzey modellere göre 3–6 ay geride kaldığına katıldı. Çin'de kullanıcılar, kodlama ajanı performansını ve düşük fiyatlandırmayı övdü; bazıları Pro sürümün belirli alanlarda Claude Opus 4.6 ile eşleştiğini, ancak karmaşık muhakeme konusunda geride kaldığını belirtti. Her iki grup da kodlama ve uzun bağlam görevlerinde güçlü destek ve direnç gördü, ancak kapsamlı muhakeme konusundaki eksiklikler nedeniyle risk-getiri oranı, önde gelen ABD modelleriyle karşılaştırıldığında belirsiz kaldı.
Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.