David Schwartz, XRPL uzlaşımı modelinin XRP stake'ine dayalı olmadığını açıklıyor

iconTheCryptoBasic
Paylaş
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconÖzet

expand icon
Ripple eski CTOSu David Schwartz, XRP Ledger'in uzlaşım mekanizmasının asla XRP stakelemeye veya doğrulayıcı ödüllerine dayalı olarak oluşturulmadığını açıkladı. Modelin, uzlaşımı korumak ve çift harcama önleme amacıyla "pay sahibi seçimi" üzerine kurulduğunu vurguladı. 2018'de bir sunumda, Schwartz, madencilik ve stakeleme teşviklerinin merkeziyetçiliğe yol açabileceğini savundu. XRPL, ücretleri düşük tutmak ve doğrulayıcıları denetlemek için bunlardan kaçınır. Bu tasarım, bitcoin ve diğer kanıt-çalışma blok zincirleri tarafından kullanılan Nakamoto uzlaşımıyla çelişir.

Ripple eski CTOSu David Schwartz, XRP Ledger'in uzlaşım modelinin asla XRP stakelemeye veya doğrulayıcı ödüllerine dayalı olarak tasarlanmadığını açıkladı.

- Google'da Crypto Basic'i tercih edin

Alternatif olarak, XRPL, konsensüsü korumak ve çift harcamaayı önlemek için “hisse senedi sahibi seçimi”ni kullanır.

Yorumlar, Schwartz'ın En İyi Teşvik, Teşvik Olmamasıdır başlıklı altı yıllık bir sunumunu yeniden ortaya çıkarmasının ardından geldi. Bu sunumda, XRP Ledger'ın madencilik veya staking teşvikleri olmadan neden oluşturulduğunu açıkladı.

Ana Noktalar

  • David Schwartz, XRPL uzlaşmasının XRP stakelemesi veya doğrulayıcı ödüllerine değil, kullanıcı güven seçimlerine dayandırıldığını söyledi.
  • XRPL kullanıcıları, güvenilir doğrulayıcıları ve yazılım uygulamalarını isteğe bağlı olarak seçerek fikir birliğine ulaşır.
  • Schwartz, madencilik ve staking ödüllerinin merkeziyetçiliği ve kâr odaklı davranışları artırabileceğini savundu.
  • XRPL, düşük ücretler, hızlı ödemeler ve azaltılmış doğrulayıcı gücü desteklemek için madencilik ve stake işleminden kaçınır.

XRPL’nin “Hisse Sahibi Tarafından Seçilen Kıtlık”

video'ye yanıt olarak bir X kullanıcısı, XRPL'nin proof-of-work veya proof-of-stake yerine "paydaşlar tarafından seçilen kıtlık" kullandığına dair Schwartz'in ifadesini sordu. Kullanıcı, XRPL stake etme kullanmadığından, XRP'nin kendisinin seçilen kıt kaynak olup olmadığını sordu.

Schwartz, yanıtladı, XRPL'nin uzlaşması, XRP'nin kilitlenmesi veya doğrulayıcıların finansal olarak ödüllendirilmesine dayanmıyor. Bunun yerine, ağ, kullanıcıların işlemlerini sıralamak ve çift harcama önleme konusunda güvenilir olduğunu düşündükleri doğrulayıcıları gönüllü olarak kabul etmesine dayanıyor.

O, bunun uygulamada çoğunlukla kullanıcıların güvenilen gruplar tarafından yönetilen yazılım uygulamalarını ve doğrulayıcı listelerini seçerek “görünmez” şekilde gerçekleştiğini ekledi.

Schwartz, Yapay Teşviklere Karşı Neden?

Stanford sunumunda Schwartz, blok zinciri sistemlerinin, madencilik ödüllerini veya stake getirileri gibi yapay teşvikleri en aza indirdiğinde en iyi çalıştığını savundu.

Bitcoin madenciğini ve kanıt-stake doğrulayıcılarını “yapay paydaşlar” olarak tanımladı. Onun görüşüne göre, temel motivasyonları ağı korumak değil, kârı maksimize etmektir.

Schwartz, bu teşviklerin katılımcıların doğal olarak maliyetleri azaltma, ölçek kazanma ve daha yüksek ödüller elde etme konusunda rekabet etmesi nedeniyle merkeziyetçilik baskısı yaratabileceğini vurguladı.

Bu katılımcıları, ödemeler, alım satım, likidite veya değer saklama için ağa gerçekten bağımlı olan kullanıcıları olarak adlandırdığı “doğal paydaşlar”la karşılaştırdı.

Schwartz, bu kullanıcıların zaten aynı hedefe sahip olduğuna inanıyor: ağı güvenli, hızlı, ucuz ve güvenilir tutmak.

XRP Ledger, doğrulayıcı gücünü minimize etmek için tasarlandı

Ayrıca Schwartz, XRP Ledger'ın, doğrulayıcıların operasyonel gücünü azaltmak için özel olarak tasarlandığını ve diğer blok zinciri sistemlerinde genellikle bulunan birçok teşvik kaldırıldığını söyledi.

İş kanıtı ağlarından farklı olarak, XRPL'de madencilik rekabeti, blok yeniden organizasyonları veya kar elde etmek için önceliklendirilmeyi bekleyen onaylanmamış işlem grupları bulunmamaktadır. Doğrulayıcılar, sabit kuralları kullanarak işlem sırası üzerinde anlaşılmaya odaklanır.

Schwartz'e göre, bu tasarım, doğrulayıcıların ağa saldırmaktan daha az kazanç elde etme şansına sahip olduğu için sansür veya manipülasyon olasılığını azaltır.

Ayrıca, madencilik ve staking ödüllerinden kaçınmanın, XRPL'nin düşük ücretleri, hızlı işlem hızlarını, merkeziyetsiz borsa özelliklerini, çok imzalı işlemleri, ödeme kanallarını ve yol bulma ödemelerini korumasına yardımcı olduğunu söyledi.

Konsensüs Etrafındaki Tartışmalar Devam Ediyor

Schwartz'in yorumları, kripto endüstrisindeki merkeziyetsizlik, doğrulayıcı ödülleri ve blok zinciri yönetimi üzerine devam eden tartışmalarla geliyor. Çok sayıda yeni blok zinciri artık kanıt-temelli stake sistemlerini kullanırken, Bitcoin hâlâ kanıt-temelli çalışma madenciliğine dayanıyor.

XRPL, madencilik veya staking ödülleri olmadan çalışan az sayıda büyük blok zinciri ağından biridir. Bunun yerine, güvenilir doğrulayıcılar ve topluluk koordinasyonuna dayanır.

Sorumluluk Reddi: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak kabul edilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve The Crypto Basic'in görüşünü yansıtmaz. Okuyucular, herhangi bir yatırım kararından önce kapsamlı araştırmalar yapmaya teşvik edilir. The Crypto Basic, herhangi bir finansal kayıp için sorumlu tutulamaz.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.