- ABD 10. Bölge Mahkemesi, Custodia Bankası'nın yeniden gözden geçirme talebini reddederek, ana hesap erişimi konusunda Fed'in yetkisini korudu.
- Custodia, 2020'den beri kripto şirketlerine hizmet vermek için bir Fed ana hesabı istedi, ancak düzenleyiciler 2023'te başvuruyu reddetti.
- Muhalefet eden hakimler, kararın Rezerv Bankalarına geniş, muhtemelen denetlenemeyen yetkiler tanıdığını uyardı.
Onuncu Bölge Aşama Mahkemesi, Custodia Bankası'nın Federal Rezerv ile olan anlaşmazlığında tam mahkeme yeniden görüşmesi talebini reddetti. 13 Mart'ta yayımlanan karar, rezerv bankalarının kurumların ana hesap alıp almayacağını kararlaştırabileceğini doğruladı. Mahkeme, davayı yeniden görüşmek için 7'e 3 oyla karar verdi ve bu, Custodia'nın son yasal çabasını sonlandırdı.
Mahkeme Federal Rezerv'in Yetkisini Onaylıyor
Karar, üç hakimden oluşan bir panelin Ekim ayındaki kararını yerinde bırakıyor. Daha önceki görüş, bölgesel Federal Reserve bankalarının ana hesap verme konusunda ayrıcalığa sahip olduğunu sonucuna varmıştı. Bir ana hesap, bankaların Federal Reserve ödeme sistemlerine doğrudan erişmesini sağlar.
Bu tür hesaplara sahip kurumlar, ara bankalara bağlı kalmadan işlemlerini çözebilir. Custodia Bank, 2020 yılında bir ana hesap için başvuruda bulundu. Wyoming'de faaliyet gösteren bu banka, dijital varlık şirketleriyle ilgili hizmetlere odaklanmaktadır.
Ancak Federal Rezerv 2023'te başvuruyu reddetti. Düzenleyiciler, bankanın kripto odaklı iş modeliyle ilgili endişeleri neden gösterdi. Custodia daha sonra karara karşı mahkemede itiraz etti. Banka, federal yasaların lisanslı kurumlara hesap verilmesini zorunlu kıldığını savundu.
Tutuklu Hakimler Geniş Yetki Uyarısında Bulundu
Çoğunluk kararına rağmen, birkaç yargıç sonuca katılmadı. Yargıçlar Timothy Tymkovich ve Allison Eid, ayrı düşünceye katıldı. Tymkovich, kararın Rezerv Bankaları'na hesap erişimi konusunda incelenemez bir yetki tanıdığını yazdı. Bu yaklaşımın 1980 Telif Hakkı Yasası ile çatıştığını savundu.
Ayrıntılı görüş, kararla ilgili anayasal endişeleri de gündeme getirdi. Tymkovich, kararın federal düzenleyiciler ile devlet tarafından kurulan bankalar arasındaki dengeyi etkileyebileceğini belirtti. Ancak çoğunluk, daha önceki yorumu yeniden gözden geçirmeyi reddetti. Sonuç olarak, Ekim kararı hâlâ geçerli karar olarak kalıyor.
Erişim Tartışması Fed Sistemi Boyunca Devam Ediyor
Custodia'nın yasal itirazı sona erdi, ancak ana hesaplar etrafındaki tartışmalar devam ediyor. Bazı Federal Rezerv kurumları sınırlı erişim yapıları üzerinde çalışmaya başladı.
Örneğin, Kansas City Federal Rezerv Bankası, crypto borsası Kraken'e özel sınırlı bir hesap verdi. Bu hesap, birkaç ödeme sistemi özelliği sağlıyor.
Ayrıca, Federal Rezerv Kurulu daha geniş bir politika çerçevesi geliştiriyor. Yetkililer, özel kurumlar için tasarlanmış “ince” ana hesapları değerlendiriyor.
Süreçle ilgili bilgi sahibi kaynaklara göre, politika henüz erken aşamada. Custodia temsilcileri, son mahkeme kararına hemen yorumda bulunmadı.