Kripto Grubu, OCC Lisansları Üzerine Warren Senatörü ile Mücadele Ediyor

Güncelleme (26 Mayıs, 21:30 UTC): Bu makale, Dijital Odadan gelen açıklamaları içerecek şekilde güncellenmiştir.

Dijital Kamarası, dijital varlık politikası konusunda ABD yasama organlarıyla müzakereler yapan bir kripto para savunma grubu, kripto şirketlerine uygulanan bankacılık yasasının Elizabeth Warren’ın yorumunu sorguladı. Kripto politikasının sert eleştirmeni olan Warren, Para Denetçisi Ofisi'nin (OCC), yasanın dar izinleri "çok ötesine" geçen faaliyetlerde bulunmayı amaçlayan varlıklara ulusal trust lisansı vermesiyle Ulusal Banka Yasası'nı aştığını öne sürdü.

OCC Para Birimi Denetmeni Jonathan Gould'a gönderilen bir mektupta, Dijital Odanın CEO'su Cody Carbone, düzenlemelerden kaçınma endişesinin şirketlerin eylemleriyle desteklenmediğini savunuyor. O, bu şirketlerin ulusal trust bankası lisansları için başvurarak, OCC denetim yetkisine tabi tutularak ve federal denetimin getirdiği uyum yükümlülüklerini kabul ederek gönüllü olarak federal denetimi aradığını savunuyor.

Warren’in eleştirisi, Coinbase, Crypto.com'un ana şirketi, Ripple, Stripe, BitGo, Circle, Fidelity Digital Assets, Protego Holdings ve Paxos'u içeren bir listeden izin başvurularını onaylayan veya koşullu olarak onaylayan OCC eylemlerini takip etti. O, onayların izinlerin verilmesine neden olan şeyleri sorguladığını ileri sürdü ve karar alma sürecinde potansiyel siyasi etkiyi ima etti.

Senatı Finans Komitesi üyesi olarak, Warren uzun süredir siyasi figürlerin endüstriyle olan bağlantılarıyla ilişkili, çıkar çatışmaları yaratabileceğini düşündüğü kripto politika kararlarını incelemektedir. Cointelegraph, daha önce OCC'nin mevzuat onayları ve bankacılık sisteminin güvenliği ile sağlığı üzerindeki etkileri konusundaki endişelerini raporlamıştı. Dijital Odanın mektubu, bu firmaların düzenlemeleri atlamaya çalıştığını tanımlamayı reddederek, yerine federal denetim ve uyum yükümlülüklerine olan bağlılıklarını vurgulamaktadır.

“Eğer Bayan Warren, OCC'nin yetkisini aştığını düşünüyorsa, uygun tepki, onun aşıldığını iddia ettiği sınırın yasada nerede çizildiğini belirlemektir,” Carbone, sorulara verilen cevapta belirtti. “Bu tartışmayı memnuniyetle karşılarız. Ancak Bankacılık Komitesi üyesinden gelen bir siyasi eleştiri, bir hukuki argüman oluşturmaz. OCC, siyasi baskı nedeniyle hukuka uygun bir kararından geri çekilmemelidir.”

• Dijital Odak, kriptoya yönelik OCC lisanslarına uygulanan bankacılık yasasının Elizabeth Warren senatörün yorumunu kamuoyu önünde zorluyor ve bu kurumlar için federal denetimin amaçlanan çerçeve olduğunu savunuyor.
• OCC, Coinbase, Crypto.com'un ana şirketi, Ripple, Stripe, BitGo, Circle, Fidelity Digital Assets, Protego Holdings ve Paxos dahil birkaç kripto firması için ulusal trust lisanslarını onayladı veya koşullu olarak onayladı.
• Tartışma, Ulusal Banka Yasası'nın yasal sınırları ile federal denetim isteyen kripto-odaklı finansal hizmetler üzerindeki düzenleyici yetkinin kapsamı üzerinde odaklanmaktadır.
• Diğer bir dizi kripto firması, Ocak 2024 itibarıyla World Liberty Financial ve Payward (KuCoin'un ebeveyni olan Kraken) gibi başvuruların yanı sıra daha geniş bir dijital varlık lisanslama başvurusu setiyle OCC'nin lisans sürecinde yer alıyor.
• Warren, ABD'de düzenleyici denetim, siyasi hususlar ve endüstri stratejisi arasındaki sürekli gerilimi göstererek, potansiyel çıkar çatışmaları iddia edilen özel durumlarda ertelemeyi savundu.

OCC'nin ulusal trust lisans programı, federal denetim yetkisi ile dijital varlıklar için gelişen düzenleyici çerçevenin kesişiminde yer alır. Destekçiler, lisanslı trust bankalarının koruma, emanet hizmetleri ve diğer kripto odaklı faaliyetler için tekil ve federal denetim altındaki standartlar sağladığını savunur. Warren Senatörü de dahil olmak üzere eleştirmenler, lisans onaylarının Ulusal Banka Yasası'nın sınırlarını zorlayabileceğini ve idarenin kripto politikasını şekillendirmeye çalışırken siyasi hususları yansıtabileceğini iddia eder.

Kamu raporlamaları, OCC'nin kripto yönetimi için daha geniş bir federal çerçeve kapsamında birkaç dijital varlık şerit başvurusu ve lisans isteğini incelediğini göstermektedir. Temel sorun, tutarlı bir düzenleyici rejim içinde titiz tüketicinin korunması, finansal istikrar ve meşru yenilik arasında denge kurmaktır.

Dijital Odak, OCC liderliğiyle yaptığı iletişimde, sertifika isteyen firmaları düzenlemelerden kaçınmak yerine federal denetimi gönüllü olarak benimseyen kurumlar olarak tanımlıyor. Grup, uyum ve yenilik arasında kalan dar yolu, OCC denetimi ve bununla gelen vicdanî görevler altında faaliyet göstermeye karar veren sektör oyuncuları için bir ilke meselesi olarak sunuyor.

Borsa, şirketlerin ruhsat başvurularında bulunarak, denetimlere katılarak ve ilgili uyumluluk yükümlülüklerini kabul ederek denetim süreciyle iş birliği yaptığını vurguluyor. Argüman, OCC denetiminin sağladığı yönetim yapısının, mükemmel olmasa da, riski azaltmaya, mevcut bankacılık normlarıyla uyum sağlamaya ve kripto hizmetlerini resmi finansal sisteme entegre etmeye yönelik bir mekanizma temsil ettiğini vurguluyor.

Adlandırılmış firmaların dışında, OCC'nin yayımladığı listeye göre dijital varlık lisans başvuruları artmaya devam ediyor. 26 Mayıs haftası itibarıyla düzenleyicinin kamuya açık listesi, federal tanınma ve denetim amacıyla lisans arayan 14 dijital varlık şirketini gösteriyor.

İki yüksek profilli durum özellikle dikkat çekti. World Liberty Financial—Trump ailesiyle ilişkili kripto girişimi—potansiyel çatışma çıkarları ve yönetim konuları nedeniyle yasama organlarının dikkatini çekti. Kraken borsasının ana şirketi Payward da OCC lisansı görüşmelerini sürdürdü; Kraken, onaylanırsa dijital varlıklar için fidüzyer koruma ve diğer hizmetler sunmayı amaçladığını belirtti.

Warren, ilgili siyasi aktörlerin sermaye çekimi beklenirken World Liberty'nin başvurusunda gecikme talebinde bulunmuştu; çözülmeyen finansal bağlantıların karar alma süreçlerini etkileyebileceğini savunmuştu. OCC'nin lisanslama süreci hâlâ devam etmektedir ve birkaç yüksek profilli durumda charter ve lisans kararları hâlâ beklenmektedir.

Geç Mayıs itibarıyla OCC'nin kamuoyu için hazırlanan sayfası, 14 dijital varlık lisans başvurusunu listelemeye devam etti ve federal denetimle endüstri lideri yeniliklerin birbirine karıştığı bir düzenleyici yol haritasını vurguladı. Bu gelişmeler, SEC, CFTC ve DOJ gibi kurumların denetimiyle birlikte, stablecoin ve kripto ile ilgili hizmetler için MiCA benzeri standartlar, AML/KYC uyumluluğu ve bankacılık entegrasyonu konularında devam eden politika tartışmalarını içeren daha geniş bir ABD düzenleyici ortamında gerçekleşmektedir.

OCC'nin kripto şirketleri için verdiği lisanslar etrafındaki tartışmalar, daha geniş bir politika ekosisteminin bir parçasıdır. ABD'de dijital varlık düzenlemesinin gelişimi, yatırımcı koruması, finansal istikrar ve geleneksel bankalar, fintechler ile kripto-yönelik varlıklar arasında rekabet nötralitesi arasında denge kurmayı içerir. Düzenleyiciler, sınır ötesi operasyonlar ve gelişen denetim çerçeveleri bağlamında lisanslama gerekliliklerini, saklama standartlarını ve açığa çıkarma yükümlülüklerini değerlendiriyor.

Kurumsal ve düzenlenmiş kurumlar için etkiler, lisanslama zamanlaması, sermaye ve likidite planlaması, dahili uyum kontrolleri ve sınır ötesi operasyonel riski kapsamını genişletir. Paralel olarak, politika yapıcılar, ABD kurallarını Avrupa Birliği’ndeki MiCA gibi daha geniş uluslararası standartlarla nasıl uyumlu hale getireceklerini ve düzenleyici parçalanmayı azaltırken yenilik teşviklerini koruyacak şekilde AML/KYC gerekliliklerini yargılar arasında nasıl harmonize edeceklerini değerlendiriyor.

Bu tartışıma devam ederken, kripto şirketleri, bankalar ve finansal aracılar, güçlü yönetim, şeffaf temsilcilik uygulamaları ve denetlenebilir uyumluluk programları sunma sürekli ihtiyacını hissediyor. Sonuç, lisans stratejilerini, ortaklık fırsatlarını ve ABD'nin geleneksel finansal sistem içinde düzenlenmiş kripto hizmetleri için akıcı bir yol oluşturma derecesini etkileyecek.

Mevcut meclis üyeleri ile endüstri grupları arasındaki diyalog, dijital varlıkların yerleşik bankacılık yasasıyla kesiştiği noktada denetim yetkisinin nerede sona ermesi ve politika tartışmasının nerede başlaması gerektiği konusunda temel bir düzenleyici soruyu vurgulamaktadır. OCC'nin yakında vereceği şerit kararlarında statü sınırlarını nasıl konumlandırdığını ve ilgili tarafların bu kararları ABD finansal düzenlemesi ve küresel politika uyumu bağlamında nasıl yorumladığını izleyin.

Bu makale orijinal olarak Crypto Group, OCC Lisansları Üzerine Senatörle Tartıştı, Düzenleyici Tartışma Yaklaşıyor başlığıyla Crypto Breaking News'de yayınlandı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.