Sayısal Varlık Piyasası Açıklık Yasası üzerine devam eden tartışmaların ortasında, Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren, uzun süredir kriptoparalar sanayi, üyeler tarafından suçlanıyor kripto yasa tasarısını seyretmekten kaçınan topluluk. Raporlar, Warren'in tasarıya 38 ek madde takdığını ve bu hareketin birçok kişinin iddiasına göre sadece geleneksel bankaların egemenliğini pekiştireceğini belirtiyor.
Kripto Warren'in Değişiklikleri Banka Merkezli Kurallar Korkularını Yükselttikten Sonra Topluluk Direniyor
Elizabeth Warren'ın kripto'ya karşı olanlar şiddetle bilinir, kendisinin "Anti'ye dönük bir şey inşa ettiğine" dair açıklamasıyla pekiştirilmiştir. Kripto Askeri."
Bu hafta, Warren'ın yeni yasal düzenlemeyi engellemeye çalışmakla suçlanıyor. Eleştirmenler özellikle Clarity Yasası'na işaret ediyor. Çarşamba günü, Galaxy Digital'dan firma genelinde araştırmaları yöneten Alex Thorn, Warren'ın yasanın üzerine çok sayıda ek düzenleme eklemiş olduğunu söyledi.
Diken dedi:
“Elizabeth Warren, piyasa yapısı yasası için 38 değişiklik önerdi:
– geliştirici korumalarını kaldır
– daha fazla yaptırımlar uyum yükümlülüğü
– daha fazla yasadışı faaliyet için hükümete yetki verme
– daha fazla AML yükümlülüğü DeFi, ön uçlar
– bankalar için olumlu OCC rehberliklerini kaldırma
– gut SEC'nin tokenizasyonu izin verme yeteneği"
Çok kripto Destekçiler, Massachusetts senatörüne Thorn'un X gönderisine yorumlarla hedef aldı. "Warren, kongrede tarihin en kötü on listesinin en üst sıralarında olmak zorunda," dedi bir kişi yazdı"Gerçekten iki yüzlü," diğeri eklendi"Harici bankaların endişeli ellerine teslim ederken tüketiciyi önemseme iddiasında bulunmak."
Bu duyguyu dijital para topluluğu boyunca yankılandı ve destekçileri, onun gündelik Amerikalıların savunucusu olduğunu iddia etmesine rağmen, eylemlerinin aslında bankacılık karteli çıkarlarını güçlendirdiğini savundu.
Bir X gönderisi devletler:
“Liz Warren'ın siyasi kariyerinin Wall Street'e Sığınma hareketiyle başladığını hatırlatmak isterim. Şimdi ise etkili bir bankacılık karteli avukatıdır.”
Wyoming Senatörü Cynthia Lummis ne zaman gönderildi X'te, "Endüstrideki bazılarınca bugün verilen yanıtın sadece hazır olmadıklarını gösterdiğini, derin bir hayal kırıklığına uğramama rağmen bu geri bildirimleri alıp endüstridekilerle ortaklaşa, onların gelişimine yardımcı olacak bir ürün sunmaya kararlı olduğumu" ifadelerini kullandı. kesin bir dille yanıt verdi"O zaman sen Elizabeth Warren'dan tek bir satır eklememeliydin."
Ayrıca oku:Ripple, RLUSD'yi LMAX'in 8,2 Trilyon Dolarlık Alım Satım Motoruna Kilitledi
Warren'ın bu deneyimden çoktan geçtiğini söylemek bile zor. etiketlenmiş anti- kriptoeleştirmenlerin ayrıca merkez bankası dijital paraya ( CBDC), onun geçmişinde yansıyan yorumTeoride, merkez bankası tarafından ihraç edilen ve garanti altına alınan dijital bir para birimi, avantajlar sağlayabilir kriptoparalar "O riskler olmadan." Warren'ın hedeflerinin tüketici koruma ve ulusal güvenliğin bayrağı altında ağır düzenleyici gereklilikler getirerek sektörü yurtdışına sürmeyeceği yaygın bir inanış olarak hâlâ devam etmektedir.
Bir araya getirildiğinde, son dalganın eleştirileri, dijital varlık topluluğu içinde 0'ın nasıl olduğunu konusunda daha geniş bir rahatsızlık göstermektedir. Açıklık Yasası şekilleniyor ve bunun sonlandırılmasıyla faydalanacak olan çıkarlar. Warren'in eklemeleri hayal kırıklığına uğramanın tek nedeni değil; birçok sektör katılımcısı için daha derin sorun, düzenlemelerin kendisi değil, ortaya çıkan çerçeve ile geleneksel finans (TradFi) sistemi ötesinde gerçek yaratıcılık alanını koruyor mu, kendinden sakınma hakkını güvence altına alıyor mu ve yazılım yaratımını özgür ifade türü olarak kabul ederek geliştiricileri koruyor mu?
SSS ❓
- Elizabeth Warren neden Dijital Varlık Piyasa Açıklığı Yasası nedeniyle eleştiriliyor?
Eleştirmenler, 38 önerdiği değişikliğin denetimleri sıkılaştıracak. kripto geleneksel bankalara tercih ederken. - Nedir endişeleri kripto endüstri Clarity Yasası'yla ilgili ne düşünmektedir?
Sanayi katılımcıları, yasanın yaratıcılığı sınırlayabileceğini, geliştirici korumalarını zayıflatabileceğini ve kendinden saklama haklarını kısıtlayabileceğini savunuyor. - Nasıl oldu kripto Destekçiler Warren'in değişikliklerine nasıl tepki verdi?
X, sosyal medya ve forumlarda birçok kişi, dijital varlıkları tüketici koruma amaçlı bahanesi altında zafife uğratmakla suçlayarak ona karşı çıktı. - Bu tartışmanın ABD için vurguladığı daha geniş sorun nedir? kripto politika?
Tahkim, düzenleyici kurallar ile yaratıcılık, özgür yazılım geliştirme ve koruma arasında olan gerginliği yansıtmaktadır, merkezsiz finans Amerika Birleşik Devletleri'nde.