Kosmos, Noble Projesi Göç Etkileriyle Ekosistem Zorluklarıyla Karşı Karşıya

iconPANews
Paylaş
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconÖzet

expand icon
Kosmos ekosisteminin büyümesi, 18 Mart'ta ana ağ başlatılacak olan yeni bir EVM L1'e geçiş yapmakta olan önemli bir DeFi ve IBC projesi olan Noble'ın hareketiyle bir darbe alıyor. Bu geçiş, ürün geliştirme ve geliştirici desteği konularında daha geniş çaplı zorlukları vurguluyor. Ethereum ekosistemi haberleri, daha fazla proje Kosmos'un alternatiflerini aramaya başlamasıyla artan rekabeti gösteriyor.

Yazar: Nancy, PANews

Mangala ve anime dünyasında, Astro Boy'un sadece bir sonu asla olmadı. Hem güneşe katılan, çağlarca anılan bir kahramandır; hem de enerjisi tükendiğinde, unutulmuş bir köşede kimseyle ilgilenmeyen çöp demirlerindendir.

Kripto dünyasında, Cosmos, Çin topluluklarında ATOM jetonunun telaffuzu nedeniyle "Aşkın Çocuğu" (Atom) olarak bilinir. Bağlantılı her şeyin kahramanı olan kıyafetini giyen bu kripto para Aşkın Çocuğu, teknoloji, ekosistem ve çıkarlar arasındaki çekişmelerde zamanla senaryosunu bozdu. Şimdi, bu eski popüler proje, ekosistemden kayıp, varlık taşınması ve anlatısal yeniden değerleme ile karşı karşıya.

Noble, yarı gökyüzüne destek olan bir numaralı ürün olarak tercih edilerek ayrıldı.

20 Ocak'ta Noble, Cosmo SDK'dan ayrılarak bağımsız yüksek performanslı EVM L1'ine geçeceğini resmen açıkladı ve 18 Mart'ta ana ağın açılması planlanıyor.

Bu karar, Cosmos topluluğunda büyük yankı uyandırdı. Noble, birçok kişiye göre Cosmos DeFi tarihinde önemli bir güç ve Cosmos IBC ( Zincirler Arası İletişim Protokolü) ekosistemindeki kararlı para birimi merkezidir.

Cosmos'ta uzun bir süre DeFi gelişimi, yerel, yüksek likiditeye sahip sabit paraların eksikliği nedeniyle engellendi. Bu doğrudan ekosistemin likiditesinin yüksek oranda parçalanmasına yol açtı ve fon hareketlerini gerçekleştirmek için zincirler arası köprülere bağımlı hale geldi. Ancak bu köprüler kendileri de güven maliyeti ve güvenlik riskleri taşımaktadır. Daha da vahim olanı, Cosmos ekosistemi yüksek oranda bağımlı olan algoritmik sabit para UST, 2022 yılında çöktü ve bu da ekosistem üzerinde büyük bir darbe yarattı.

Gerçek dönüm noktası 2023'te geldi. O zaman Noble, Circle ile iş birliği yaparak, IBC ekosistemi için inşa edilen ve IBC ekosisteminde ilk yerli USDC emisyon platformu olan, IBC ekosistemi için inşa edilen genel varlık emisyon zinciri olarak konumlandı.

Yerel sabit paraların tanıtımı ile birlikte Cosmos, diğer büyük akım blockchain'lerle likidite açısından rekabet edebilme kapasitesine kavuştu. DeFi TVL, zirveye doğru hızlı bir şekilde yükseldi ve işlem hacmi ile kullanıcı etkinliği paralel şekilde arttı.

Cosmos ekosistemi canlanırken Noble, kendi hızlı büyümesini de tamamladı. Toplam 18 milyon dolardan fazla fon topladı ve IBC ekosisteminin temel altyapılarından biri haline geldi.

Şu ana kadar Noble, 22 milyar dolardan fazla hacim işlemiş ve 50'den fazla blokzincirin temel likidite katmanı olmuştur. Ayrıca Noble ekosistemi ortakları, USDC, EURe, USDN ve USDY dahil olmak üzere çeşitli sabit paralar olmak üzere 250 milyon dolardan fazla varlık çıkarmıştır. Ayda yaklaşık 30.000 aktif global kullanıcıya sahiptir.

Yakın zamandaki IBC gerçek zamanlı verilerine göre Noble'nin önemi daha da belirgin hale geldi.

Zones Haritası verilerine göre, son 30 günde Noble IBC'deki işlem hacmi 93,84 milyon ABD Doları'na ulaştı ve IBC'ye bağlı 110 Zones arasında Noble, ikinci sırada yer alan Osmosis'tan 1,8 kat fazla olmak üzere ilk sırada yer aldı. Diğer birçok zincir ise neredeyse tamamen durma noktasına gelmiş ya da aylık işlem hacimleri düşüktür. Bu durum, Noble'ın şu anda IBC ekosisteminin faaliyetlerinin büyük bir kısmını desteklediğini göstermektedir.

Ancak işlem hacmiyle kıyaslandığında daha dikkat çeken şey fon özelliktir. Geçen 30 günde, Noble ilk sırada yer alırken, tek işlemde ortalama 1272 dolar civarında işlem yapan Noble'dan sonra gelen Osmosis sadece 56 dolar, dYdX ise yaklaşık 28 dolar civarında işlem yapmıştır. Aynı zamanda, Noble'da同期 (bu süre boyunca) 48.000'den az adres işlem yaparken, diğer zincirlerden çok daha yüksek fon miktarına katkıda bulunmuştur. Bu Noble'un verilerini küçük yatırımcıların işlemlerine değil, büyük fonların Cosmos'a girişindeki ana kanala dayandığını göstermektedir.

Çekirdek likidite altyapısının ayrılması, Cosmo ekosistemi için kesinlikle sert bir darbe olur.

Bu göç için Noble'in verdiği nedenler, yumuşak olsa da vurduğu yeri vuruyor. EVM ekosisteminin araç zincirinin daha dağınık ve geliştirici kaynaklarının daha yoğun olduğu, bu sayede işlevlerin daha verimli teslim edilmesine ve ana akım uygulamalar ile kurumsal ihtiyaçlara daha iyi hizmet verilmesine yardımcı olacağını savunuyor. Karşılaştırıldığında, Cosmos ekosisteminin ürün yeniden yaratımı ve işlevsellik genişletme konusunda giderek bir sınırlayıcı faktör haline geldiğini belirtiyor.

Kolundan kesilmiş Astro Boy, "oyuncak mağazasında traktör satmak" döneminden veda etti.

Noble'in kaçışı, tekil bir olay değil, aynı zamanda Cosmos ekosisteminin krizinin bir örneğidir.

Cosmos ekosistemi neredeyse ölümcül bir duruma gelmiş, birçok proje kapanmış (örneğin Penumbra), bazı projeler bakımda olmaya devam ediyor ve kaynakları başka yerlere aktarılmış durumda (örneğin Osmosis), bazı projeler ise ekosistemden ayrılmaya hazırlanıyor (örneğin Noble). Kullanıcılar ve piyasa, Cosmos'a geçmişteki ilgiden çok uzak duruyor." diyen Anoma ekosistemi kurucularından Christopher Goes, yakın zamanda bir yazıda bu durumu belirtti.

Aslında, geçen yılın bu zamanından beri, kararlı para birimleri, gizlilik, kredi, DEX ve NFT dahil olmak üzere birçok alanda, Cosmos ekosistemi projelerinin onlarca tanesi kapatıldı veya taşındı ve neredeyse hiçbiri etkilenmedi. Bazı projeler, büyüme zorlukları, gelir modelinin sürdürülemezliği ve geliştiricilerin sürekli olarak kaybı nedeniyle sona erdi; diğerleri ise güvenlik olayları, likidite kaybı veya makro pazar değişikliklerinin etkisiyle zamanla zorlanarak, sonunda Cosmos yolunu terk etmeye karar verdi. Projelerin Base, Arbitrum, Solana, Sei ve diğer ekosistemlere taşınması veya doğrudan bağımsız bir blokzincir inşa etmesi, giderek daha gerçekçi ve yaygın bir seçenek haline geliyor.

Christopher Goes, ICF (Interchain Vakfı) fonunun, kaynaklarını ticari gelişime ve ATOM değer yakalama konularına kaydırdığını açıkça belirtti. ICF, daha geniş ekosistem üzerindeki önceliklerini düşürmüş ve bazılarını terk etmeye karar vermiştir. Tüm endüstri ise ürün ve gelir odaklı bir modele doğru yönelmekte ve mevcut birkaç ekosistem ve varlık etrafında yoğunlaşmaktadır.

Bu marjinalleşme krizi, hem içten hem de dış ortam değişikliklerinden kaynaklanmaktadır.

Cosmos'un uygulama zinciri (Appchain) modeli, merkezi anlatı olarak gerçek hayatta zorluklarla karşılaşıyor. Bir blokzincirin bağımsız olarak başlatılması ve uzun süreli sürdürülebilir hale getirilmesi, başlangıçta öngörülenlerin çok ötesinde kaynak gerektiriyor. Özellikle küçük ve orta ölçekli projeler için bu ekonomik model, piyasa koşulları kötüleştiğinde sürdürülemez hale geliyor. Daha da önemlisi, diğer ekosistemlerin sunduğu akıcı deneyime kıyasla, Cosmos'un parçalanmış yapısı hâlâ temelde çözülememiş durumda.

Ayrıca ATOM'un token ekonomisi de bu çıkmazın derinleşmesine neden olmaktadır. Uzun vadeli yüksek enflasyon, başlangıçta stake teşvikini ve ağ güvenliğini artırmada etkili olsa da, etkili bir değer emme mekanizması olmaksızın, sahipler üzerinde sürekli seyreklik yaratmaktadır. Bununla birlikte, SDK tabanlı uygulama zincirleri, ATOM'a neredeyse bağımlı olmadan geliştirilebilmektedir. Bu zincirler, Gas ücretleri, stake ve yönetim için kendi yerel tokenlerine sahiptir. Ekosistemdeki büyüme ile oluşan ücretler ve değerler ATOM'a dönmemektedir. Bu nedenle etkili bir değer yakalama döngüsü oluşturulamamıştır. Sonuç olarak uygulama zincirleri giderek "kalınlaşırken", ATOM ise sürekli "zayıflamaktadır".

Ayrıca, yönetim iç çatışlarının Cosmos'un yürütme gücünü daha da zayıflattığı düşünülmektedir. Başlangıçta kurucular arasındaki anlaşmazlıklardan, ATOM enflasyon oranları ayarlaması konusundaki sert tartışmalara, hatta bir süre fork tehditlerine kadar uzanmaktadır. Daha sonra, ekosistemi denetleme sorumluluğunda olan ICF, fon yönetimiyle ilgili şeffaflık eksikliği ve yetersiz geliştirici desteği gibi suçlamalarla karşı karşıya kalmıştır ve topluluk güveni zamanla azalmıştır.

Geçen yıl, Cosmos Labs (eski adıyla Interchain Labs) merkeziyete yönelik tartışmalarla da karşı karşıya kaldı. O dönemde Cosmos ağı doğrulayıcısı POSTHUMAN, Cosmos Labs'in Cosmos topluluğunun tamamını temsil etmediğini, oylama hakkının Cosmostation'dan daha az olduğunu ve ICF ile yakın ilişkilerinin olduğunu açıkça belirtti. Şirketin güçlü olanın yaşaması felsefesini savunması, EVM uygulamalarını durdurması, ISC ile ilgili ödemeleri dondurması ve özel zincir yoluyla ilerlemeyi teşvik etmesi, projelerin ayrılmalarına ve Cosmos'un itibarını ve ATOM sahiplerinin çıkarlarını olumsuz etkilemesine yol açtı. Bu durumun yerine topluluk ve geliştiricilerin öncülük etmesi gerektiği vurgulandı.

Harici rekabet aynı zamanda ihmal edilemez. 2023-2025 yılları arasında, L2 ve Solana gibi yüksek performanslı genel blokzincirleri, geliştiricilerin ve kullanıcıların zihnini hızlıca ele geçirerek daha düşük giriş engelleri ve daha güçlü likidite toplama kapasiteleri sunmuştur. Karşılaştırıldığında, Cosmos'un karmaşıklığı zamanla bir dezavantaj haline gelmeye başlamış ve önceki avantajı olan kalesi gibi bir özellikten ziyade bir dezavantaj olarak görülmeye başlanmıştır.

Yeni一期的市场看衰声音,Cosmos生态增长负责人RoboMcGobo最新回应称,所谓的项目关停潮并非 Cosmos 独有,而是全行业的系统性去泡沫。无论是Solana、Arbitrum还是Base,活跃度都在显著下降,“加密服务于加密”的存量博弈时代已经结束。

Ona göre, Cosmos'un geçmişteki problemi, "trenlerin oyuncak mağazasında satılmasıydı". Cosmos SDK, temelde endüstriyel düzeyde ağır işlerin yapılması için tasarlanmış bir araç olmasına rağmen, basit DeFi veya NFT uygulamalarının inşasında yaygın olarak kullanılmıştır. Bu durum, kullanım senaryosu ile kapasite arasında bir uyumsuzluk yaratmıştır. Cosmos'un programlanabilir eşzamanlılığı, değiştirilemeyen defteri, protokol özelleştirme ve uyum araçları, hâlâ diğer blokzincir çözümlerine kıyasla kıyasıya üstünlük sağlar. Ayrıca, genellikle ihmal edilen bir gerçek vardır: bazı küresel en büyük bankalar ve hükümetler, Cosmos'u gelecek aşamadaki büyüme hedeflerini gerçekleştirmek için kullanmaktadır.

RoboMcGobo, Cosmos'un gelecek yıl büyümesinin odak noktasının, SDK'yı gerçek dünyada değer yaratabilecek müşterilere ulaştırmak olacağını belirtti. Kripto para endüstrisi "yetişkinlik" dönemine girdikçe, daha fazla "oyuncak dükkanı" dönemine sıkışık projenin piyasadan çekilmesi veya kapanması bekleniyor. Çocukluk dönemini geride bırakmış ürünlerin ve kullanım örneklerinin terk edilmesi ise doğal bir süreç.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.