CLARITY Yasası'nın amacı, ABD'deki dijital varlık (şifrelenmiş varlık) piyasalarına "yönetmelik sınırlarında netlik" sağlamaktır. 29 Mayıs 2025'te Temsilci French Hill tarafından Temsilciler Meclisine sunuldu ve şu anda "Beyaz Eşya'ya kabul edilip komisyona yönlendirilme" aşamasında sıkışık. Piyasalar, CLARITY Yasası'nın Q1'da belirgin bir ilerleme kaydetmemesi durumunda daha da olumsuz etkilenmesinden endişe duymaktadır!
Çünküleri çok yönlüdür:
Ocak, meclis azlığının mevcut olan sınırlı yapısal yasama penceresidir.
Yılda 1-3 aylık süreç, Senato'nun yüksek karmaşıklıktaki ve acil olmayan yasalara odaklandığı ana zaman dilimidir. CLARITY, "yüksek karmaşıklık + yüksek tartışmalı + acil olmayan" bir piyasa yapısı yasası olduğundan, doğal olarak öncelik sıralamasının sonuna kayar. Ocak ayında ciddi bir ilerleme sağlanamazsa (örneğin, komite düzeyinde net bir harekete geçilemezse), genel yasa tasarısı programı tarafından "doğal olarak dışarı itilme" riski doğrudan artar.
CLARITY, politika yaması değil, "denetim gücü yeniden yapılanması"dır.
Bu tür yasalarda, yavaştan ilerleme, sürekli olarak yeniden gözden geçirilme talebi ve reddedilme yerine kolayca ertelenme eğilimi gibi özellikler vardır.
Orta tercihlerin ardından değişkenlerin hızla artacağı söylenir.
Ara seçimler = Kongre'deki güç yapısının yeniden belirlenmesi, ilerletilmiş ancak tamamlanmamış yasalar, önceliklerin yeniden sıralanması. CLARITY gibi yürürlüğe girmemiş, güçlü çapraz partili bir konsensüs sağlanmamış ve mevcut komite desteğine yüksek oranda bağlı olan yasal öneriler, güç yapısında meydana gelen değişikliklerden sonra oldukça kolayca "yeniden değerlendirilebilir" hatta yeniden yazılabilir.
Orta terim seçimlerinde Demokratlar avantajlıysa, onaylama olasılığı daha düşüktür.Demokrat Parti'nin ana akım pozisyonu şu yönde: Sermaye piyasası yasasının kapsamının genişletilmesi, yorumlama esnekliğinin监管部门 (regulatory agencies) tarafından korunması ve "yargı organlarının yasal uygulama alanını yasalarla kısıtlamak" konusunda büyük dikkatli olunması.
CLARITY'nin temel etkisi ise kısmen denetim sınırlarını önceden belirlemek, "uygulamaya dayalı denetim"i sınırlamak ve SEC'nin gri alanlardaki keyfi karar alma yetkisini azaltmaktır. Bu nedenle, Demokrat Parti'nin baskın olduğu bir senato ortamında CLARITY'nin daha muhtemel sonuçları: ciddi şekilde değiştirilmesi (önceden yazılanlarla yeniden yazılması), birden fazla alt yasa haline getirilmesi veya uzun süre ertelenmesidir.
Şu anda CLARITY yasası hakkında kripto para bireylerinin endişelerini ve kripto piyasasının şu anki zayıf durumunu anlayabiliyor musun?
