Clarity Act, kripto para sektörünü 'Kullanarak Kazan' modeline yönlendirebilir ve Gelir-olarak-Hizmet pazarını tetikleyebilir

Stabilite para altyapı firması STBL’nin baş komersiyel görevlisi Joe Vollono, Clarity Yasası’nın kripto yasalarını sadece düzenlemekten daha fazlasını yapabileceğini, hatta “getiri-hizmet olarak” adlandırılan tamamen yeni bir pazar yaratabileceğini söylüyor. Tartışmanın merkezinde, önerilen yasanın 404. Bölümü yer alıyor. Bu bölüm, Dijital Varlık Hizmet Sağlayıcılarını (DASPs) ve bağlı ortaklarını, dijital bir varlığı sadece tutarak getiri sunmaktan yasaklayacak. Kabul edilirse, bu kural endüstrinin pasif “tut-ve-kazan” tekliflerinden aktif ve uyumluluk öncelikli getiri oluşturma yöntemlerine doğru kaymasını sağlayacak. Vollono, CoinDesk’e şunu söyledi: “Bu, endüstrinin tut-ve-kazan pazarından kullan-ve-kazan pazarına geçişini sağlıyor. Aksi takdirde boşta kalacak sermaye üzerinde ödül elde etmek için uyumlu getiri stratejilerine ihtiyacınız olacak.” Yasanın durumu ve sonraki adımlar Clarity Yasası, Senato Bankacılık Komitesi’nden geçti ve Senato Tarım Komitesi’nin bir versiyonuyla birleştirilip Temsilciler Meclisi ile uyumlaştırılmadan önce hazırlanmaya hazırlanıyor. İyimser bir takvime göre, tam Senato oylaması Temmuz ayı itibarıyla gerçekleşebilir; ardından düzenleyicilerin yeni çerçeveyi uygulamaya koymak için yaklaşık 12 ay süresi olacak. Destekçiler, yasanın en büyük başarısının hukuki belirsizliğin giderilmesi olduğunu söylüyor: Bu yasa, dijital varlıklar için ilk kapsamlı ABD düzenleyici çerçevesini kuracak ve tokenların SEC mi yoksa CFTC mi denetiminde olduğu konusundaki uzun süredir devam eden yetki sorunlarını çözecek. Destekçiler, büyük kurumsal yatırımcıların, bankaların ve varlık yöneticilerinin sermayelerini ölçekli olarak güvenle tahsis edebilmeleri için bu netliğin gerekli olduğunu savunuyor. Vollono şöyle diyor: “Bu sorunlar çözüldüğünde, ölçekli sermayenin piyasaya girmesine izin verilir. İşte burada gerçek katalizatör bu.” Getiri-hizmet olarak: Nasıl çalışabilir? Vollono, 404. Bölümün, tokenlara sadece sahip olmakla artık getiri kazanamayacak olan sahiplere uyumlu getiri sağlayan düzenlenmiş altyapı sağlayıcılarının ortaya çıkmasına neden olabileceğini düşünüyor. Bu hizmetlerin çoğu, yapay zeka tarafından otomatikleştirilmiş ve koordine edilecek; düzenlenmiş sermaye akışlarını yönetip fonları uyumlu blok zinciri içi ve dışı sistemler aracılığıyla yönlendirecek. Potansiyel faydalananlar şunlardır: - DeFi altyapı sağlayıcıları ve kasa yöneticileri - Teminat yönetimi platformları ve otomatik hazine hizmetleri - Kredi pazarları ve ödül sistemleri Vollono şöyle diyor: “Alt yapı teknolojisi zaten mevcut — akıllı sözleşmeler, oraklar, DeFi hatları ve API tabanlı altyapı. Bu tamamen yeni bir dünya yaratıyor.” Bankalar, yatırma ve stabilite paraları üzerine çekiş-gücü Yasa ayrıca geleneksel bankalar ile kripto firmaları arasındaki gerilimleri özellikle stabilite paraları ve mevduat göçü riski açısından vurguluyor. Bankalar, müşterilerin tokenize edilmiş dolarlara veya getiri sağlayan blok zinciri ürünlerine geçmesi durumunda mevduat kaybı yaşayabileceklerini endişe ediyor; bu senaryo, kısmi rezerv bankacılık modelini zorlayabilir. Vollono, bankalar için varoluşsal bir tehdit olduğuna dair endişeleri küçümsüyor ve “akıllı mevcutlar piyasa payını bırakmak yerine rekabet edecek” diyor. Bankaların Clarity çerçevesi içinde kendilerini uyarlayabileceğini öne sürüyor; örneğin rezervlerini teminat olarak vererek kendi stabilite paralarını çıkarıp uyumlu getiri sunarak yeni iş modelleri yaratabilirler — eski modelleri yok etmek yerine. STBL’in stratejisi: “Stabilite para 2.0” STBL, bu potansiyel geçişin merkezinde kendini konumlandırıyor. Şirket yaklaşımını “stabilite para 2.0” olarak adlandırıyor: Kullanıcıların gerçek dünya varlıklarıyla desteklenmiş stabilite paralarını çıkarmasına izin veren ve altta yatan rezervlerin ekonomisini merkezi bir çıkarıcıya değil, katılımcılara aktaran bir altyapı. Bu tasarım, uyumlu getiri yönetimi sağlamayı ve kullanıcıların rezerv varlıklarından üretilen getiriyi yakalamasını amaçlıyor. Vollono şöyle diyor: “Ekosisteme değer sağlayan kullanıcılar ekonomide yer almalı. Size Yasalara göre neyin açık olduğunu söyleyeyim: Para-hizmet olarak geldi.” Neden önemli? Kabul edilirse, Clarity Yasası sadece pasif, tut-ve-kazan ürünlerine yeni sınırlar koymakla kalmayacak; aynı zamanda uyumlu, otomatik getiri oluşturma işleri için fırsatlar yaratarak şu ana kadar kenarda kalan kurumsal sermayeyi çekecek. Uygulamadan sonra başlayacak düzenleyici zamanlayıcı, kripto içinde sermayenin nasıl yönetileceğini ve dağıtılacağını yeniden şekillendirebilir ve hem uyumluluk gereksinimlerini hem de piyasa talebini karşılamak üzere inşa edilen yeni finansal altyapı dalgasını hızlandırabilir.