Eleanor Terrett, Fox News İş Haberleri muhabiri ve Kongre'deki kripto düzenlemeleri konusunda en güvenilir ana kaynaklardan biri, 14 Haziran 2026'da Dijital Varlık Pazarı Netliği Yasası'nın, Beyaz Saray'ın 4 Temmuz hedefinden önce CLARITY Yasası'nın geçirilmesinin 'lojistik olarak imkânsız' olduğunu açıkladı; bu değerlendirme, Demokratik destekleri parçalayan çözümsüz ikili etik maddesini, Hazine Komitesi'nin versiyonu (294–134 oyla Temmuz 2025'te geçirilen H.R. 3633) ile Senato Bankacılık Komitesi'nin versiyonu (14 Mayıs 2026'da 15–9 oyla ilerletildi) arasındaki içeriksel farklılıkları ve etik çatışmasının şu anda kapatmakta olduğu anlamlı Demokratik zemin desteğine ihtiyaç duyan 60 oyluk filibuster eşiğini tek bir kararla birleştiriyor.
4 Temmuz'a kadar Clarity Yasası'nı yasalaştırmak, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların kabul edebileceği bir etik çözüm bulmayı, Ag metnindeki sorunları gidermeyi, tasarıları birleştirmeyi, 60 oyu sağlamayı ve Senato ile Temsilciler Meclisi'nden geçirmeyi gerektirecektir… https://t.co/AODP0QOP0I
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 Haziran 2026
Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt, 6–7 Mayıs 2026 tarihlerinde Consensus Miami'de ambisyonlu bir sıralama planı ortaya koymuştu: Mayıs'ta Senato Bankacılık Komisyonu taslak onayı, Haziran'da meclis geçişi için dört çalışma haftası ve Bağımsızlık Günü'nden önce Temsilciler Meclisi uzlaşma oylaması. Bu zaman çizelgesi, etik anlaşmazlığın taslak onayından hemen sonra hızlıca çözüleceğini varsayıyordu. Ancak böyle olmadı.
Bu, birkaç günlik müzakereyle düzeltilebilecek basit bir zamanlama gecikmesi değil. Beyaz Saray’ın siyasi olarak hedeflenmiş olarak gördüğü çatışma ilgisi dili üzerinde oy vermesini şart koşan Demokratik kafes, Temmuz 4 günkü tatil öncesinde yaklaşık iki iş haftası bırakan Senato takvimi ve Demokratik muhalefetçilerin, Cumhuriyetçi liderliğin ne kadar acil harekete geçmek istediğine bakılmaksızın dayanıklı bir kaldıraç sağladığı 60 oylik bitirme gerekliliği arasındaki yapısal bir çatışmadır. Senator Cynthia Lummis, Senatonun Ağustos tatili öncesinde harekete geçmemesi durumunda, kapsamlı bir kripto piyasa yapısı tasarısı için sonraki uygun yasama penceresinin 2030’a doğru kayabileceğini, bu da DeFi geliştiricileri için güvenli limanları, stablecoin getiri kurallarını ve SEC–CFTC yetki çerçevesini uzun bir düzenleyici boşlukta mahkûm edebileceğini uyardı.
KEŞFEDİN: Q2'de Patlayacak Son Kripto Para
CLARITY Yasası Haberi: Etik Hüküm Mimarisi, Gillibrand–Beyaz Saray Çatışması ve Neden Demokratik Oy Verme Süreci, Henüz Tarafların Kabul Etmediği Bir Dil Üzerine Bağlı Kalıyor
Mekanizma şu şekilde işler: Senatör Kirsten Gillibrand (D-NY), üst düzey görevliler arasında kripto ile ilgili çıkar çatışmalarını ele alacak bir ahlak hükmünün dahil edilmesini, açıkça 'ahlak hükmü olmadan CLARITY Yasası yoktur' diyerek destek koşulu olarak belirtti.
Bu pozisyon, diğer Bankacılık Komitesi Demokratları tarafından farklı düzeylerde benimsenmiştir ve bu pozisyonun çözülmesi ya da çözülmemesi, tasarının Senato salonunda 60 oy eşiğini aşmasını belirleyecektir.
Witt tarafından ifade edilen Beyaz Saray pozisyonu, idarenin 'başkandan yeni bir stajyere kadar tüm düzeylerde eşit şekilde uygulanacak' etik kuralları kabul edeceğini, ancak belirli bir görevliyi veya aileyi hedef alan bir dil kabul etmeyeceğini savunuyor.
Witt doğrudan şunu söyledi: ‘Herhangi birinin ailesini, herhangi bir siyasetçiyi hedef almayı kabul etmeyeceğiz.’ Bu ifade, Trump ailesinin kripto maruziyetinin, kripto girişimlerindeki faydalı hissenin tahminlerinin geniş çapta dolaştığı, ancak herhangi bir kesin dolar rakamının epistemik durumunun ilgili tutum yapılarının şeffaflık eksikliği nedeniyle dikkat gerektirdiği ve bireysel düzeyde spesifik herhangi bir ahlak maddesinin yönetimin politik olarak kabul edilemez hale getirdiği siyasi gerçekliği yansıtmaktadır.
14 Mayıs'taki Senato Bankacılık Komitesi oylaması, çatışma noktasını tam olarak ortaya koydu. Komite, tasarıyı 15–9 oyla ilerletti, ancak daha katı etik metinlerin eklenmesini öngören Van Hollen düzeltmesi, 13–11 partililerle reddedildi.
CLARITY EYLEMİ 4 TEMMUZ'DA YAPILMAYACAK.
AMA BU, FİYATIN ÖLÜMÜYLE AYNI DEĞİL.
ABD’den Eleanor Terrett: CLARITY Yasası’nın 4 Temmuz’a kadar geçirilmesi “lojistik olarak imkânsız.”
Etik dil çözülmedi, iki taslak versiyon birleştirilecek, 60 oy bulunacak, hepsi iki hafta içinde.
Gerçek olan… pic.twitter.com/i5azSHhMyw
— Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) 15 Haziran 2026
Etiğe ilişkin düzeltmenin o komite düzeyinde reddi temel anlaşmazlığı çözmedi; sadece onu, Demokrat oylarının yapısal olarak gerekli olduğu ve Van Hollen düzeltmesi için oy veren aynı senatörlerin kaldıracını korudukları zemin müzakerelerine erteledi.
Gillibrand, Bayan Ruben Gallego (D-AZ), Bay Bernie Moreno (R-OH), Lummis ve Witt'in dahil olduğu pazarlama sonrası kapalı kapılar altında yapılan görüşmeler, cumhuriyetçilerin ve Beyaz Saray'ın başkanlık kripto ilgileriyle ilişkili etik kuralları devlet savcıları tarafından uygulamayı mümkün kılan bir uzlaşma maddesini çekmesiyle anlaşmaya varılmadan çöktü.
Gallego ve Senator Angela Alsobrooks (D-MD), yasalara ilişkin kararın en çok bağımlı olduğu iki Demokrat'tır. Alsobrooks, Senator Thom Tillis (R-NC) ile birlikte stablecoin getirisi uzlaşmasını aracılık etti – banka yatırma tarzı getiriyi yasaklayarak etkinliğe dayalı ödülleri koruyarak, bu da onun yasanın geçişinde doğrudan bir payı olduğunu gösteriyor; ancak o, kendi oyunu etik sorusuyla ilişkilendirmemiştir.
Gallego'nun pozisyonu benzer: konuya katılmış, ancak etik metin olmadan kesinti talep etmeye bağlı değil. Beyaz Saray'ın stratejik hesabının, Demokratik etik hükümleri talebi, Senato liderliği bir zemin oylaması resmen tarihleyip alternatifin daha iyi bir yasa değil, sonsuz gecikme olarak görünür hale geldiğinde yumuşayacak olduğunu düşünmesi, ancak bu hesap, Senato liderlerinin önce harekete geçmesini gerektiriyor, ki bunu henüz yapmadılar.
KEŞFEDİN: 2026'da Alım İçin En İyi Meme Coin'ler
Clarity Act Haberleri: 4 Temmuz Son Teslim Tarihi İptal Edildi, Senato Etik Mücadelesi ve 60 Oy Engeli ilk olarak Coinspeaker'de yayınlandı.