CLARITY Yasası'nın kabul edilmesi için yapılan çabalar tekrar tekrar durakladı. Onay için momentum arttıkça yeni engeller ortaya çıktı.
23 Mayıs'ta Kalshi, CLARITY Yasası'nın 2027'den önce kabul edilme olasılığının geçen hafta neredeyse %75'ten %50'ye düştüğünü bildirdi.
Temmuz 2026 öncesi onaylanma olasılığı %14'e düştü, Ağustos öncesi kabul şansı ise %37'ye indi.
Geçikme hakkında yorum yapan Senatör Cynthia Lummis, Wyoming'in ABD federal hükümeti harekete geçmeden önce eyleme geçtiğini belirterek eyaletin öncü yaklaşımını vurguladı. Şu şekilde dedi:
Wyoming, dijital varlıklarla ilgili Washington'ın karar vermesini beklemedi. Kendimiz çerçeveyi kurduk. ABD Senatosu'na bunu yavaşlatmaya gelmedim, buraya bunu ölçeklendirmeye geldim—ve tam olarak bunu, Clarity Act adlı tasarımım yapıyor.
İlginç bir şekilde, Polymarket olasılıkları, açıklamalarının hemen ardından bazı olumlu hareketler gösterdi. Yazım anında, yasanın 2026'da kabul edilme şansı, bir önceki aydan %16 artarak tekrar %65'e ulaştı.
Farklılığı ne tetikliyor?
Bu durumda, CLARITY Yasası ile ilgili bu farklı onay olasılıklarının birkaç nedeni olabilir.
14 Mayıs'ta bir fiyat artırma oturumunda, Senato Bankacılık Komitesi CLARITY Yasası'nı 15'e 9 oyla kabul etti. Ancak nihai oylamadan önce birçok değişiklik yapılacaktır. Bu arada, etkili bankacılık lobi, stablecoin getirisi yasağı talep etmeye ve karmaşık etik endişeleri gündeme getirmeye devam ediyor.
Daha yakın zamanda, analistler, “getiri sağlayan” stablecoin’lerin olası etkileri konusunda endişelerini dile getirdi ve bunların var olan bankacılık modellerini bozabileceğini belirtti. JPMorgan Chase CFO’su Jeremy Barnum, bu uyarıyı yineledi ve stablecoin’lerin getiri sağlamasına izin vermenin risklerini vurguladı.
Son Özet
- Tahmin piyasasındaki CLARITY Yasası olasılıklarındaki düşüş, onay etme etrafındaki iyimserliğin kaybolduğunu gösteriyor.
- Senatör Lummis’in Wyoming’e yönelik tutumu, bazılarının CLARITY Yasası hakkında hâlâ iyimser olduğunu gösteriyor.