Citron, Perşembe günü Coinbase CEOsu Brian Armstrong'ı, yeni rekabetten korunmak amacıyla Senato'nun CLARITY Yasası'na karşı çıkması nedeniyle suçladı. Yasaya dair tartışmalar Washington'da ve kripto endüstrisinde yoğunlaştu.
Siber para içindeki kamuoyunun bölünmesini artıran iddia, Coinbase'in itirazlarını, yasa tasarısını hâlâ destekleyen diğer firmalara karşı koyarken, yasama organı üyelerinin duran müzakereleri canlandırma çabaları sürüyor.
Citron'un İddiaları Coinbase'in Kamusal Tutumuyla Çarpışıyor
X'te bir gönderide, Citron Araştırmaları iddia etti Armstrong'ın CNBC'de yaptığı son yorumlar, zaten o piyasadaki faaliyet için gerekli lisanslara sahip olan tokenize menkul kıymetler şirketi Securitize'den rekabet korkusunu gösterdi.
Citron, Coinbase'in yarışmacılar için kapı aralamadan düzenleyici netlik faydalarından yararlanmak istediğini iddia ederek, kripto firmasının yasa ile ilgili "daha temiz bir sürüm"ün Coinbase'e göre Securitize'yi daha çok avantajlandırabileceği gerekçesiyle geri çekilmekten çekinmediğini belirtti.
Değişim, 14 Ocak'ta Armstrong ile birlikte kripto piyasa yapısı yasası teklifi için resmi olarak desteği geri çekti. listeleme kamusal bir açıklamada birçok itirazda bulundu. Bunlara, onun belirli hisse senetlerine de facto bir yasak getirildiğini söylediği, hükümetin DeFi kullanıcı verilerine genişletilmiş erişimi, Mallar ve Vadeli İşlem Sözleşmeleri Komisyonu (CFTC) yerine Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu (SEC) lehine güçlerin kaydırılması ve kararlaştırılmış dille kararlaştırılmış para birimi ödüllerinin sona ermesi dahildir.
Armstrong, Coinbase'ın "kötü bir yasa varsa, hiç yasa olmamak tercih edilir" diyerek, aynı gün daha sonra değişikliklerin mümkün olabileceğine dair iyimserliğini sürdürüyor.
Ancak sanayi seslerinin hepsi Citron'un görüşünü paylaşmamaktadır. Crypto YouTuber George Tung, CryptosRUs olarak bilinir, savunuldu Armstrong, bankaların kararlı kripto paralardan rekabet nedeniyle kaçındığını savunuyor. Tung, ortalama ABD mevduat hesapları getirileri ile kısa vadeli devlet tahvilleriyle desteklenmiş kararlı kripto para getirileri arasındaki farka işaret ederek, net kuralların bankaların ve kripto firmalarının rekabet etmesine izin vermesi gerektiğini söylüyor.
Tartışma, Senato Bankacılık Komitesi'nde oynandı ertelenmiş 15 Ocak'ta kripto piyasa yapısı yasası tasarısının programlanmış mukayesesi. Komite başkanı Tim Scott, tartışmaların partilerarası ve endüstri ile devam ettiğini söyledi, ancak yeni bir tarih belirlenmedi.
Sanayi Reaksiyonları ve Öncü Yol
Ripple CEO Brad Garlinghouse, CfC St. Moritz panelyindeki konuşmalarında daha dengeli bir ton benimsedi. O dedi Coinbase "adil endişeler" dile getirmişti ancak Armstrong'un yasa tasarısına karşı ne kadar güçlü çıktığında şaşırmıştır.
Garlinghouse, sanayinin çoğu hâlâ konuya dahil olmaya devam ediyor ve sorunları çözmeye çalışıyor diye ekledi ve bu hafta başlarında süreci takip etmeye devam etme konusunda yaptığı yorumları yineledi.
Gazeteci Eleanor Terrett'in raporu önerilen Arka planda hâlâ yüksek tempere devam ediliyor. Ona göre bazı yasama üyeleri, personeller ve sektör oyuncuları, Bankacılık Komitesi'ndeki değişikliklerin nasıl çöktüğünden dolayı hâlâ öfkeliler. Ancak bazı paydaşlar arasında, bankalar, Coinbase ve Demokratlar arasında yaklaşan günlerde kararlaştırıcı bir anlaşmaya varılması durumunda yasa tasarısının kurtarılacağına dair bir inanç olduğunu belirtti.
Terrett, 505. maddede yer alan ve tokenize edilmiş menkul kıymetlerle ilgili olan maddenin, ilk düşünüldüğü kadar tartışmalı olmayabileceğini belirtti. Bazı tokenizasyon şirketleri şimdi dilin bağlamından koparıldığını söylüyor, Armstrong ve diğerleri ise tamamen değiştirilebileceğine veya kaldırılabileceğine dair umutlu. Bu düzenlemelerin sonucu, CLARITY Yasasının ilerleyip ilerlemeyeceğini veya tıkanıp kalıp kalmayacağını belirleyebilir.
İleti Citron Araştırma, Coinbase CEOsu Brian Armstrong'ı CLARITY Yasası'nı zayıflatmakla suçladı ilk olarak ... de göründü CryptoPotato.