Kaynak: RFI
Çin, Kimi K3'ü duyurdu, ne gibi yetenekleri var? “Şu anda Silicon Valley’de tek konu”
Çarşamba günü (20 Temmuz), Moonshot AI, tarihin en büyük açık kaynak yapay zeka modelini yayınlamak suretiyle yapay zeka dünyasını sarsmıştır.
DeepSeek anı henüz tekrarlanmamış olsa da, bu girişimci şirket, Yapay Zeka alanında ABD ile Çin arasındaki farkı önceden hiç olmadığı kadar daralttı.
İngiliz AI Güvenlik Enstitüsü'ne göre, Çin modellerinin ABD modellerinden farkı geçen yıl 6 ile 10 ay iken, şimdi 4 ile 7 aya daraldı.

Bu haber, ABD'nin AI laboratuvarlarını hafta sonu sarstı. Perşembe günü, Şanghay Dünya Yapay Zeka Konferansı öncesinde Çinli startup şirket Moonshot AI, 2,8 trilyon parametreli, kategorisinde şimdiye kadar en büyük olan açık kaynak modeli Kimi K3'ü tanıttı.
Bu Pekin merkezli startup, Alibaba tarafından %36 hisse ile sahipleniliyor. Bu yıl Mayıs'ta 20 milyar dolarlık finansmanı, 200 milyar doların üzerindeki değerlemesiyle gerçekleştirdi ve halka açık hale getirme sürecini hazırlıyor. Kurucusu Yang ZhiLin, Yann LeCun ve Yoshua Bengio ile birlikte makaleler yayımlamıştı. Daha önceki K2 modeli, ABD merkezli yazılım şirketi Cursor ve yemek teslimat platformu DoorDash tarafından kullanılmıştı. Bu nedenle bilinmeyen bir isim değil, ancak bu haber tüm sektörü şaşırttı.
Endişe verici
Haber, Box ortak kurucusu ve CEO'su Aaron Levie'nin Bloomberg'e yaptığı açıklamayı not etti: “Bu, birçok kişi için kesinlikle bir sürpriz. Bu,硅谷'de tek konuşulan konu haline geldi.” O, bunu bir açık kaynak modeli için “büyük bir ilerleme” olarak gördü. Trump hükümetinde Beyaz Saray AI sorumlusu olarak görev yapan David Sacks ise bu olayı “endişe verici” olarak nitelendirdi.
Mevcut tek mevcut Çinli şirket verilerine göre, K3, uzun süreli kodlama görevlerinde (42 karşı 35) ve çevrimiçi bilgi aramasında (91,2 karşı 88) Anthropic'ın referans modeli Claude Fable 5'ten açıkça önde; ancak geleneksel yazılım geliştirme alanında hâlâ geride (81,2 karşı 86,6).
Raporlara göre, OpenAI'nin en yeni üst düzey modeli GPT-5.6 Sol ile karşılaştırıldığında sonuçlar daha yakın: bilimsel akıl yürütmede neredeyse eşit (93,5 karşı 94,1). Moonshot AI, kullanıcı deneyimi açısından ABD AI'leriyle hâlâ "açık bir fark" olduğunu itiraf etti. Bununla birlikte, Cuma günü Wall Street'in bazı sektörleri dalgalanmalar yaşadı.
K3 etkisi
Haberlere göre, Cuma günü 17'de işlem süresince NVIDIA %3 düştü, AMD %5'e kadar düşerken, Intel %4 düştü, Applied Materials ve Lam Research ise %4'ün üzerinde düşüş gösterdi. Philadelphia Yarı İletken Endeksi bir süre %5,7 düştü (daha sonra biraz yükseldi). Bu endeks, Haziran sonu yüksek noktasından bu yana %20'nin üzerinde düşüş yaşadı ve küresel yarı iletken sektörünün piyasa değeri 22 Haziran'dan bu yana 3,3 trilyon dolar kaybetti.
K3'ün etkisi Çin pazarına da yansıdı. Aynı gün, bu yıl Ocak'ta Hong Kong'da listelenen ve Moonshot AI ile doğrudan rekabet eden iki şirketin hisse senedi fiyatları büyük bir düşüş yaşadı: İki hafta önce GLM-5.2 modeli nedeniyle büyük ilgi gören Zhipu AI, %28 düştü; MiniMax %16 düştü.
Kimi K3, yeni bir “DeepSeek anı” olarak görülüyor. Ocak 2025'te DeepSeek, R1 modelini yayınladı; bu model, o dönemdeki ChatGPT ve Claude ile performans açısından rekabet edebiliyordu, ücretsizdi ve eğitim maliyeti de önemli ölçüde daha düşüktü. Bu adım, o dönemde tüm AI yatırım mantığını sarsmıştı — onlarca milyar dolar yatırım yapan endüstri devleri etkilenmişti; en büyük kazanan NVIDIA, bir günde 590 milyar dolarlık piyasa değeri kaybetmişti.
Piyasa aşırı tepki veriyor
Ancak bu sefer durum farklı olabilir. Öncelikle, Kimi K3'ün hangi koşullarla kullanılabilir hale geleceğinin şu anda belirsiz olduğunu belirtmek gerekir: Moonshot AI, 27 Temmuz'da hizmete almayı vaat etti, ancak henüz herhangi bir lisans anlaşması açıklamadı. Ayrıca Çin, bu sektörde de diğer alanlarda olduğu gibi ihracat kontrolleri uygulayabilir.
İkinci olarak, şu anda maliyet hesaplama hassasiyeti artarken yeni veri merkezleri inşasına karşı çıkılmakta olup, bu model çok büyük görünüyor. K3'ü yerel olarak çalıştırmak en az 64 işlemci gerektiriyor ve fiyatı önceki nesile göre üç katına çıkmıştır. Geliştirici Simon Willison, "Bu, Çinli AI laboratuvarlarının şimdiye kadar ticarileştirdiği en pahalı modeldir." diyor. Şirketlerin yapay zeka projelerinin karlılığını artırmaya odaklandığı bu dönemde, bu durum bir engel olabilir.
Ayrıca, bazı analistlerin piyasa tepkisinin aşırı olduğunu düşündüğünü belirtti. Moor Insights'tan Patrick Moorhead, bunun DeepSeek'e yönelik panikle benzer olduğunu söyledi. Bernstein ise bunun Çin'in teknolojik gücünün normal bir yakalama süreci olduğunu düşünüyor. DeepSeek gibi, “beklenen” demek “önemsiz” demek değildir.
Trump öncesi "AI Şahı" sesini çıkarıyor
Databricks ortak kurucusu ve AI model sıralama platformu Arena'nın kurucusu Ion Stoica, Bloomberg'a yaptığı açıklamada, "Geçmişte Çin'in açık kaynak modellerinin en ileri modellere göre 6 ila 9 ay geride olduğu düşünülüyordu, ancak bu fark şimdi 2 ila 3 aya indi." Siber güvenlik alanında, İngiliz AI Güvenlik Enstitüsü, Çin modellerinin ABD modellerine olan farkının geçen yıl 6 ila 10 ayken şimdi 4 ila 7 aya düştüğünü tahmin ediyor.
Bu yıl Temmuz'da OpenAI CEO'su Sam Altman, ABD medyası CNBC'ye "Çin'in açık kaynak modelleri giderek daha güçlü hale geliyor." dedi. Ancak, şirketin içinden en ileri modelde önde kalabileceğini düşünmeye devam ediyor. Anthropic ise öncülük avantajının bir yıl kadar sürmeye devam edebileceğini değerlendiriyor.
Son raporda uyarıda bulunulsa da, David Sacks’e göre yarış gerçekten başlamış durumda ve zamanlaması kötü: Anthropic, Claude Mythos 5’i Amerika dışındaki kullanıcılar için kapattıktan sonra, CNBC’ye göre Trump yönetimi, hangi şirketlerin en yeni modellere erişebileceğini kararlaştırmaya devam edecek (bu iddia reddedildi). Bu eski “AI şahı”ya göre bu bir engel ve açıkça şöyle diyor: “İşte AI yarışını kaybetmenin yolu bu!”
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
BitPush TG iletişim grubu: https://t.me/BitPushCommunity
BitPush TG aboneliği: https://t.me/bitpush
