Çin'in AI endüstrisi, kullanımın artmasıyla tokenin Çince adını tartışıyor

Yazar:库里, Deep潮 TechFlow

Son zamanlarda bir şey dikkatinizi çekmiş olabilir: Herkes token'in ne adlandırılacağını tartışmaya başladı.

Tsinghua Üniversitesi Profesör Yang Bin, makalesinin başlığını doğrudan “Token’in Türkçe adının belirlenmesi acil bir ihtiyaç haline geldi” olarak koydu;知乎'da ilgili çeviri sorusuna 250 bin görüntüleme geldi ve yorumlar bölümünde fikirler paylaşıldı.

Geçtiğimiz iki veya üç yıl boyunca, yerel AI dünyasında doğrudan "Token" terimi kullanılıyordu ve kimse bunun sorunlu olduğunu düşünmüyordu. Neden birden bir Türkçe isme ihtiyaç duyuluyor?

Doğrudan neden, bu yıl Çin Yeni Yılından sonra sıradan insanların Token'ların para harcanmasını gerektirdiğini ilk kez öğrenmesidir.

OpenClaw, AI'yi sohbetten işe dönüştürüyor; bir görev tamamlandığında yüz binlerce Token tüketiliyor, faturalar hızla yükseliyor; tüm bulut sağlayıcıları da fiyatlandırmalarını artırıyor ve hesaplama birimi Token.

Aynı zamanda, Token daha önce görünmemesi gereken yerlerde ortaya başlıyor.

GTC konferansında NVIDIA CEO'su Jensen Huang, Silicon Valley'de bazı adaylara mülakat sırasında "Bu işte kaç Token alırsınız?" sorusunun sorulduğunu söyledi ve Token'ları mühendis maaşlarına dahil etmeyi önerdi;

OpenAI kurucusu Sam Altman, tokenların temel gelir yerine herkesin para yerine hesaplama gücü alacağını daha da ileri sürdü.

Ulusal Veri Kurumu'nun verilerine göre, Çin'in günlük Token tüketimi 2024 başlarında 100 milyar'dan 2025 Eylül'ünde 40 trilyona ulaştı ve bu yıl Şubat'ta 180 trilyona çıktı. Çin Günlüğü, başlangıçta okuyuculara bu terimin ne anlama geldiğini açıklayan "Token Üzerine Bir Sohbet" adlı bir makale yayınladı.

Bir teknik terim, bulut hizmeti faturasına, istihdam maaş paketine ve resmi istatistiksel ölçütlerle entegre edildiğinde, artık İngilizce olarak adlandırılamaz.

Sorun, ne adla?

Eğer bu sadece bir çeviri sorunuysa, cevap zaten var. 2021 yılında yerel akademik çevre, Token için bir isim belirlemişti: kelime ögesi.

Ancak o zamanlar Token sadece teknoloji dünyasının iç terimi olduğu için kimse ilgilenmiyordu.

Şimdi farklı.

Token kelimesi kendisi bir evrensel kaptır; önceki kripto dünyası insanları bunu temsil edici olarak adlandırırken, güvenlik uzmanları bunu kimlik doğrulama anahtarı olarak, AI çalışanları ise kelime birimi olarak adlandırır. Aynı İngilizce kelime, Çince çevirisinin hangi yöne doğru kaydığına göre kendi alanına ait olur.

Bu yüzden bir Token adlandırma mücadelesi başladı.

Bir kelimenin nasıl çevrileceği genellikle dilbilimcilerin işidir. Ancak bu sefer isimlendirmeye katılan kişiler arasında neredeyse hiç dilbilimci yoktu.

Şu anda en çok ses getiren isim «Zhiyuan».

En çok paylaşılan, "Yeni Zhiyuan" adlı bir AI medyasıydı. Token'in Çince adı "Zhiyuan" olarak belirlenirse, bu şirketin marka adı, endüstrideki temel terimle çakışır ve Token hakkında yazılan her makale, onun için ücretsiz reklam yapar gibi olur.

Kendi promosyon makalelerinin sonunda şunu açıkça yazıyorlar: “Token’ı endüstri yeni konsensüsü olarak ‘Zhiyuan’ olarak çevirmeyi öneriyoruz, ‘yeni’ kelimesini bize bırakalım.”

Aynı makaleye göre, Baichuan Intelligence'in kurucusu Wang Xiaochuan şöyle dedi: “Zhiyuan adı iyi bir isim.”

Büyük modelleri geliştiren kişi, token adını Zhiyuan olarak seçmek çok iyi. Modelin her hesaplama çıktısı artık bir ücret birimi değil, bir «akıl birimi» olacak.

Token satmak akış satmak, Zhiyuan satmak ise akıl satmaktır; değerleme hikayesi tamamen farklıdır.

Tsinghua Üniversitesi'nden Prof. Yang Bin, "modülon" kavramını ortaya attı; "modül" terimi modeli ifade eder, büyük modelleri sahip olan, "modülon" üretim hakkını elde eder. İsim model yönünde yönlendirildiğinde, fiyatlandırma hakkı model şirketlerinin eline geçer.

Bazıları bunu “Fü Yuan” olarak adlandırmayı savunuyor, Token’un bilgisayar biliminin en temel tanımına dönmek için, bir sembol işleme birimi olduğunu, akıllılıkla veya modelle hiçbir ilgisi olmadığını belirtiyorlar.

Teknik olarak en temiz olsa da, öneren bağımsız bir teknik yazar; şirket desteği ya da sermaye desteği yok ve bu tartışmada neredeyse sesi yok.

İsim hangi yöne doğru eğilirse, sektörün hikayesi de o yöne doğru ilerler ve para o yöne doğru akar.

Uzak bir örnek olarak, Facebook'un adını Meta olarak değiştirdiği gün, "metaverse" kavramı bir bilim kurgu fikrinden bir şirketin değerlemesine dönüştü; yakın bir örnek olarak, Çin her gün 180 trilyon Token tüketiyor ve dünya birincisi, ancak bu terimin adı ne, nasıl tanımlanıyor ve kim tanımlıyor, hâlâ kesin bir sonuç yok...

Dünyanın en büyük token tüketim ülkesi, kendi tükettiği şeyin adını bile düşünmemiş.

Ancak aslında bu kelimenin zaten Çince bir adı vardı.

2021 yılında Fudan Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Fakültesi Profesörü Qiu Xipeng, Token'u «terim birimi» olarak çevirdi ve akademik çevreler bu terimi kabul ederek ders kitaplarına dahil etti. O dönemde Token'un değeri yoktu, bu nedenle bu konu üzerinde kimse tartışmadı.

Şimdi Token değerli.

Bu, bulut hizmetlerinin fiyatlandırma birimidir, büyük modeller şirketlerinin gelir kaynağıdır ve devletin AI endüstrisi ölçeğini ölçmek için kullandığı temel göstergedir. Bu yüzden medya geldi, büyük isimler geldi, profesörler geldi, herkes kendi tercih ettiği ismi ve arkasındaki gerekçeleriyle.

Çeviri hiç bir sorun değil. Soru bu kelimenin ne zaman değer kazanmaya başladığı.

Huang Renxun, GTC'de Çince isimlendirme tartışmasına katılmadı. Daha basit bir şey yaptı: Token King yazan bir şampiyon kemerini kaldırdı ve veri merkezlerinin Token fabrikaları olduğunu duyurdu.

Kim Token üretirse, o Token'i tanımlar. İsmi ne, onun için önemli değil.

Bu yüzden, bu konunun gerçekten dikkat edilmesi gereken noktası, hangi çeviri daha iyi olduğunda değil.

“Kalori” terimi tanımlandıktan sonra, tüm gıda endüstrisinin fiyatlandırma, etiketleme ve düzenlemesi bu terime dayanarak kuruldu. “Veri trafiği” terimi Çin telekomünikasyon endüstrisinde tanımlandıktan sonra, operatörler veri trafiğine göre ücretlendirme, rekabet etme ve paketler tasarladı; tüm ticari model bu iki kelime etrafında onlarca yıl döndü.

Token, şu anda aynı yolda ilerliyor.

Bu, zaten bulut hizmetlerinin faturalandırma birimi, büyük modeller şirketlerinin gelir ölçütü ve ulusal düzeyde yapay zeka endüstrisinin boyutunu ölçmenin temel göstergesidir. Yatırım dünyası hatta yatırımların doğrudan Token olarak ödenip ödenemeyeceğini tartışmaya başlamıştır.

Bir kelime para ölçüsü haline geldiğinde, ona isim vermek çeviri değil, para bastırmaktır.

“Zhi Yuan” adı verilirse, maden hakkı AI hikayesine aittir; akıllı hikayeyi anlatan kazanır. “Mo Yuan” adı verilirse, maden hakkı model şirketlerine aittir; büyük modele sahip olan para basar. “Fu Yuan” adı verilirse, maden hakkı teknolojiye geri döner, ancak teknoloji kendi adına konuşamaz.

2021 yılında akademik çevreler tarafından tanımlanan «token» kimse tarafından önemsenmedi, çünkü o zamanlar bu "kripto para" değersizdi.

Şimdi değer kazandı, herkes üzerine kendi adını yazmak istiyor.