Çin'in 8 Bakanlığı RWA ve Sanal Para Düzenleme Çerçevesi Yayınladı

Merkez Bankası dahil olmak üzere 8 bakanlık, sanal para birimleri ve gerçek dünya varlıkları (RWA) jetonlaştırması ile ilgili düzenlemeleri ortaklaşa açıkladı:Çin Merkez Bankası, Ulusal Kalkınma ve Reform Komitesi, Sanayi ve Bilgi Teknolojisi Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Pazar Düzenleme Toplu Müdürlüğü, Finansal Düzenleme Toplu Müdürlüğü, Çin Sermaye Piyasası Komisyonu, Ulusal Döviz Kuruluşu, "Sanal Para ve İlgili Risklerin Daha Da Önlenmesi ve Yönetilmesi Hakkında Bildirim" (Yin Fa [2026] No. 42) (aşağıda "42. Madde" olarak anılacaktır).

Önceden sektörde yeni yönetmeliklerin çıkacağı yönünde sözler dolaşırken, resmi belge yayınlandığında içerik boyutu zengin oldu. Okuduktan sonra Salata, RWA alanında önceki tüm uyumlu keşiflerinin neredeyse tamamının sekiz bakanlık ve Sermaye Piyasası İdaresi belgelerinde yer aldığını düşündü.

Hızlıca okuyalım:

2017 ve 2021 yıllarında denetim makamları sırasıyla 94 ve 924 duyurusunu yayımladı, bu tarihten itibaren bu alanda uzun bir süre tam hukuki belge çıkmadı; 2025 sonunda on üç bakanlık iş birliği koordinasyon toplantısı ve yedi dernek risk uyarısı, resmi hukuki belgenin sürüm güncellemesi kapsamında değildir. Aşağıda beş temel ilgili belgenin niteliğine dair karşılaştırmalar verilmiştir:

Ana Sonuç: 42. Belge924 Bildirimi, uygulamaya konulmasının ardından, mevcut sanal para sınıfı işler alanında en doğru ve en eksiksiz yasal düzenleyici belgedir.

(1) Denetim altındaki nesnelerin kapsama alanı tamamen genişletildi

1. Yeni Temel Düzenleme Konusu: Gerçek Dünyadan Varlıkların Tokenleştirilmesi İlk DefaRWA）， kararlı para birimleri regülasyon çekirdeği kapsamına alınmış, regülasyon boyutu sadece sanal para işlem spekülasyonundan 「Sanal Para + RWA + Kararlı ParaÜçlü birlik zincirleme düzenlemesi
2. Kararlı coinlerYönetim detaylandırması: "Yasal para birimlerine bağlanmış olanlar"ı belirlemeKararlı coinler"Devrede kullanım içinde yasal para biriminin bazı fonksiyonlarını dolaylı olarak yerine getiriyor" ve "ilişkili yasal ve düzenleyici yetkililerin onayı olmadan, yurtdışında herhangi bir yerde Çin Yeni Yuan'ına bağlanmış olarak ihracat yasağı.Kararlı coinler」
3. RWANet tanım: "Şifreleme teknolojileri ve dağıtılmış defter ya da benzeri teknolojiler kullanılarak, varlıkların mülkiyet hakları, gelir hakları gibi haklarının jetonlar (token) ya da jeton benzeri diğer haklar, tahvil belgeleri haline getirilmesi ve bu jetonların ya da jeton benzeri belgelerin ihraç edilmesi ve ticaret edilmesi faaliyetleri" olarak tanımlanmıştır.

(2) Dökümanı yayınlayan departman ve yasal etkinin artırılması

42. belgeMerkez Bankası, Devlet Görevleri Komisyonu dahil 8 bakanlık tarafından ortaklaşa yayınlanan bu belge, aynı zamanda Merkezi İletişim Ofisi, En Yüksek Adalet Divanı ve En Yüksek Prokurörler Divanı olmak üzere 3 kurumla anlaşmaya varılmış olup, Hükümet Komitesi onayı alınmıştır. Belgenin yürürlükteki diğer belgelere göre hem çıkarma düzeyi hem de yasal etkisi önemli ölçüde artmıştır.

(3) Hukuki dayanağı güncelleme ve iyileştirme

Yeni eklenen üst yasal dayanaklar arasında Çin Halk Cumhuriyeti Vadeli İşlem ve Türev Ürünleri Yasası, Çin Halk Cumhuriyeti Menkul Kıymetler Fonu Yasası, Çin Halk Cumhuriyeti RMB Yönetmeliği gibi yasalar yer almakta olup, yasal destek daha kapsamlı hale gelmiştir; aynı zamanda silinmiştir924 DuyuruYasal uygulama daha da hassas hale geldi. Bu dosyalar arasında "Emsal İşlem Yönetmeliği" ve "Farklı İşlem Yerlerini Temizleme ve Düzenleme ve Finansal Riskleri Gerçekten Önleme Kararı" gibi bazı belgeler yer almaktadır.

(4) Sanal para niteliğini ifade etme ve doğru yükseltme

(5) RWA ve Durağan Kripto Paraların Yeni Tanımlanması

42. belgeYeni özel maddeler RWA'nın niteliğini tanımlar: 「Yurt içindeGerçek dünya varlıklarının jetonlaştırılması faaliyetlerini yürütmek ve aracı kurum, bilgi teknolojisi hizmetleri gibi konularda bilgi sunmak, yasadışı jeton satışları, yasal olmayan hisse senedi halka arzı, yasal olmayan hisse senedi ve vadeli işlem aracı faaliyetleri, yasal olmayan finansman toplama gibi yasadışı finansal faaliyetlerle suçlanabilir ve yasaklanmalıdır; ancak ilgili iş主管部门'ın yasal ve düzenleyici kurallara uygun olarak onayladığı ve belirli finansal altyapıya dayalı olarak yürütülen ilgili iş faaliyetleri hariçtir.

Aynı anda netlik kazanmakRWAYurt Dışı Hizmet Yasağı:「Yurtdışı birimleri ve bireyler, hiçbir şekilde yasadışı olarak yurtiçi varlıklara gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesiyle ilgili hizmetler sunamaz.。

Ana Sonuç:Yukarıdaki maddeler bir araya getirildiğinde açıkça anlaşılabilmek

1. RWAProje yerli, hizmet sağlayıcı yerli ——Yasadışı

2. RWAProje yurt içinde, hizmet veren yurt dışında ——Yasadışı

3. Aynı nitelikte NFT projeleri, yasadışı token ve bilet satışından şüpheleniliyor ——Yasadışı

4. RWAProje yurtdışında, yasadışı fon toplama ile ilgili yurtiçinde şüpheli ——Yasadışı

(6) Denetim kurumlarının görev paylaşımı daha da ince hale getirilmiştir, çoklu kurumların iş birliğinden çift yollu denetim sistemine geçilmiştir.

924 Bildirimi sadece çoklu departman koordinasyonlu çalışma mekanizmasını kurar: "Merkez Bankası, Sanayi ve Bilişim Teknolojileri Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Piyasa Düzenleme İdaresi, Sermaye Piyasası İdaresi, Döviz İdaresi ve diğer departmanlarla birlikte çalışma koordinasyonu mekanizması kurulacaktır."

42. Sayılı Belge, yeni uygulamada çift liderlik sistemini benimseyerek denetim sorumluluklarını iki hat olarak açıkça belirler:

1. Sanal para düzenlemesi: "Çin Merkez Bankası, Devlet Planlama Komisyonu, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Pazar Düzenleme İdaresi, Finansal Düzenleme İdaresi, Çin Sermaye Piyasası Komisyonu, Ulusal Döviz İdaresi ve diğer departmanlarla iş birliği yaparak mekanizmaları iyileştirme"

2. RWA Düzenlemesi: "Çin Sermaye Piyasaları Komisyonu'nun, Devlet Planlama Komisyonu, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Çin Merkez Bankası, Pazar Düzenleme Topluluğu, Finansal Düzenleme Topluluğu, Uluslararası Para Dövizleri İdaresi ve diğer birimlerle iş birliği içinde mekanizmaları iyileştirme"

Ana Sonuç:

1. Önceki çok sayıda departmanın koordinasyonunun yeterince uygulanamaması sorunu, açık bir üst yasa ve sorumluluk mekanizması nedeniyle, gecikmelerin veya sorumluluğun reddedilmesinin bir yolu kalmadı.

2. İlgili işleri keşfetmeyi planlayan pazar varlıkları, hükümetin yetki listesini ve sorumluluk alanlarını net bir şekilde bilmelidir, iş yanlış tahmini azaltmak için

(7) Birim yer sorumluluğunun sıkılaştırılması

42. belge, 924 duyurusunun temelinde, "konuyla ilgili olarak yerel finans yönetimi departmanlarının öncülüğünde, devlet kabinesi finans yönetimi departmanlarının şubeleri, görevlendirilmiş kurumlar ile telekomünikasyon, polis, piyasa disiplini ve diğer departmanlar yer alacak ve internet bilgi departmanları, halk mahkemeleri ve halk kurumları ile koordineli işbirliği yapılacaktır", yerel uygulama katmanında öncülük edecek departmanlar ve işbirliği mekanizması netleştirilmiştir. yerel denetim sorumluluğu daha da güçlendirilmiştir.

(8) Finansal Kurumlar Yönetimi Güçlendirme

(9) Aracılık ve Teknik Hizmet Kuruluşlarının Denetimi Genişletilmesi

924 DuyuruYönetim kapsamı sadece sanal para ile ilgili hizmetlere yöneliktir,42. belgeYeni eklendi: 「Onay almadan gerçek dünya varlıklarının jetonlaştırılmasıyla ilgili işler ve ilgili finansal ürünler için aracı, teknik vb. hizmetler sunan aracı kurumlar, bilgi teknolojileri hizmet sağlayıcıları olamaz.」, resmi olarak denetim kapsamını RWA alanındaki aracı ve teknoloji hizmet sağlayıcılarına genişletti.

(10) Pazar Yerleri Kayıt ve Yönetimi Sıkılaştırıldı

(11) Madencilik Düzenleme Politikalarının Güçlendirilmesi

924 DuyuruSadece "sanal para 'madenciliğinin', ticaretinin ve takasının tam zincir takibi ve tam zamanlı bilgi yedeği"ne atıfta kalan 42. madde, dokuzuncu maddesini ayrı ayrı sıralayarak ayrıntılı olarak belirtir.'Fuar makinesi' üretici firmalarının ülke içinde 'fuar makinesi' satışı dahil olmak üzere çeşitli hizmetler sunması yasaktır.kökten madencilik sanayi zincirini kesmek; 924 duyurusundaki izleme gerekliliklerine kıyasla yeni kurallar daha sert ve uygulanabilir olup, ilgili makamların ipuçları aldıktan sonraki işleme mekanizmasını belirtmektedir.

(12) Yurtdışı Emisyon Denetimi Yenilikleri

42. belgeYeni yurt dışı şifreleme alanı gelişmelerini göz önünde bulundurarak, sınır ötesi işlemler için yeni eklerYurtdışı Emisyon Çift Yasak:

1. İlgili makamların yasal ve düzenleyici onayı olmadan yurtiçi varlıklar ve bunların kontrolündeki yurtdışı varlıkları, sanal para cinsinden yurtdışında ihracat yapamaz.

2. RWA'ya (Gerçek Dünyaya) Yönelik: "Yerel varlık sahipleri doğrudan veya dolaylı olarak yurtdışında gerçek dünya varlık tokenizasyonu biçiminde borçlu dış borç faaliyetlerinde bulunuyorsa veya yerel varlıkların mülkiyet hakkı, gelir hakkı gibi temellere dayanarak yurtdışında varlık ihrazına benzer, hisse senedi niteliği taşıyan gerçek dünya varlık tokenizasyonu faaliyetlerinde bulunuyorsa, 'aynı iş, aynı risk, aynı kural' ilkesine göre, bu faaliyetlerin Devlet Planlama Komisyonu, Çin Sermaye Piyasası Komisyonu, Uluslararası Döviz Yönetimi gibi ilgili departmanlar tarafından görevlerine göre yasal ve düzenleyici olarak sıkı denetimi gerekir."

Ana Sonuç: Yukarıdaki maddeler birleştirildiğinde açıkça

1. Temel varlığa dayanmayanRWA olmayanTür Yurtdışı Para Basımı Davranışı - - -Yasadışı

2. Yabancı borçlar, hisse senetleri ve ABS niteliğindeki menkul kıymetlere dayalı jetonlaşma faaliyetleri ——Yasal, sıkı denetim altında

3. Yasal RWAYönetim ilkeleri - Menkul kıymet işlerine bakılarak "Aynı iş, aynı risk, aynı kurallar"

(13) Yurtdışındaki Finans Kurumlarının Denetimi Güçlendirilerek Sorumluluklar Netleştirildi

42 numaralı belgenin yeni eklemesi: "Yurtdışındaki menkul kıymetlerin dijitalleştirilmesiyle ilgili hizmetleri yurtdışında sunan yurtdışı finansal kurumlarının yurtdışı şubeleri ve filoları, yasalara uygun olarak dikkatli hareket etmeli, uzman personel ve sistemlerle donatılmalı, iş risklerini etkili şekilde önleyici tedbirler almalı, müşteri girişini, uygunluk yönetimini, AML (yolsuzlukla mücadele) gibi gereklilikleri uygulamalı ve bunları yurtdışı finansal kurumlarının uyumlu risk kontrolü yönetim sistemi içine yerleştirmelidir", böylece sınır ötesi işlemler için gözeneksiz denetimi gerçekleştirmek.

Ana Sonuç:Yukarıdaki maddeler bir araya getirildiğinde açıkça anlaşılabilmek

1. Yurtdışındaki finansal kurumların yurtdışı şubeleri (şube, ofis vb.), belirli tokenleme ilgili işlemleri gerçekleştirebilir.

2. Yurtdışı şubelerin jetonize edilmiş işlerini yürütmesi yerel yasalar ve Çin'in düzenleyici gerekliliklerini aynı anda karşılamalıdır.Yüksek düzeyde dikkat, AML ve diğer yasal yükümlülükler

3. Yurtdışı şubelerinin iş bilgileri ve verileri tam olmalıdır.Yurtdışı finansal kurumlarının uyum, risk ve kontrol sistemlerine dahil edilmesi

(14) Uluslararası Ara Bulucu Kuruluş Hizmetleri Denetimi Kapsamı

42. belgeYeni ek: "Yurtdışında gerçek dünya varlık tokenizasyonu işlerini doğrudan veya dolaylı olarak yurtiçindeki varlıklar üzerinden gerçekleştirmek veya yurtiçindeki haklara dayanarak yurtiçinde gerçek dünya varlık tokenizasyonu ile ilgili işlerde bulunmak amacıyla yurt dışına gitmek suretiyle, bu tür işlerde hizmet sunan aracı kurumlar ve bilgi teknolojisi hizmet sağlayıcıları, yasal düzenlemelere ve ilgili standartlara uygun şekilde hareket etmelidir.İlgili uyum iç kontrol sistemlerini kurun ve güçlendirin, iş ve risk kontrolünü güçlendirin,ile ilgili faaliyetleri rapor etİlgili yönetim birimlerine onay veya bildirim yapılması」, sınır ötesi hizmetlerin aracı kurumlarını resmen denetim kapsamına dahil etti.

Ana Sonuç:Yukarıdaki maddeler bir araya getirildiğinde açıkça anlaşılabilmek

1. Hukuk firmaları, teknoloji şirketleri gibi aracı kurumlar,Denetimli bir ortamdaTokenizasyonla ilgili hizmetler sunmak

2. Tokenleştirme faaliyetlerinde bulunmak için aracı kurumların sahip olması gerekenGelişmiş risk kontrolü ve iç kontrol sistemi,İşletme faaliyet durumu rapor edilmesi gerekirDüzenleyici kurumlara onay veya bildirim amaçlı sunma

(15) Hukuki Sorumluluk Konusu Tarafların Kapsamının Genişletilmesi

(16) Sivil Sorumluluk Maddesinin Optimize Edilmesi

924 DuyuruMadde: "Herhangi bir tüzel kişi, tüzel olmayan bir organizasyon ve gerçek kişi, sanal para ve ilgili türev ürünleriyle yatırım yaparak toplum düzeni ve iyi ahlak kurallarına aykırı hareket ederse, ilgili sivil hukuki eylemler geçersizdir"; 42. Madde revize edilmiştir: "Herhangi bir kuruluş veya bireyin sanal para birimlerine, gerçek dünya varlıklarına ait jetonlara ve ilgili finansal ürünlere yatırım yapması, toplumsal iyi niyet ve adetlere aykırıysa, ilgili sivil hukuki davranışlar geçersizdir.」, yatırım hedeflerini 「sanal para ve ilgili türev ürünlerinden」 「Sanal para, somut varlık tokenleri ve ilgili finansal ürünler」, denetim kapsamı daha kapsamlı.

Ana Sonuç:RWA adı altında yurtiçinde yatırımcılardan fon toplamaya yönelik çeşitli çark oyunlarına tabi tutulan yatırımların ilgili yatırım hakları yasal koruma altına alınmamaktadır.

RWA kavramı ve projeleri ilk olarak yurtdışında doğmuş, erken STO kavramına benzer ancak daha geniş hayal alanına sahip olup, sektörde "Her şey RWA olabilir" olarak bilinmektedir. RWA hakkındaki tartışmalar 2024 yılından itibaren yurt içinde giderek artmaya başladı ve 2025 yılının Haziran-Ağustos aylarında sesin en yüksek olduğu dönem oldu. Bu eğilim, Ant, Jingdong, Guojun gibi büyük yurt içi kurumların girmesiyle ve ABD, Hong Kong gibi bölgelerde kripto düzenlemelerinin artması, sabit para düzenlemelerinin çıkması ve kripto düzenlemelerinin sürekli olarak devam etmesiyle yakından ilişkilidir.

Piyasadaki mevcut RWA projeleri ve temel varlıklar

1. Yenilenebilir enerji, hesaplama kapasitesi gibi yeni ortaya çıkan nakit akışı varlıklar

2. Ticari kiralama gibi geleneksel gelir getiren varlıklar

3. Kültür IP değer artışı türü tüketici ürünleri projeleri

4. Taşınmazlar, antik eserler, sanat eserleri, madenler gibi somut varlıklar

5. Diğer Varlık Türleri

Ana akım RWA finansman çözümü profesyonelleri

1. Belirli düzenleyici kuralları olan ülkelerde ve bölgelerde yukarıdaki 1, 2 numaralı varlıklara yönelik olarakSermaye Piyasası Belgesi ile Hisse Senedi Aracıyla Finansman—— Tamamen yasal, ancak en yüksek denetim talebi ve en yüksek işletme maliyeti

2. Ulusal metin, sayısal ve ürün pazarları gibi platformlarda, yukarıdaki 3 varlık türü ve NFT'lerin ihracatı için düşük denetim talebi vardır.Yasadışı olarak açıkça tanımlanmamış

3. Yurtdışı merkezi ve merkezsiz borsalarda, yukarıdaki 4 ve 5 numaralı varlık türlerine ait nakit akışı destekli olmayan jeton projeleri çıkarma —— görünürde temel varlığa sahip gibi görünürken aslında değildir.Kafa çeker, yaratılmış değer, fon toplamak, kontrol panosuYüksek riskli davranışlar hâlâ yasal maddelerde net şekilde tanımlanmamıştır.

Temel varlık özellikleri, fon toplama nesnesi, işletme disiplini ve proje tarafı değerlerinin belirgin farklarından dolayı, RWA alanında birçok sınırda oynama yöntemi mevcuttur ve sektör çalışanlarının regülasyon sınırlarını kasten bulanıklaştırmaları da söz konusudur. Rigöröz bir denetim sağlanmazsa kolaycaKötü para iyi parayı pazardan uzaklaştırır durumu,Yüksek riskli projeler ve toplu dolandırıcılık olayları sıkça yaşanacak. Şu anda bu alanda yer alan aktörler karmaşık bir yapıya sahip olup, yerel ve yurtdışı menşeli menkul kıymet kurumları, ihracat hizmet sağlayıcıları, yurtdışı borsalar, dijital tüccarlar, veri sağlayıcıları ve yerel mülk borsaları dahil olmak üzere birçok aktör yer almaktadır.

Ve ... ile birlikte42. belgeYürürlüğe girmesiyle her şey değişti. Dikkatli analizlerle, düzenleyicilerin düşüncelerini ve fikirlerini görebilirsiniz:

1. Yasama organı, ABD, Avrupa, Hong Kong ve diğer bölgelerin yasal düzenlemelerini kapsamlı olarak değerlendirdi, denetim aşamalarında ve ifadelerde referans aldı ve uluslararası denetimle uygun bir şekilde bağ kurulmasını sağladı.

2. Yeni kural tam kapsamlıKararlı coinler, RWAYeni ortaya çıkan alanlarda, aynı zamanda maden makineleri satışları, madencilik yasal uygulamaları gibi daha önceki eksiklikleri doldurdu.Denetim bulanık bölge

3. Teknolojik olgunluk yetersiz ve oyun kurallarının belirlenmesinde söz sahibi olunmayan alanlarda denetim yaklaşımıNet kapatma,Finansal riskleri önlemek

4. Gerekli yurtdışı finansman kuralı entegrasyonu için, özellikle net düzenleyici kurallara sahip ülkelerde ve bölgelerde, sert standartlara göre uygulanan tokenizasyon projeleri hâlâ yurtiçeridirFinans kurumları, aracı hizmet sağlayıcılarTutulduKatılım Penceresi

94 Bildirgesi, 924 Bildirgesi, 42 Numaralı Belge Çekirdek Denetim Mantığı Karşılaştırması Tablosu

RWA faaliyetlerini düzenleyen yetkili makam olarak, Sermaye Piyasası İdaresi ilk anda eşzamanlı olarak verdi2026 No'lu Duyuru: Yurtdışı Varlık Destekli Tahvil Tokenlerinin Yurtiçi Varlıklar Üzerinden Düzenlenmesi Hakkında Düzenleme Kılavuzu.

Rehber açıkça belirtmektedir:

1. Yurtdışı varlık destekli varlık senedi jetonları yurtiçinde, yasalarla uyumlu olarak çıkarılması gerekirKıbrıs'tan yatırımlar, döviz yönetimi, ağ ve veri güvenliğiYukarıda belirtilen ilgili denetim kurumlarının onay, bildirim veya güvenlik incelemesi gibi prosedürlerini yerine getirerek mevzuat, yönetmelikler ve ilgili politika düzenlemelerine göre.

2. Aşağıdaki durumlardan birine uyan temel varlık ve bu varlığı etkili şekilde kontrol eden yurtiçi konu, ilgili işleri gerçekleştiremez:

(1) Yasalar, idari yasalar veya devletin ilgili diğer düzenlemeleri sermaye piyasası aracılığıyla fon toplamayı açıkça yasaklayan;

(İkinci) Devlet Konseyi ilgili yetkili主管部门'ın yasal olarak incelemesi ve onaylaması sonucu, yurtdışında varlık destekli menkul kıymet jetonlarının ihracının ulusal güvenliği tehdit edebileceğini belirlenmişse;

(Üç) Yerel konu veya ana hissedarı, gerçek kontrolcüsü son 3 yıl 2 içinde hediye almak, rüşvet, mülkün istismarı, mülkün kötüye kullanılması veya Sosyalist Piyasa Ekonomisi Düzenini bozmakla ilgili suçlardan dolayı ceza almışsa;

(4) Şüpheli bir suç veya ciddi yasa dışı faaliyetlerden dolayı yurt içindeki konusunda yasal olarak soruşturma başlatılmış ve henüz net bir sonuç kararı çıkmamışsa;

(5) Temel varlıkta önemli mülkiyet anlaşmazlığı varsa veya bu varlığın yasal olarak devredilemeyeceğini;

(Altı) Temel varlıkların, yurtiçi varlık sermayeleştirme işleri temel varlıklar negatif liste düzenlemelerine göre yasak durumlar içerdiği.

3. İlgili işleri başlatmadan önce RWA proje taraflarının, Çin Sermaye Piyasası Komisyonu'na (ÇSPK) rapor, yurtdışı tamamlayıcı ihracat belgeleri gibi ilgili belgeleri sunmaları ve yurtiçindeki kayıt altına alma konusundaki taraf bilgilerini, temel varlık bilgilerini, token ihracat planlarını tam olarak açıklamaları gerekir. ÇSPK kaydı tamamlandıktan sonra web sitesinde kayıt bilgileri yayınlanacaktır.【Vurgu: Yurtdışında bir varlık veya kazanç hakkı üzerinde jeton temelli finansman yapan projeler için Çin Hukuk Kurulu'ndan bu tür bir kayıt alınabiliyorsa, bu projenin yasal bir proje olduğu anlaşılabilecektir】

Bunun dışında, ihraç edilen RWA projeleri için, Çin Hukuk Kurumu, projenin yürütülmesi sırasında süreç yönetimi uygulayacak, sürekli denetim yapacak ve yurtdışı kurumlarıyla bilgi paylaşımı sağlayacaktır.

Salad'ın düşüncesiyle, yukarıdaki belgelerin çıkmasıyla birlikte RWA bu yeni şey nihayet gerçekliğini koruyarak hayatta kalma aşamasına geldi ve menkul kıymet türü tokenların ihraç ve düzenlemesine dair mantığa dönmüştür. Daha fazla ayrıntılı kuralın çıkmadığına rağmen, son 3 yıl içinde RWA ve stablecoinler için düzenleyici olarak belirsizlik alanları tamamen aydınlatılmıştır. Yasa ile güvence sağlanarak, düzenleyici kurumlar artık elde bir tutacakları var, sektör çalışanları da rehberlerine kavuşmuştur.

Özel Açıklama: Bu makale, Şifreli Salata ekibinin orijinal eseridir ve yalnızca bu makalenin yazarının bireysel görüşlerini temsil eder; belirli meselelerle ilgili yasal danışmanlık ve yasal tavsiyeler oluşturmaz.