Çin, AI endüstrisinde değerli bir birim haline gelen tokenin Çince adını tartışıyor

Yazar: Kuri, Şen Çay TechFlow

Son zamanlarda bir şey dikkatinizi çekmiş olabilir: Herkes Token'in ne adlandırılacağını tartışmaya başladı.

Tsinghua Üniversitesi'nden Prof. Yang Bin, makalesinin başlığını doğrudan "Token'in Türkçe adının belirlenmesi acil bir ihtiyaç haline geldi" olarak koydu;知乎'da ilgili çeviri sorusuna 250 bin görüntüleme geldi ve yorumlar fikirlerle doldu.

Geçtiğimiz iki veya üç yıl boyunca, yerel AI dünyasında doğrudan "Token" terimi kullanılıyordu ve kimse bunun sorunlu olduğunu düşünmüyordu. Neden birden bir Çince isme ihtiyaç duyuluyor?

Doğrudan neden, bu yıl Çin Yeni Yılından sonra sıradan insanların Token'ların para harcanarak alınacağını ilk kez öğrenmesidir.

OpenClaw, AI'yi sohbetten işe dönüştürüyor; bir görev tamamlandığında yüz binlerce Token tüketiliyor, faturalar hızla yükseliyor; tüm bulut sağlayıcıları fiyat artışlarını duyurdu ve ücretlendirme birimi de Token.

Ayrıca, Token daha önce olmaması gereken yerlerde görünmeye başladı.

GTC konferansında NVIDIA CEO'su Jensen Huang, Silicon Valley'de bazı adaylara mülakat sırasında "Bu işten kaç Token alırsınız?" sorusunun sorulduğunu söyledi ve Token'ları mühendis maaşlarına dahil etmeyi önerdi;

OpenAI kurucusu Sam Altman, tokenların temel gelir yerine herkesin para yerine hesaplama gücü alacağını daha da ileri sürdü.

Ulusal Veri Kurumu'nun verilerine göre, Çin'in günlük Token tüketimi 2024 başındaki 100 milyar'dan 2025 Eylül'ünde 40 trilyona ulaştı ve bu yıl Şubat'ta 180 trilyona çıktı. Çin Günlüğü, başlangıçta okuyuculara bu terimin ne anlama geldiğini açıklayan "Token Üzerine" adlı bir makale yayınladı.

Bir teknik terim, bulut hizmeti faturasına, istihdam maaş paketine ve resmi istatistiksel ölçütlerle entegre olduktan sonra İngilizce olarak kalması mümkün değildir.

Sorun nedir?

Eğer bu sadece bir çeviri sorunuysa, cevap zaten var. 2021 yılında yerel akademik çevre, Token için bir isim olarak "kelime ögesi" tanımlamıştı.

Ancak o zamanlar Token sadece teknoloji dünyasının iç terimi olduğu için kimse ilgilenmiyordu.

Şimdi farklı.

Token kelimesi kendisi bir evrensel kaptır; önceki kripto dünyası kişileri bunu temsilci olarak adlandırır, güvenlik uzmanları bunu belge olarak adlandırır, AI çalışanları bunu kelime parçası olarak adlandırır. Aynı İngilizce kelime, Çince çevirisinin hangi yöne doğru yönelmesi, onun kimin alanına ait olduğunu belirler.

Bu yüzden bir Token adı mücadelesi başladı.

Bir kelimenin nasıl çevrileceği genellikle dilbilimcilerin işidir. Ancak bu sefer isimlendirmeye katılan kişiler arasında neredeyse hiç dilbilimci yoktu.

Şu anda en çok ses getiren isim «Zhiyuan».

En çok paylaşım yapan, "Yeni Zhiyuan" adlı bir AI medyası. Token'in Çince adı "Zhiyuan" olarak belirlenirse, bu şirketin marka adı, sektörün temel terimiyle çakışır ve Token hakkında yazılan her makale, onun için ücretsiz reklam yapar.

Kendi promosyon makalelerinin sonunda şunu açıkça yazıyorlar: “Token’ı endüstri yeni konsensüsü olarak ‘Zhiyuan’ olarak çevirmeyi öneriyoruz, ‘yeni’ kelimesini bize bırakalım.”

Aynı makaleye göre, Baichuan Intelligence'in kurucusu Wang Xiaochuan şöyle dedi: "Zhiyuan adı iyi."

Büyük modelleri geliştiren kişi, Token adını Zhiyuan olarak seçmek çok iyi. Modelin her hesaplama çıktısı artık bir ücret birimi değil, bir «akıl temel birimi» olacak.

Token satmak, trafiği satmak demektir; Zhiyuan satmak, akıllılığı satmak demektir; değerleme hikayeleri tamamen farklıdır.

Tsinghua Üniversitesi'nden Prof. Yang Bin, "modü" terimini sundu; "modü", model anlamına gelir; büyük modellere sahip olan, "modü" üretim hakkını elde eder. İsim, modele doğru yönlendirildikçe, fiyatlandırma hakkı model şirketlerin eline geçer.

Bazıları bunu “Fü Yuan” olarak adlandırmayı savunuyor, Token’un bilgisayar biliminin en temel tanımına dönmek için, bir sembol işleme birimi olduğunu, akıllılıkla veya modelle hiçbir ilgisi olmadığını belirtiyorlar.

Teknik olarak en temiz olsa da, öneren bağımsız bir teknik yazar, şirket desteği ya da sermaye desteği yok, bu tartışmada neredeyse sesi yok.

İsim hangi yöne doğru yönelirse, endüstri hikayesi de o yöne doğru ilerler ve para o yöne doğru akar.

Uzak bir örnek olarak, Facebook'un Meta olarak adını değiştirdiği gün, "metaverse" kavramı bir bilim kurgu fikrinden bir şirketin değerlemesine dönüştü; yakın bir örnek olarak, Çin her gün 180 trilyon Token tüketiyor ve dünya birincisi, ancak bu terimin adı ne, nasıl tanımlanıyor ve kim tanımlıyor, hâlâ netleşmedi...

Dünyanın en büyük token tüketim ülkesi, kendi tükettiği şeyin adını bile düşünmemiş.

Ancak aslında bu kelimenin zaten Çince bir adı vardı.

2021 yılında Fudan Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Fakültesi Profesörü Qiu Xipeng, Token'u «terim birimi» olarak çevirdi ve akademik çevreler bu terimi kabul ederek ders kitaplarına dahil etti. O dönemde Token'un değeri yoktu, bu nedenle bu konu üzerinde kimse tartışılmadı.

Şimdi Token değer kazandı.

Bu, bulut hizmetlerinin fiyatlandırma birimidir, büyük modeller şirketlerinin gelir kaynağıdır ve devletin AI endüstrisi ölçeğini ölçmek için kullandığı temel göstergedir. Bu yüzden medya geldi, büyük isimler geldi, profesörler geldi, herkes kendi tercih ettiği ismi ve arkasındaki gerekçeleriyle.

Çeviri hiçbir zaman sorun değildi. Soru, bu kelimenin ne zaman değer kazanmaya başladığı.

Huang Renxun, GTC'de Çince isimlendirme tartışmasına katılmadı. Daha basit bir şey yaptı: Token King yazan bir şampiyon kemerini kaldırdı ve veri merkezlerinin Token fabrikaları olduğunu duyurdu.

Kim Token üretirse, o tanımlar Token. İsmi ne, onun için önemli değil.

Bu nedenle, bu konunun gerçekten dikkat edilmesi gereken noktası, hangi çeviri daha iyi olduğunda değil.

“Kalori” terimi tanımlandıktan sonra, tüm gıda endüstrisi, fiyatlandırma, etiketleme ve düzenlemeler bu terime dayalı olarak kuruldu. “Veri trafiği” terimi Çin telekomünikasyon endüstrisinde tanımlandıktan sonra, operatörler veri trafiğine göre ücretlendirme, rekabet etme ve paketler tasarladı; tüm iş modeli bu iki kelime etrafında onlarca yıl döndü.

Token, şu anda aynı yolda ilerliyor.

Bu, zaten bulut hizmetlerinin faturalama birimi, büyük modeller şirketlerinin gelir ölçütü ve ülke düzeyinde AI endüstrisinin ölçeğini ölçmenin temel göstergesidir. VC dünyası hatta yatırım ödemelerinin doğrudan Token olarak yapılmasını tartışmaya başlamıştır.

Bir kelime para ölçüsü haline geldiğinde, ona isim vermek çeviri değil, para bastırmaktır.

“Zhi Yuan” adı verilirse, maden hakkı AI hikayesine aittir; akıllı hikayeyi anlatan kazanır. “Mo Yuan” adı verilirse, maden hakkı model şirketlerine aittir; büyük modele sahip olan para basar. “Fu Yuan” adı verilirse, maden hakkı teknolojiye geri döner, ancak teknoloji kendi adına konuşamaz.

2021'de akademik çevreler tarafından tanımlanan "token" kimse tarafından önemsenmedi, çünkü o zamanlar bu "kripto para" değersizdi.

Şimdi değer kazandı, herkes üzerine kendi adını yazmak istiyor.