CFTC, Kripto Uygulamasında Reddetme Anlaşmalarını Sonlandırıyor

ABD Ticari Vadeli İşlem Komisyonu, sanık tarafından kurumun iddialarını kamuoyuna açıkça reddettiği durumlarda uzlaşmaya varılmasını yasaklayan uzun süredir geçerli olan bir politikayı kaldırdı. Bu hafta açıklanan bu adım, eleştirmenlerin ifade özgürlüğünü kısıttığını savunduğu, destekçilerin ise düzenli uzlaşmaların korunmasına yardımcı olduğunu iddia ettiği bir kuralın neredeyse üç on yılı aşkın süredir sona ermesini sağladı.

CFTC, 1998'de kabul edilen reddetme politikasının, Komisyon'un eleştiriden kendini koruduğu yanlış bir izlenim yaratabileceğini söyledi. Kurum, bu değişikliği, düzenleyicilerin gelişen uygulama yaklaşımlarını yansıtmak için uzlaşma diliyle daha esnek davranan daha geniş hükümet uygulamasıyla uyumlu hale getirdi.

• CFTC, neredeyse 30 yıl uygulanmasının ardından, ileriye dönük yeni durumlar için reddetme anlaşması politikasını iptal etti.
• Değişim, uygulama eylemlerini çözme konusunda ajansa daha büyük esneklik sağlar ve sanıkların komisyonun iddialarını kamuoyunda kabul etmelerini gerektirmeyen uzlaşmaları mümkün kılabilir.
• Gelecekteki uzlaşmalar, sanıkların belirli gerçekleri veya sorumlulukları kabul etmesini gerektirebilir olsa da, mevcut reddetme hükümleri artık uygulanmayacaktır.
• Bu adım, bu yılın başlarında benzer bir değişim yapan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun çözümler üzerindeki bir tür susturma kısıtlamasını bırakmasıyla paralellik gösteriyor.
• Gözlemciler, bu gelişmeyi, kripto uygulama eylemlerinin nasıl çözüleceği ve kamuoyunda nasıl çerçeveleneceği konusundaki devam eden tartışmaları da içeren daha geniş bir siyasi ve düzenleyici arka planla ilişkilendirdi.

Yaklaşık otuz yıl boyunca CFTC, sanığın komisyonun iddialarını kamuoyunda reddetmeyi taahhüt etmesini sağlamadıkça idari işlemlerle anlaşmaya varmadı. Kurum, bu koşulun işlerinin bütünlüğünü korumaya ve anlaşmalar neticesinde açık bir hesap verebilirlik sağlamaya yardımcı olduğunu savundu. Son duyurusunda CFTC, politikayı korumanın kurumun denetimden kaçtığını düşündürme ihtimali taşıdığını belirterek, modern bir düzenleyici ortamda anlaşmaların nasıl yapılandırılacağını yeniden düşünme ihtiyacını vurguladı.

Politika iptal edildiğinde, CFTC'nin günümüzün uygulama gerçekliklerine uygun anlaşmalar oluşturmak için daha fazla alanına sahip olduğunu belirtti; burada kamu açıklamaları ve devam eden dava sonuçları, müzakere edilen sonuçlardan farklı olabilir. Kurum, bu değişikliğin, durumun özel detaylarına bağlı olarak anlaşmaların hâlâ belirli gerçeklerin kabulünü veya sorumlulukları gerektirme olasılığını ortadan kaldırmadığını vurguladı. Başka bir deyişle, daha ince bir anlaşma çerçevesine açılan kapı var, ancak uygun durumlarda yayıncıların veya işlem platformlarının hesap verebilirliğini kaçınmaları için genel bir izin verilmedi.

Hareketin zamanlaması, düzenleyicilerin kripto uygulamasının nasıl iletilip çözüldüğü konusunda yeniden ayarlamalar yaptığı daha geniş bir düzenleyici ritim içinde yer alıyor. Bu yılın başlarında, SEC de belirli uygulama anlaşmalarında tarafların kamuoyunda reddini sınırlayan bir susturma hükmünü kaldırmaya yöneldi; bu, daha geniş bir düzenleyici esnekliğe doğru koordine edilmiş, kurumlar arası bir dönüşümün işaretidir. CFTC’nin eylemi gibi, SEC’in kararı da düzenleyici uygulamaları daha geniş hükümet normlarıyla uyumlu hale getirmek olarak sunuldu.

Kripto şirketleri ve endüstri katılımcıları, böyle yasaklama hükümlerini ifade özgürlüğünü kısıtlayıcı ve uzlaşmadan sonraki tartışmaları sınırlayıcı olarak uzun süredir eleştirdi, bazı destekçiler ise bu kısıtlamaların saçma uzlaşmaları veya uygulama eylemlerinin yanlış tanımlanmasını önlemeye yardımcı olduğunu savundu. Mevcut politika değişikliği, düzenleyicilerin uzlaşmalarda daha şeffaf açıklamalara doğru eğilim gösterdiğini, ancak uygun durumlarda hesap verebilirliği korumaya devam ettiğini göstermektedir.

Gelişme, dinamik bir siyasi arka planda gerçekleşiyor. Biden yönetimi sırasında alınan çeşitli uygulama eylemlerinin ardından, bazı gözlemciler, önceki uzlaşma stratejilerini yeniden değerlendirmeye yönelik çabalar da dahil olmak üzere farklı siyasi liderlik altında değişiklikler noted etti. Düzenleyicilerin yeni tutumu ne kadar geniş kapsamlı uygulayacağı ve bu değişikliklerin, tarafların kabuller veya belirli gerçek ifadelerine karşı itiraz etmesi durumunda daha hızlı çözümlere ya da daha fazla dava sonucu verip veremeyeceği henüz bilinmiyor.

Hafta, Gemini uzlaşmasına bağlı ayrı bir eylem çizgisine de dikkat çekti. CFTC, kripto borsasıyla yaptığı 5 milyon dolarlık uzlaşmayı iptal etmeyi hedefleyeceğini duyurdu; bu adım, CFTC Başkanı Mike Selig tarafından siyasi olarak hedeflendi olarak tanımlandı. Bu gelişme, uzlaşmaların ve bunların eşlik eden koşullarının, kripto düzenlemesinde hâlâ canlı bir çatışma noktası olduğunu vurguluyor; kurumlar, uygulama sonuçları etrafında kabul edilebilir kamu mesajlarının sınırlarını test ediyor.

Tersine dönüşü tartışırken, gözlemciler, uygulama tutumunun geliştiğine dair fikre sıcak baktı. Obama yönetimi sırasında CFTC'nin başına geçen Tim Massad, Gemini tersine dönüşüne olağan dışı bir durum olarak baktı. Bu hafta yapılan haberlerde yer alan açıklamaları, ajansların yeni politika yönleri ve siyasi denetim karşısında çözüme ulaşmış konuları ne kadar olağan dışı bir şekilde gözden geçirdiğini vurguluyor. Gemini davası, hukuki ve düzenleyici ortam değiştiğinde, hatta çözüme ulaşmış eylemlerin bile yeniden gözden geçirilebileceğini ve bu durumun piyasa katılımcılarının anlaşmaların kalıcılığına ilişkin beklentilerini potansiyel olarak yeniden ayarlayabileceğini gösteriyor.

Kripto alanında çalışan piyasa katılımcıları için, reddetme politikasının kaldırılması, uygulama eylemlerinden sonra projelerin ve platformların uzlaşmaları ve iletişimleri nasıl yaklaştığını etkileyebilir. Düzenleyiciler, açıkça kamuoyuna reddetmeyi gerektirmeyen uzlaşmalara daha açık olursa, hukuki stratejiler, yapısal ve kesin bir şekilde gerçek yükümlülükleri ele alırken verimli ve şeffaf uzlaşmalar elde etmeye doğru kayabilir. Ancak bazı uzlaşmaların belirli gerçeklerin veya yükümlülüklerin kabulünü gerektirme olasılığı hâlâ mevcuttur; bu da tüm anlaşmazlıkların, bir tür itiraf olmadan çözülemeyeceğini gösterir.

Bireysel durumların ötesinde, bu değişim, büyük ABD finansal düzenleyiciler arasında esnek çözüm dili yönünde daha geniş bir eğilimi göstermektedir. Bu adım, borsaların, cüzdanların ve DeFi platformlarının gelecekte uygulama eylemleriyle karşılaşırlarsa çözümleri nasıl müzakere edeceklerini etkileyebilir. Ayrıca, taraflar itirafları kabul etmeye istekliyse daha hızlı çözümler, ya da itiraflar şiddetle contested edilirse daha uzun dava süreçleri olasılığını da beraberinde getirebilir.

Gözlemciler etkileri kavrayarken, diğer kurumların da bunu takip edip etmediği ve bu yenilenmiş esnekliğin kripto sektörü için daha net, daha öngörülebilir varış pratiklerine dönüşüp dönüşmediği konusuna odaklanılacaktır. Düzenleyicilerin koruması gereken denge incedir: hesap verebilirliği ve uygulamayı sağlarken, tartışmaya ve gelişen piyasa gerçekliklerinin tanınmasına izin vermek. Sonraki birkaç ay, bu politika değişimlerinin gerçek varışlarda nasıl yansıdığını ve piyasa katılımcılarının kamu açıklamaları, kabuller ve müzakere edilmiş sonuçların sınırları etrafında beklentilerini nasıl ayarladığını gösterecektir.

Okuyucuların, no-deny çerçevesinin yeni uygulama eylemleri boyunca nasıl uygulandığını ve Gemini davası veya benzeri uzlaşmaların ilerideki uzlaşmalarda neyin kabul edilmesi gerektiğini veya edilebileceğini belirleyen öncüller oluşturup oluşturmadığını takip etmesi gerekir. Yakın aylar, bu politika iyileştirmelerinin kripto piyasaları, düzenleyiciler ve hukuk sistemi arasındaki etkileşimi nasıl şekillendireceğini ortaya koyması muhtemeldir.

Bu makale orijinal olarak CFTC, Kripto Uygulamasında Reddetme Anlaşmalarını Sonlandırarak SEC ile Birleşti başlığıyla Crypto Breaking News’te yayınlandı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.