
Celsius’in eski ortak kurucuları, kripto kredi vericisinin 2022'deki çöküşünden önce müşteri varlıklarının güvenliği konusunda verilen yanıltıcı garantiler nedeniyle ABD Federal Ticaret Komisyonu'nun davasıyla ilişkili ek finansal sonuçlarla karşı karşıya.
FTC, Shlomi Daniel Leon ve Hanoch “Nuke” Goldstein’in Celsius platformunun güvenliğini iflas başvurusundan önce yanlış temsil ettikleri iddialarını çözmek için birlikte 6 milyon doların üzerinde ödeme yapmaları emri verdi. Son emirler, bir zamanlar yönetilen muhafaza ve kredi verme vaadiyle değer kazanan şirketin piyasa düşüşü sırasında çökmesiyle kullanıcıların fonlarını geri alma çabaları içinde kaldığı Celsius’ın başarısızlığının daha geniş ripple etkilerini takip ediyor.
Ana çıkarımlar
- Goldstein, Celsius’in eski baş teknoloji görevlisi, ABD Bölge Mahkemesi Başkanı Denise Cote tarafından Pazartesi günü imzalanan bir mahkeme emriyle 2,014 milyon dolar ödemeye mahkum edildi.
- Leon, eski baş strateji görevlisi, 29 Haziran'da kabul edilen ayrı bir anlaştırmaya göre 4,1 milyon dolar ödemeye mahkûm edildi.
- Tasfiyeler, FTC'nin yürütücü Alex Mashinsky'yi aşarak, müşteriye yönelik temsillerdeki ek üst düzey yöneticilerin iddia edilen rollerini hedef almaktadır.
- İki emir de kurucu ortakların, kripto varlıklar yatırma, değiştirme, yatırım yapma veya çekme amaçlı ürün veya hizmetler pazarlamasını veya satmasını yasaklamaktadır.
- FTC, Celsius'in rezervler, sigorta kapsaması ve kredilerin doğası hakkında müşterileri yanılttığını önceden iddia etti ve bu uzlaşmalar ilgili kararlara ilave edildi.
Mahkeme emriyle yapılan ödemeler ve yasakların kapsamı
FTC'ye göre, Goldstein ve Leon ile yapılan anlaştırmalar, Celsius'un platformunu perakende müşterilere sunuş şeklinin neden olduğu iddia edilen tüketicilerin zararını gidermeyi amaçlamaktadır. Pazartesi günü imzalanan Judge Denise Cote'nin emri, Goldstein'ın 2,014 milyon dolar ödemeyi zorunlu kılmaktadır. Leon'un 29 Haziran'da kabul edilen anlaştırmaya göre ise 4,1 milyon dolarlık daha büyük bir ödeme gerekmektedir.
Para terimlerinin ötesinde, FTC açıklaması, hem kurucu ortakların kripto para saklama ve alım satım ile ilişkili işlemler yapma yeteneklerini azaltmayı amaçlayan kısıtlamalara uygun olduğunu belirtiyor. Özellikle FTC, Leon'un yatırma, borsa, yatırım veya çekim amacıyla kullanılabilen ürünler veya hizmetleri pazarlamasını veya satmasını yasaklıyor. Goldstein için ise FTC, kripto para satın almak, satmak, yatırmak, çekmek, dağıtmak veya işlem yapmak amacıyla kullanılabilen perakende ürünler veya hizmetler konusunda benzer bir kısıtlama tanımlıyor.
Benzer şekilde, Goldstein, kripto para satın almak, satmak, yatırmak, çekmek, dağıtmak veya işlem yapmak için kullanılabilen perakende ürünlerin veya hizmetlerin pazarlanmasını veya satılmasını yasaklamayı kabul etti.
FTC iddiaları: rezervler, sigorta ve kredi uygulamaları
FTC'nin itirazının merkezinde, Celsius'un, düzenleyiciye göre gerçek durumla uyuşmayan bir güvenlik görüntüsü sunduğu iddiası yer aldı. FTC, Celsius'un müşterilerine yeterli rezervlere sahip olduğunu ve çekim taleplerini karşılayabileceğini yanlışça bildirdiğini iddia etti.
Düzenleyici, Celsius'in müşteri yatırmalarını kapsayan 750 milyon dolarlık bir sigorta politikasını tanıttığını ve garantisiz kredi vermediğini iddia etti.
FTC, Celsius'in yöneticilerinin, platformun çökmesinden hemen önceki son dönemde müşterilere yatırımların güvenli olduğunu sürekli olarak garanti etmeye devam ederken bu iddiaları sunduğunu daha da savundu. Düzenleyicinin ifadesine göre, iddia edilen yanlış temsiller sadece pazarlama hataları değil; şirketin finansal durumunun bozulduğu bir dönemde verilen tekrarlayan garantilerdi.
Tahsilatların Mashinsky davasıyla nasıl bağlantılı olduğu
Leon ve Goldstein ile yapılan uzlaşmalar, FTC'nin Celsius kurucusu ve eski CEO'su Alex Mashinsky'e karşı başlattığı uygulama döngüsünün bir parçasıdır ve daha sonra diğer yöneticilere genişlemiştir. Celsius'un çöküşüne ilişkin daha önceki haberler, özellikle Mashinsky'e uygulanan işlem kısıtlamaları, şirketin başarısızlığından sonra düzenleyici denetimin yalnızca bir bireyi değil, daha geniş bir alanı kapsadığını vurgulamıştır.
Nisan ayında Mashinsky, varlıkla ilgili ürünlerin tanıtımında kalıcı yasak ve 10 milyon dolarlık ödeme içeren bir FTC uzlaşmasına katıldı. Bu uzlaşma, tüketicilere yönelik zarar iddialarını yansıtan, kısmen askıya alınmış bir yapıda 4,72 milyar dolarlık daha büyük bir mahkeme kararı çerçevesini de içeriyordu. Daha önceki raporlar, 10 milyon dolarlık ödeme ve kısmen askıya alınmış mahkeme kararı dahil olmak üzere uzlaşma şartlarını belirtmişti.
Goldstein ve Leon'dan yeni sipariş edilen ödemeler, sırasıyla 2,014 milyon dolar ve 4,1 milyon dolar, 4,72 milyar dolarlık mahkeme kararı üzerinden düşülecek olarak belirtilmiştir. Bu, FTC'nin her bir uzlaşmayı izole bir olay olarak değil, tek bir tazminat muhasebe sürecine birden fazla yürütücü uzlaşımını koordine ettiğini göstermektedir.
FTC takibi dışında, daha geniş suçsal sonuçlar da ilerlemeye devam ediyor. ABD Adalet Bakanlığı, Mashinsky'nin Mayıs 2025'te mal ve menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamalarına suçlu olduğunu kabul ettikten sonra 12 yıl hapis cezasına çarptırıldığını daha önce duyurdu. Savcılar, Mashinsky'nin Celsius müşterilerini şirketin kârlılığı, yatırım riskleri ve müşteri fonlarının güvenliği konusunda yanılttığını söyledi.
Bu uygulama adımlarının Celsius müşterileri ve sektör için neden önemli olduğu
Celsius kullanıcıları için önemli nokta, FTC'nin davası, çöküş sırasında en görünürlüğe sahip CEO'nun ötesindeki üst düzey yetkilileri hala tanımlamaya ve cezalandırmaya devam etmektedir. Anlaşmalar, iflas sonucunu tersine çevirmemektedir, ancak perakende müşterilere yönelik pazarlama iddialarıyla ilişkili sorumluluk talebini güçlendirmektedir.
Daha geniş kripto borç verme sektörü için, bu emirler, özellikle rezervler, sigorta ve çekim hazırlığı konusunda müşterilere güven veren “muhafaza-ve-borç verme” anlatılarının yoğun düzenleyici denetim altında kalacağına dair başka bir sinyaldir. Yasaklar, cezaların ötesine geçerek, kripto yatırma ve alım satım fonksiyonlarıyla ilişkili pazarlama ve satış rollerini kısıtlayarak gelecekteki davranışları hedef almaktadır.
İzlenmesi gereken, bu tazminatların Celsius ve ilgili iddialar etrafındaki devam eden yasal ve uygulama ortamına nasıl uygun düştüğüdür. Ortak kurucuların ödemelerinin 4,72 milyar dolarlık karara karşı düşülmesi, FTC'nin aynı iddia edilen tüketiciler zararına bağlı ayrı yürütme düzeyi eylemlerini saydığı ve çözdüğü sürece ek finansal sonuçların ortaya çıkabileceğini göstermektedir.
İlerleyen süreçte, yatırımcılar ve müşteriler, ek Celsius yöneticilerinin benzer bir uzlaşmaya dayalı kısıtlamalarla karşılaşıp karşılaşmadığına ve mahkemelerin aynı FTC karar çerçevesi altında çoklu ödemeleri nasıl uyumlu hale getirmeye devam ettiğine dikkat etmelidir—özellikle düzenleyicilerin çöküşlerden önce kripto borç verme platformlarının kamuya sunulan garantileri ile gerçek durumu arasındaki boşlukları kapatma çabaları doğrultusunda.
Bu makale orijinal olarak Celsius Ortak Kurucuları Leon ve Goldstein, FTC'ye 6 Milyon Doların Üzerinde Tazminat Ödeyecek başlığıyla Crypto Breaking News'te yayımlanmıştı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.
