Cardano kurucusu Charles Hoskinson, önerilen bir ABD kripto para tasarısını eleştirerek, XRP dahil birkaç dijital varlığın piyasaya sürülmesiyle menkul kıymetler yasaları altında kalabileceğini uyarıyor.
2025 Digital Varlık Piyasası Netliği Yasası hakkında Hoskinson, yasanın birçok blok zinciri tokenini varsayılan olarak menkul kıymet olarak sınıflandırabileceğini ve projelerin düzenleyicilere daha sonra mallar olarak kabul edilmeleri gerektiğini kanıtlamak zorunda kalabileceğini söyledi.
Resmi adı H.R. 3633 olan bu yasa, ABD Temsilciler Meclisi'nden zaten geçti ve şimdi Senato'da incelenmektedir. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile Ticari Vadeli İşlem Komisyonu arasında denetimi bölerek kripto paralar için daha net bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlamaktadır.
Ancak Hoskinson, tasarının yapısının kripto endüstrisi için yeni düzenleyici riskler yaratabileceğini uyardı.
XRP muhtemelen bir menkul kıymet olarak başlayacaktı
XRP topluluğu için çok basit bir soru: Bu, bugün yazılan yasanın temelinde yapılan, gerçeklere dayalı bir konuşma. Mevcut halinde yasayı okuduğunuzda, XRP’un başlatıldığı anda bir menkul kıymet olarak kabul edilirdi mi?” diye sordu.
Hoskinson'a göre, yasa, yeni başlatılan dijital varlıkların, ağı geliştirme amacıyla kurucu ekip tarafından çıkarılıp dağıtıldığı takdirde menkul kıymet olarak başladığını varsayar.
“Her şey bir menkul kıymet olarak başlar,” dedi tasarıyı incelerken. “XRP bir menkul kıymet olarak başlar. Cardano bir menkul kıymet olarak başlar. Ethereum bir menkul kıymet olarak başlar.”
Clarity Yasası'nda öne sürülen çerçeveye göre, bir token, temel blok zinciri yeterince merkeziyetsiz hale gelene kadar mal statüsüne geçebilir. Bu noktada denetim, SEC'den CFTC'ye geçer.
Hoskinson, XRP Ledger'in 2012'de başlatıldığında, geliştirilmesi ve token dağıtımının kurucu ekibiyle güçlü bir şekilde bağlantılı olduğunu savundu; bu ekip daha sonra Ripple Labs'i kurdu. Bu erken yapı nedeniyle, ağın o dönemde yasanın bir “olgun blok zinciri sistemi” tanımını karşılamadığını düşünüyor.
Düzenleyici Güce İlişkin Endişeler
Hoskinson, yasanın düzenleyicilere menkul kıymet sınıflandırmasından projenin geçişini geciktirme veya reddetme hakkı tanıyabileceğini de uyardı.
Öneriye göre, kripto yayıncıları ağlarının merkeziyetsiz olduğunu ve orijinal geliştiricilere artık bağımlı olmadığını kanıtlamak zorunda kalacaktır. Hoskinson, bu sürecin düzenleyici yorumlar tarafından ciddi şekilde etkilenebileceğini savundu.
“Bir güvenlik olarak başlıyorsunuz ve sonra SEC’ye gidip ‘Artık bir güvenlik olmadığını düşünüyorum’ demek zorundasınız,” dedi.
Ajansın, projelerin standartları karşılamasını zorlaştırabilecek ek açıklamalar veya prosedürel engeller getirebileceğini söyledi.
Brad Garlinghouse gibi bazı endüstri liderleri, hatta eksik olsa bile, yasal belirsizlik altında devam etmekten daha iyi olacağını savunmuştur. Ancak Hoskinson, kötü tasarlanmış kuralların kripto projeleri üzerinde yıllarca düzenleyici gücü pekiştirebileceğini söylemiştir.
“Bu, kötü bir tasarımanın ne anlama geldiğini gösterir,” dedi ve gelecekteki düzenlemelerin yeni blok zinciri projelerinin menkul kıymet sınıflandırmasından kaçmasını zorlaştırabileceğini uyarıdı.