Bitcoin Vergi İstisnası Değişikliği, Coinbase, Dorsey ve Armstrong Arasında Tartışmaya Neden Oldu

Kripto yatırımcıları, Bitcoin'in düşen fiyatına odaklanırken, geçen üç ay boyunca Capitol Hill'de bir değişiklik oldu: geçişe hazırlanıyor gibi görünen bir Bitcoin vergi muafiyeti, aniden sadece stablecoin'lere sınırlanmaya başlandı. Bir Bitcoin savunucusu, nedenini biliyor gibi görünüyor: Coinbase. Dün, Ten31 ortağı ve Bitcoin savunucusu Marty Bent, ABD'nin en büyük borsasından gelen lobistlerin, "kimse Bitcoin'i para olarak kullanmıyor" diyerek, USDC gibi stablecoin'lere özel vergi muafiyetleri talep ettiğini iddia etti. Bent, konuyla yakından ilgili üç kaynaktan konuşmuş olduğunu iddia ediyor. USDC'nin yayıncısı Circle, 2018'den beri Coinbase ile stratejik bir ilişki kurmuş ve borsa, USDC rezervlerinden gelir elde etmektedir. Çok sayıda Coinbase yöneticisi, Bent'in iddialarını hemen reddetti ve bunları “kesinlikle yanlış” olarak nitelendirdi. Şirketin 2017'den beri Bitcoin'i de kapsayacak şekilde “tüm dijital varlıklar” için vergi muafiyeti talep ettiğini söylediler. “Bu tamamen bir yalan, Marty Bent,” yazdı Coinbase'in baş politika görevlisi Faryar Shirzad. “Biz asla Bitcoin'e karşı lobistlik yapmadık ve asla yapmayacağız. Asla.” Daha sonra Block CEO'su Jack Dorsey, Coinbase CEO'su Brian Armstrong'ı kamuoyunda sorgulamaya başladı. “Bu, de minimis için de doğru umarım. Brian Armstrong?” sordu Dorsey. Sadece bir kelimeyle, Armstrong, meslektaşlarının iddiaları reddetti. De minimis muafiyeti Çatışmanın merkezinde “de minimis muafiyeti” adı verilen bir şey var. Temelde bu, küçük kripto satın alımları için bir vergi muafiyetidir. De minimis muafiyeti olmadan, kripto ile ödeme yapmak pratik olmazdı. Şu anda ABD, kripto varlıkları mülk olarak kabul ediyor ve her satış sermaye kazancı vergisini tetikliyor. Bir kahve almak için Bitcoin kullanmak mı? Bu, vergilendirilebilir bir olay olduğu için İç Gelirler Dairesi'ne rapor vermeniz gerekir. Ancak ne kadar Coinbase'in rolü olsun da, Bitcoin Politika Enstitüsü'nden Conner Brown'a göre, Capitol Hill'de bir değişiklik oldu. “Geçen üç ay içinde, de minimis muafiyetinin yalnızca stablecoin'lere sınırlanmasına yönelik güçlü bir kayma oldu,” Brown yazdı, ancak doğrudan Coinbase'i adlandırmadı. Max Miller ve Steven Horsford temsilcilerinin son bir iki taraflı tartışma taslağı olan Parity Yasası, muafiyeti “düzenlenmiş ödeme stablecoin’lerine” sınırlıyor — açıkça Bitcoin’i hariç tutarak, Bitcoin Politika Enstitüsü’ne göre, Washington DC’de faaliyet gösteren bir Bitcoin odaklı lobi grubu. Bu, Bitcoin için de minimis muafiyeti sağlayan Senator Cynthia Lummis’in orijinal kripto vergilendirme önerisinden büyük bir sapmadır. Bitcoin Politika Enstitüsü’ne göre bu kayma, GENIUS Yasası’nın geçmesinden sonra 2025’te başladı. Grup, geçen üç ay içinde 19 kongre ofisiyle görüşerek bu yönde itiraz etti. Çok sayıda öneri Coinbase ile Bitcoin savunucuları arasındaki çatışma, şu anda Capitol Hill’de aynı anda birden fazla vergi rahatlığı önerisinin mevcut olması nedeniyle daha da karmaşık hale geldi. İlk olarak yukarıda bahsedilen kişisel kullanım de minimis muafiyeti var. Sonra işlem maliyetleri için ayrı bir gaz ücreti muafiyeti var. Ve ardından bir sent içindeki kazanç veya kayıpları göz ardı eden stablecoin’e özel rahatlıklar var. Farklı kripto grupları farklı şeyleri istiyor. Bitcoinçiler kişisel kullanım rahatlığını öncelikli tutarken, stablecoin kullanıcıları gaz ücreti muafiyetlerini istiyor. Broker’lar ise stablecoin işlemlerindeki yükümlülükleri kaldırmak istiyor. Bu da Bitcoinçilerin Coinbase hakkında yaptığı iddiaları açıklayabilir. “Muhtemelen farklı piyasa katılımcıları farklı hükümler için daha güçlü şekilde lobi yapacak,” diye yazdı X üzerinde önde gelen bir kripto vergi avukatı Jason Schwartz. “Bu, diğerlerini ‘öldürmek için lobi yaptıkları’ anlamına gelmez.” Pedro Solimano, Buenos Aires’teki bir pazar muhabiri. Bir ipucunuz mu? Ona e-posta gönderin psolimano@dlnews.com.