Önerilen bir Bitcoin kuantum kurtarma aracı, kriptografik olarak ilgili kuantum bilgisayarları geldiğinde savunmasız kalan varlıkları ele almak için tasarlanmıştır, ancak bu araç, Satoshi Nakamoto ile ilişkili yaklaşık 1,1 milyon BTC'ye otomatik olarak uzatılmaz ve ağın en ikonik duraklamış bakiyesini aracın amaçlanan kapsamı dışına bırakır.
CoinDesk, kavramı raporlarken Satoshi'nin tahmini varlıklarını, böyle bir kurtarma mekanizmasının hedefleyeceği coin türlerinden ayırdı. Kuantum bir atılımdan sonra sahipliği kanıtlama tartışması, Project Eleven’in Q-Günü sonrası kripto sahipliği üzerine araştırması tarafından ortaya konuldu.
Neden bir kurtarma aracı, genel bir el koyma mekanizmasından daha dar olur
Bir kurtarma aracı, bitcoin sahipliğinin yeniden yazılması değildir. Bu, ağındaki diğer tüm tutarlarla uygun olan coinleri ayıran kriterleri, yönetimi veya teknik sınırları ima eder. İlgili haberler için 15–20% of Bitcoin Miners Now Unprofitable, CoinShares Report Reveals başlıklı yazıyı inceleyin.
Bu ayrım önemlidir çünkü hassas anahtarlar, erişim kaybı ve sadece hareketsiz olan coinler aynı şey değildir. Kriptografisi kuantum saldırganına maruz kalan coinleri geri kazanmak, sadece hareket etmemiş olması nedeniyle herhangi bir harcanmamış bakiyeyi ele geçirmekten farklı bir sorundur. İlgili haberler için Bitcoin Japan Shares Fall After EVO Fund Financing Deal’e bakın.
Sadece cüzdan yaşı yeterli bir standart olmaz. hiyerarşik belirleyici cüzdanlar için referans spesifikasyonda tanımlanan bitcoin’in ana yapısi, eski coinlerin doğası gereği terk edilmiş veya yeniden atanabilir olmadığını gösterir. Bu makale, böyle bir önerinin kapsamını ele alır, herhangi bir aracın yakında ortaya çıkacağı iddiasında bulunmaz. İlgili kapsamlar için Spot Bitcoin ve Ethereum ETF’leri, $132M ve $36,73M Giriş Gördü: SoSoValue makalesine bakın.
Neden Satoshi'nin coin'leri bu kapsamın dışında kalır
Etkisizlik, elden çıkarma anlamına gelmez. Asla hareket etmeyen coinler, yalnızca bu nedenle terk edilmiş olarak kabul edilmez veya yeniden atama için toplumsal olarak onaylanmaz.
Satoshi ile bağlantılı BTC, sıradan pasif cüzdanların taşımadığı sembolik ve yönetim ağırlığı taşır. Aynı kuantum soruları, Bitcoin kuantum dondurma önerisi tartışmasında zaten ortaya çıkmıştı; burada maruz kalan coin'lerin davranışı tamamen teknik olmayan, protokol düzeyinde soruları gündeme getirdi.
Satoshi'nin bakiyesini içine dahil etmek için bir kurtarma aracını uzatmak, dar bir düzeltmeyi çok daha geniş bir siyasi karara dönüştürecektir. Bu nedenle, raporlanan kavram, 1,1 milyon coin'i tasarımına dahil etmek yerine dışarıda tutmaktadır.
Satoshi sorusunun Bitcoin yönetimi için ne anlama geldiğini
Satoshi'yi bahsetmek, konuşmayı teknik düzeltmeden sosyal uzlaşmaya kaydırır. Ağındaki en tanınan bakiyeyi yeniden atayan bir değişim, Bitcoin'in bakım onarımı değil, kullanıcılarının meselesidir.
Okuyucular, böyle bir teklifi, bitcoin'in kurallarına ve mülkiyet haklarına olan güvenle ilişkilendirirler. Bir dar ölçüm, insanların bunun ikonik olarak pasif hale gelen bakiyeleri geri alma kapısını açtığını düşünebilmesi nedeniyle çok farklı şekilde yorumlanabilir; bu endişe, bir araştırmacının, tehdidi somut hale getiren bir iddia edilen kuantum saldırısı demo sırasında 1 BTC ödülünü kazanmasından sonra artmıştır.
Bu, mesajlaşma riskinin bulunduğu yerdir. Bir kurtarma aracına dair belirsiz bir çerçevelendirme, Satoshi'nin coin'lerinin oynakta olduğu varsayımını teşvik eder; bu ise sınırlı bir tasarımın tam olarak kaçınmaya çalıştığı sonuçtur. Herhangi bir kuantum-Bitcoin önerisinin nasıl tanımlandığı konusundaki kesinlik, Satoshi açısından gelen sansasyonel çerçevelendirmelerden daha önemlidir.
İlgi: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Kripto para ve dijital varlık piyasaları önemli riskler taşır. Karar vermeden önce lütfen kendi araştırmanızı yapın.