Popüler kripto analisti EGRAG CRYPTO, bankaların stablecoin'leri riskli olmaları nedeniyle değil, insanların geleneksel banka yatırımlarına bağlı kalmadan dolara sahip olmalarını, taşımalarını ve potansiyel olarak getiri elde etmelerini sağladıkları için bunlarla mücadele ettiklerini iddia etti.
Duygusu, ABD yasama organlarının kripto mevzuatını ve stablecoin kurallarını görüşmeye devam ederken, bankaların ve dijital varlık savunucularının, getiri sağlayan stablecoin'lerin yatırımları bankacılık sisteminden çekebilir olup olmadığı konusunda çatışmasıyla gelmektedir.
Çıkış Bankalarının Planlaması Gerekmemişti
1 Haziran'da yayınlanan bir analizde EGRAG, stablecoin'ler etrafındaki tartışmayı bir düzenleyici anlaşmazlık olarak değil, bankaların nasıl para kazandığına yönelik doğrudan bir tehdit olarak tanımladı.
O, banka hesabınıza para yatırdığınızda bunu saklamadığınızı, ancak yasal olarak bu kuruma güvensiz bir kredi verdiğinizi açıkladı. Bu banka, yatırımı 6% ile 28% arasındaki oranlarla kira eder ve bu ayrıcalık için size 0,1% ile 0,5% arasında ödeme yapar. Bu fark, onların temel işidir.
Ancak analistlere göre, stablecoin'ler, geleneksel bankacılık sisteminin her zaman bir arada tuttuğu üç şeyi—güvenli tutma, çapraz ödeme ve getiri—ayırarak bu anlaştırmayı bozuyor.
Hazine bonolarıyla desteklenen bir stablecoin ile kullanıcı, bir banka hesabı olmadan dolar tutabilir, aracı olmadan anında transfer edebilir ve risksiz olarak yaklaşık %5 kazanç elde edebilir.
EGRAG, insanların tam kontrolüyle ve bankalara bağımlı olmadan %4 ile %6 arası getiri elde edebiliyorsa, bankalara yatırma ihtiyacı duymayacağını ve bu da bu kurumların finansman modellerini ve sahip oldukları gücü zayıflatacağını savundu.
“Bu gerçek tehdit ve bunu durdurmak için savaşlar açacak ve tankları harekete geçirecek,” dedi analist.
EGRAG’ın pozisyonu abartılı değil, bu yıl başlarında Standard Chartered tarafından yapılan bir analize göre değerlendirildiğine göre ABD bankaları, bölgesel bankaların en büyük marjina sahip olduğu 2028 yılı sonuna kadar stablecoinlere yaklaşık 500 milyar dolarlık yatırma kaybı yaşayabilir.
Standard Chartered'ın Geoff Kendrick'e göre, iki büyük stablecoin yayıncısı Tether (USDT) ve Circle (USDC), rezervlerinin çoğunu banka hesaplarında değil, ABD tahvillerinde tutuyor, bu da çok az sermayenin bankacılık sistemine geri döndüğünü gösteriyor.
Yasama Mücadelesinin Gerçekten Ne Hakkında Olduğu
Yakın zamanda tamamlanan Senato Bankacılık Komitesi CLARITY Yasası görüşmeleri sırasında, Amerikan Bankcılar Birliği gönderdi stablecoin getirileri etrafındaki kuralları hedefleyerek bir haftadan kısa bir sürede 8.000'den fazla mektup gönderdi.
O sırada Senatör Bernie Moreno, bankaların, sıradan Amerikalıların kendi paralarından gerçek getiri elde etmelerine izin veren stablecoin'leri "öldürmeye" çalıştığını iddia etti. Aynı zamanda sektörü, düşük faizli yatırma modellerini korumaya kararlı bir "kartel" olarak adlandırdı.
EGRAG’in analizi, bu yanıtı kendi türünden bir sinyal olarak yorumladı ve yazdı:
Eğer stablecoin'ler anlamsız olsaydı, bankalar onlarla mücadele etmezdi. Lobi yapanlar panik yapmazdı. Yasalar durmazdı. Hikâyeler değişmezdi.
Mart ayında Ripple tarafından yayınlanan bir anket, gösterdi ki finans yöneticilerinin %74'ü stablecoin'leri çalışır sermayeyi serbest bırakmak ve kasa operasyonlarını iyileştirmek için araçlar olarak görüyor, bu da kurumsal ilginin keşif aşamasının çok ötesine geçtiğini gösteriyor.
Ve stablecoin pazarı, DefiLlama'nın en son verilerine göre şu anda 320 milyar dolara ulaştı, USDT 188 milyar dolar, USDC ise 76 milyar dolar tutarında.
Bankalar, getiri mevduat işini tehdit ettiği için stablecoin'lere korku duyuyor: Rapor ilk olarak CryptoPotato'da yayınlandı.