Arizona savcıları, tahmin pazarı operatörü Kalshi'ye, şirketin lisanssız bir kumar işletmesi yürüttüğünü ve eyalette yasadışı seçim bahisleri kabul ettiğini iddia ederek suçlamalar sundu.
Tahmin Pazarı Kalshi, Arizona'da Spor ve Seçim Bahisleri İçin Sorumlu Tutuldu
Arizona Başsavcısı Kris Mayes, 17 Mart'ta Maricopa County Yüksek Mahkemesi'nde KalshiEx LLC ve Kalshi Trading LLC karşıtı 20 maddelik bir suç bilgisi sundu ve şirketlerin eyaletin kumar ve seçim yasalarını ihlal ettiğini iddia etti. Bu dava, CR 2026-000173-001 veya benzeri bir kimlikle tanımlanmış olup, platformun yeterli lisans olmadan Arizona sakinlerinden bahis kabul ettiği iddialarına odaklanmaktadır.
Çoğu suç, Arizona Yenilenmiş Yasaları § 13-3305(A)(1) altında 1. sınıf hafif suçlar olup, spor veya diğer bağlı gelecek olaylara bahis kabul eden bir işletme işletmeyi yasaklamaktadır. Dört suç, § 16-1015 kapsamında özellikle seçim bahisleriyle ilgilidir ve eyalette siyasi sonuçlara bahis yapmayı yasaklamaktadır.
Dosyaya göre, Kalshi platformu, profesyonel ve üniversite spor maçları, Super Bowl sonuçları ve belirli bir oyuncunun gol atıp atmayacağı ya da bir kamu görevlisinin bir maçı katılacağı gibi önerme bahisleri dahil olmak üzere çeşitli olaylara bahis yapılmasını sağladı. Şikayet, 2028 başkanlık seçimi, Arizona’nın 2026 valilik yarışması ve diğer eyalet geneli müsabakalarla ilişkili bahisleri de içermektedir.
Devlet savcıları, şirketlerin Arizona'da yabancı sınırlı sorumluluklu şirketler olarak iş yapmak için kayıtlı olmadığını ve eyaletin kumar yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Dosyadaki her bir madde, iddia edilen eylemleri Arizona'nın bahis faaliyetlerini düzenleyen daha geniş hukuki çerçevesine bağlıyor.
Bir ifadede, Mayes, platformun bir tahmin pazarı olarak sınıflandırılmasının onu devlet yasalarından muaf tutmayacağını söyledi. “Kalshi, kendisini bir ‘tahmin pazarı’ olarak tanımlayabilir, ancak yaptığı şey yasadışı bir kumar operasyonu yürütmek ve Arizona seçimlerine bahisler almak olup, bunların ikisi de Arizona yasalarını ihlal eder,” dedi. Mayes, Arizona’nın şirket tarafından başlatılan yasal itirazlara rağmen yasalarını uygulayacağını ekledi company tarafından getirilen.
Ücretler, olay sözleşmelerini gerçek dünya sonuçlarıyla ilişkilendiren bir borsa olarak Tüketici Fiyat Endeksi (CFTC) tarafından federal düzeyde düzenlenmiş olan Kalshi'ye karşı devletin bilinen ilk cezai eylemini işaret ediyor. Bu durum, devlet düzenleyicileri ile federal denetim altında olan tahmin piyasaları arasında artan bir çatışmaya katkıda bulunuyor.
Şikayetlerin dosyalanmasından önce, Kalshi, Arizona Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'nde devlet uygulamasına karşı ilke karar ve meni talep eden bir federal dava açtı. Şirket, Komodite İşlem Yasası ve CFTC denetiminin, bireysel devlet lisansları almadan ülke çapında faaliyet göstermesine izin vermek üzere devlet kumar yasalarını geçersiz kıldığını savunuyor.
Bir Kalshi temsilcisi, iddiaların “kağıt ince argümanlara” dayandığını söyledi ve şirketin, geleneksel bir spor bahis şirketi değil, federal olarak düzenlenmiş bir borsa olarak faaliyet gösterdiğini tekrarladı. Şirket, daha geniş bir çaba kapsamında federal öncelik kurmayı amaçlayarak Iowa ve Utah dahil diğer eyaletlerde benzer yasal itirazlar da dosyaladı.
Dava henüz erken aşamada olup, herhangi bir itiraf veya mahkeme tarihi bildirilmemiştir. Yasa sürecinin, federal türevler yasasının, ABD genelindeki tahmin pazarları için etkileri olan eyalet bahis kısıtlamalarını geçip geçmediği sorusunu test edeceği beklenmektedir.
SSS 🔎
- Kalshi, Arizona'da ne ile suçlanıyor?
Arizona savcıları, Kalshi'nin lisanssız bir kumar işletmesi yürüttüğünü ve eyalet sakinlerinden yasadışı seçim bahisleri aldığını iddia ediyor. - Kalshi'ye yöneltilen suçlamalar ciddi mi?
Suçlamalar, Arizona'nın kumar ve seçim yasalarına göre 1. ve 2. sınıf suçlardır. - Bu durum neden önemlidir?
Bu, devlet tarafından federally düzenlenmiş bir prediction market platformuna karşı yapılan ilk bilinen suçlama olarak işaretlenmektedir. - Kalshi'nin savunması nedir?
Kalshi ve diğer tahmin piyasaları, her zaman kendi işlemlerinin CFTC denetimi altında federal yasalar kapsamında olduğunu ve eyalet oyun düzenlemelerine tabi olmadığını savunmuştur.