Bitcoin.com'a atıfta bulunan Kelman Law, akıllı sözleşmelerin yasal olarak uygulanabilirliğini inceliyor. Makale, akıllı sözleşmelerin teklif, kabul, karşılık ve bağlanma niyeti gibi geleneksel sözleşme hukuku ilkelerini karşıladıkları takdirde yasal olarak bağlayıcı olabileceğini açıklıyor. Arizona gibi bazı eyaletler, akıllı sözleşmelerin uygulanabilirliğini açıkça tanımışken, diğerleri mevcut sözleşme hukukuna dayanıyor. Mahkemeler, Van Loon v. Department of the Treasury gibi davalarda görüldüğü üzere, teknik karmaşıklıktan ziyade rıza ve kontrole giderek daha fazla odaklanıyor. Zorluklar arasında değişmezlik, tanımlanabilir operatörlerin eksikliği ve dolandırıcılık yasasına uygunluk yer alıyor. Makale, düz bir dilde yazılmış anlaşmalar ve zincir üstü/zincir dışı hibrit yapılar kullanmak gibi uygulanabilir akıllı sözleşmeler hazırlamak için pratik ipuçları sunuyor.
Akıllı Sözleşmeler Hukuken Geçerli mi? Kelman Law'dan Hukuki Analiz
Paylaş






Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.