Anthropic, Yapay Zeka Güvenliği Politikaları Üzerine Savcı Genel Müdürlüğü'ne Dava Açıyor ve Hukuki ile Etik Bir Tartışmaya Neden Oluyor

iconCryptoBriefing
Paylaş
AI summary iconÖzet

Claude'ın arkasındaki yapay zeka şirketi Anthropic, ABD Savunma Bakanlığı ile bir hukuki çatışma içinde. Temel anlaşmazlık: Anthropic, iki güvenlik politikası üzerinde direniyor ve Pentagon bu nedenle şirketi bir yabancı düşman gibi treat ediyor.

Sorun olan iki politika basittir. Anthropic, Claude'nin insan denetimi olmadan ölümcül otomatik silahlar için kullanılmasını reddediyor ve modellerini Amerikalı vatandaşların kitle gözetimi için kullanmayı yasaklıyor. Ancak Pentagon bunları kabul edilemez buldu.

200 milyon dolarlık bir anlaşma nasıl çöktü

Çatışma, Anthropic ile DOD arasında potansiyel 200 milyon dolarlık bir sözleşme üzerine yapılan müzakerelere dayanıyor. Bu müzakereler, Anthropic güvenlik kısıtlamaları konusunda kararlı kalınca çöktü.

Reklam

Sonraki olaylar önceden görülmemişti. Pentagon, Anthropic’i bir “tedarik zinciri riski” olarak sınıflandırdı. Bu tanımlama, tarihsel olarak Huawei gibi yabancı düşmanlarla bağlantılı şirketler için ayrılmıştı. Anthropic, bunu alan ilk ABD şirketi oldu.

Ardından Trump yönetimi, federal kurumların Claude AI'yi tamamen kullanmamasını emretti.

9 Mart 2026 tarihinde Anthropic, hükümetin eylemlerinin anayasallığını sorgulamak amacıyla California’nın Kuzey Bölgesi ve D.C. Bölge Mahkemesi’nde dava açtı. Şirket, etik AI yönergelerini korumak nedeniyle tedarik zinciri riski olarak sınıflandırılmanın haklarını ihlal ettiğini ve federal yetkinin kötüye kullanıldığını savundu.

Kaliforniya mahkemesi hakimi Rita Lin, 26 Mart'ta Anthropic'ı destekleyerek belirli hükümet yönergelerinin uygulanmasını engelleyici bir geçici önleme kararı verdi. Dili özellikle net olup, hükümetin eylemlerinin şirketi "felç etmek" amacıyla tasarlandığını ve yapay zeka güvenliği konusundaki kamu tartışmalarına olumsuz etki yarattığını öne sürdü.

8 Nisan'da D.C. Bölge Mahkemesi, Kaliforniya yasaklamasıyla ilgili Anthropic'in durdurma isteğini reddetti. 19-20 Mayıs'ta yapılacak bir itiraz mahkemesi oturumu, yargıçlardan oluşan bir panelin bölünmüş olduğunu ortaya koydu ve bu durumun henüz çözülmediğini gösterdi.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.