Anthropic, OpenClaw'ı engelliyor ve Yönetilen Ajanlar Platformu başlatıyor

Yazar: Claude, Şen Çay TechFlow

Derin Akıntı Özetle: Anthropic bu hafta iki yönlü harekete geçti: 4 Nisan'da 135.000 OpenClaw örneğinin abonelik erişimini keserek, 8 Nisan'da bulut tabanlı Agent barındırma hizmeti Managed Agents'i piyasaya sürdü.

İki hamle bir araya getirildiğinde, model API satışından Agent çalışma altyapısı satışına geçiş görülmektedir. ARR'si yeni bir şekilde 30 milyar doları aşan Anthropic, fiyat belirleme gücü ve platform kilitlenme etkisiyle AI Agent'in oyun kurallarını yeniden tanımlıyor.

Anthropic, bir hafta içinde iki eylemi gerçekleştirdi; bunları birlikte gördüğünüzde niyeti neredeyse yorumlamaya gerek kalmadan açık.

4 Nisan'da Anthropic, Claude Pro ve Max abonelerinin OpenClaw gibi üçüncü taraf Agent çerçeveleri aracılığıyla krediler kullanma haklarını kesti ve 135.000 aktif örnek bir gece içinde kullanım tabanlı ödeme veya API tabanlı faturalandırma sistemine geçmek zorunda kaldı. Dört gün sonra, 8 Nisan'da Anthropic, kumlu ortam yürütme, durum yönetimi ve çoklu Agent koordinasyonu dahil olmak üzere tam bir bulut tabanlı altyapı sunan Claude Managed Agents genel deneme sürümünü yayınladı.

Bir kapıyı kapatırken diğerini açıyor. Açık kaynak topluluğunun öfkesi anlaşılabilir, ancak ticari mantık açısından bu iki adım aynı hedefe hizmet ediyor: Anthropic artık sadece bir model sağlayıcısı olmak istemiyor, Agent neslinin altyapı platformu olmak istiyor.

OpenClaw'ın popülaritesinden bahsetmeye gerek yok.

Daha önce bazı kullanıcılar, Claude'nin aylık 20 dolarlık abonelik kotasını kullanarak Agent çalıştırmıştı, ancak sorun ekonomik açıdanydı. Tek bir yoğun kullanıcı, bir günde 1000 ila 5000 dolarlık hesaplama maliyeti tüketebiliyordu; bu da Anthropic'a açıkça bir yük getiriyordu.

VentureBeat'e göre, Anthropic Claude Code sorumlusu Boris Cherny, X platformunda bu değişikliği duyurarak abonelik planlarının "üçüncü taraf araçların kullanım modeli için asla tasarlanmadığını" ve şirketin "kendi ürünlerini ve API'lerini kullanan müşterilere öncelik vermesi gerektiğini" belirtti.

Zaman çizelgesi, bu olayı daha karmaşık hale getiriyor.

Yılın Ocak ayında Anthropic, Clawdbot markası için itirazda bulundu. 14 Şubat'ta Steinberger, OpenAI'ye katıldığını duyurdu ve Sam Altman bunu açıkça karşıladı. 20 Şubat'ta Anthropic, hizmet şartlarını güncelledi ve üçüncü taraf araçlar için OAuth belirteçlerinin abonelik yoluyla kullanılmasını açıkça yasakladı. 3 Nisan'da Semafor, Anthropic'in kendi OpenClaw rekabetini geliştiriyor olduğunu rapor etti ve baş müdür officer Paul Smith, müşterilerin "bunu yapmamızı sürekli talep ettiğini" kabul etti. 4 Nisan'da tam uygulama başlatıldı.

Steinberger'in yanıtı oldukça açık: "Öncelikle açık kaynaklı popüler özellikleri kendi kapalı araçlarına kopyalayın, ardından açık kaynaklıları dışarıda bırakın." O ve yatırımcı Dave Morin, Anthropic ile müzakereler yürüttü ve en fazla bir hafta ertelemeyi başardı.

Anthropic, aylık abonelik ücreti kadar bir miktarı tek seferlik olarak hediye etme ve ek kullanım paketlerini %30'a kadar indirimli önceden satın alma olanağı sunuyor. Ancak yoğun kullanıcılar için sabit aylık ücretten kullanım bazlı fiyatlama sistemine geçiş, maliyetin 50 katına çıkmasına neden olabilir.

OpenClaw'un yasaklandığı hafta, Anthropic kendi alternatifini sundu.

8 Nisan'da Claude Yönetilen Ajantlar genel beta sürümüne girdi. Anthropic mühendislik bloguna göre, bu hizmetin tasarımı, işletim sistemi soyutlama ilkelerinden esinlenmiştir: Ajantları üç bağımsız olarak değiştirilebilir bileşene ayırmaktadır: oturum (oturum günlüğü), kafes (çağrı döngüsü) ve kum havuzu (kod yürütme ortamı); bu üç bileşen birbirinden bağımsızdır ve herhangi biri çökerse diğerleri etkilenmez.

Mühendislik blogu, bu mimarinin neden gerekli olduğunu ayrıntılı olarak açıklıyor. İlk sürümlerde tüm bileşenler aynı konteynırda yer alıyordu ve bu konteynır "evcil hayvan" (pet) haline geldi. Bir kez çöktüğünde, tüm oturum kayboluyordu ve hata ayıklama kullanıcı verilerine erişemiyordu.

Ayrıştırıldıktan sonra konteynerler “sığır” (cattle) haline geldi, düştüyse yeni bir taneyle değiştirilir, harness oturum loglarından durumu geri alarak çalışmaya devam eder.

Yönetilen Temsilciler, standart API token ücretlerinin üzerine her oturum saat başına 0,08 dolar (milisaniye bazında ücretlendirilir) ek ücret uygular; boşta bekleme süreleri ücretlendirilmez. Temsilcilerin tetiklediği web aramaları, bin arama başına 10 dolar olarak ücretlendirilir.

SiliconANGLE'e göre, Notion, Rakuten, Asana ve Sentry gibi şirketler erken kullanıcılar haline geldi. Asana, Agent'i proje yönetimi süreçlerine entegre ederek görevleri otomatik olarak alıp teslimatları taslaklayan bir "AI ortağı" oluşturdu; Sentry, mevcut hata ayıklama Agent'ini Claude ile çalışan bir patch üretme Agent'ıyla eşleştirerek bug'ların tespitinden pull request submission'a kadar olan süreci orijinal planlanan aylar yerine haftalara indirdi.

Şu anda iki özellik araştırma önizleme aşamasındadır: birincisi, Agent karmaşık görevleri işlerken alt Agent'ları başlatabilir; ikincisi, Agent'in kendi kendini değerlendirme yeteneği, geliştiriciler başarı kriterlerini tanımladıktan sonra Claude, kriterlere ulaşana kadar kendini yinelemeye devam eder.

İki şeyi yan yana koyduğumuzda, ticari mantık çok açık.

Anthropic'ın ARR'si yeni bir şekilde 30 milyar ABD dolarını aştı. The Information'a göre, bu rakam 2025 sonu itibarıyla yaklaşık 9 milyar ABD dolarından üç kat daha fazla arttı ve 1.000'den fazla kurumsal müşterinin yıllık harcaması 1 milyon ABD dolarını aştı.

Claude Code, yıllık 2,5 milyar doların üzerinde gelir sağladı. Bu ölçekte, 135.000 OpenClaw örneğinin aylık 20 dolarlık ücretle binlerce dolarlık hesaplama gücü tüketmesi sürdürülebilir değil.

Ancak sadece maliyet kontrolü, Yönetilen Ajantların çıkış zamanını açıklamak için yeterli değildir.

Anthropic platform ürün sorumlusu Angela Jiang, yaptığı röportajda, şirketin model yetenekleri ile şirketlerin gerçek kullanım arasında hala bir boşluk olduğunu ve Managed Agents'in, şirketlerin gerçek iş yüklerini işlemek için "Claude Agent takımları" kurmalarını sağlamayı hedeflediğini belirtti.

Bu, tipik bir platform kilitlenme stratejisidir. Bir şirketin Agent’ı Anthropic’in barındırma altyapısında çalışır hale geldikten sonra, veri boruları, izleme yapılandırmaları ve yetki sistemleri günlük süreçlere gömülmüş olur ve taşıma maliyeti keskin bir şekilde artar.

380 milyar dolar değerinde bir şirket için, bu bağlılık, sadece API çağrısı ücretlerinden daha değerlidir.

Daha önce birçok analist ve sosyal medya büyükleri, "AI'nın gerçek savaş alanı düzenleme katmanındadır" görüşünü ifade etti. Kim Agent'ların rota ve bileşim mantığını kontrol ederse, altta yatan modelleri değiştirilebilir hale getirir.

OpenClaw, Claude, GPT-4o, Gemini gibi çoklu modellerin geçişini destekliyor; 135.000 kullanıcı sabit ücretten zorla ayrıldıktan sonra bazıları yerel modellere veya diğer sağlayıcılara yönelecek.

Google, bu yıl Şubat'ta üçüncü parti araçların Gemini CLI'nin OAuth kimlik doğrulamasını kullanmasını yasakladı. Bu olaylar bir araya getirildiğinde, AI endüstrisinin "model rekabetinden" "platform rekabetine" geçiş yaptığı görülmektedir.

Abonelik tabanlı sınırsız model, tüm sektörde sona eriyor; kullanım bazlı ücretlendirme ve altyapı paketlemesi yeni normal olacak.