Stephen Gandel, stablecoin ödüllerinin bankacılık sistemini tehdit etmeyeceğini ve yatırma kaçışına dair tahminlerin aşırı olduğunu düşünüyor. Bununla birlikte, bankaların daha yüksek faiz oranları ödemeye zorlanacağı için bankacılık kurumlarının hisse getirilerinin etkilenebileceğini kabul etti.
Analist: Bankanın Stablecoin ödül bağımlı yatırma verileri hatalı
CLARITY yasası içindeki stablecoin ödüllerinin tartışması, bankalar tarafından kredi sisteminin tehlikeye girebileceği yönündeki endişeleri tetikledi.
Bank of America CEO Brian Moynihan'e göre, müşteriler stablecoin'leri kripto para borsalarının koruması altında tutarak daha yüksek getiri ararken bankalar 6 trilyon dolarlık yatırma kaybı yaşayabilir.
Deneyimli bir finansal analist ve gazeteci olan Stephen Gandel, bankaların argümanlarının temelsiz olduğunu iddia ediyor, çünkü yatırmaları sistemden tamamen çekmek mümkün değil.
O açıkladı:
Bir stablecoin'e giden nakit, sadece kaybolmaz – hazine bonoları veya banka hesapları gibi rezerv varlıklara gider.
Bu, stablecoin çıkarıcıları çıkarma işlemlerini desteklemek için ABD hazine bonoları satın aldığında, borç araçlarını satan tarafın hesabında fazladan nakit kalacağı anlamına gelir. Bu şekilde, fonlar sadece yer değiştirecektir.
Gandel, tasarruf sahiplerinin paralarını kontrol altında tutmak için bireysel bankaların daha fazla ödeme yapmak zorunda kalacağını kabul ediyor ve bu durum bankaların iş modeli karlılığını etkileyebilir. Faiz oranlarını %1 artırmak, 1.600 ulusal bankanın iki haneli kazançlar elde etmesine izin vereceğini iddia ediyor ve bu değişimden sonra bile ABD, en çok bankaya sahip ülke olarak kalacak.
"Banka sektörü, birçok küçük bölgesel kredi verenin başarısız olmasına rağmen, para piyasası fonlarının ortaya çıkmasını atlatmıştır. Ve tasarruf sahipleri bunun için çok daha iyi durumdadır. Aynı şey, stablecoin'lerin patlaması durumunda da geçerli olabilir," diye sonuçlandı.
stablecoin çıkarıcıları, sahiplere doğrudan ödüller sunmaktan yasaklanmasına rağmen, üçüncü taraflar hâlâ bunu yapabiliyor. Bankalar bunu bir boşluk olarak nitelendirdi ve bu hususu CLARITY Yasası'na dahil ederek bunu kapatmaya çalışıyor.
Yine de, hem bankaların hem de kripto para endüstrisinin bu konuda uzlaşma göstermemesi nedeniyle tasarı durdu.
Sıkça Sorulan Sorular
Bankalar, CLARITY yasası kapsamında stablecoin ödüllerine ilişkin ne gibi endişeler ortaya attı?
Bankalar, stablecoin ödüllerine izin verilmesinin, müşterilerin daha yüksek getiriler aramak için kripto para borsalarına yönelmesi nedeniyle 6 trilyon dolarlık yatırma kaybına yol açabileceğini savunuyor.Finansal analist Stephen Gandel, bankaların endişelerini nasıl değerlendiriyor?
Gandel, bankaların endişelerinin temelsiz olduğunu savunarak, nakitlerin stablecoin'lere aktarılmasının kaybolmadığını, bunun yerine Hazine bonoları veya banka hesapları gibi varlıklara yeniden yönlendirildiğini belirtiyor.Stablecoin'lara geçiş, bireysel bankalar üzerinde hangi etkiye sahip olabilir?
Bankaların müşterilerini tutmak için faiz oranlarını artırması gerekebilir, ancak Gandel, birçok ulusal bankanın faiz oranlarında %1 artış olsa bile hâlâ gelişmeye devam edebileceğini düşünüyor.CLARITY Yasası'nın stablecoin ödülleriyle ilgili geçerli durumu nedir?
Fatura, bankalar ile kripto para endüstrisi arasında stablecoin ödüllerini ve ilgili boşlukları yönetme konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle durdu.