BlockBeats haberi göre, 15 Mayıs'ta ABD Senatosu Üyesi Smith, CLARITY Yasası'nın bankacılık komisyonu görüşmesinde bir düzeltme önerdi: Sanırım hekimiz kabul ederiz ki kripto varlıklar son derece istikrarsızdır; bir tweet bile fiyatların şiddetli dalgalanmasına neden olabilir. Örneğin, Bitcoin geçen yıl Ekim'de rekor yüksek seviyesine ulaştıktan sonra yaklaşık üçte birlik bir düşüş yaşadı ve değeri tepe noktasından daha da fazla yarıya indi. Ve bu, kripto piyasasındaki sadece iki en popüler varlık. 2022 kripto çöküşünde yaklaşık 2 trilyon dolarlık kripto varlık değeri buharlaştı. Bugün görüşülen yasanın mevcut versiyonunun, bir sonraki çöküşün 2022'dekinden bile daha büyük olmasını garanti edeceğini oldukça endişeyle izliyorum. Bu nedenle bu düzeltmenin amacı basit: Federal kurumların dijital varlıkları kurtarmasını yasaklamak ve vergi mükelleflerinin bu maliyeti karşılamasını önlemek. Bu durum gerçekleştiğinde — daha doğrusu «bu durum gerçekleştiğinde» — vergi mükellefleri sorumluluk altına alınmamalıdır.
Senatör Cynthia Lummis, düzeltme önerisine karşı çıktı; CLARITY Yasası, kripto endüstrisine kurtarma desteği sağlamıyor. Dijital varlıklar için kurallar belirliyor ve kurtarma garantisi ya da vergi mükellefi desteği oluşturmayan bir yasa. Bu düzeltme önerisi gereksizdir ve yasanın temel amacından sapmaya neden olur. Henüz var olmayan bazı şeyleri yasaklamak yerine, net bir düzenleyici çerçeve oluşturmak üzerine odaklanmalıyız.
Bu düzeltme, 11 evet, 13 hayır oyuyla reddedildi. Kripto Para Piyasası Yapısı Yasası (CLARITY Yasası), düzeltmeleri maddeler halinde oylamak için tartışmaya açıldı.