Yapay Zeka Modelleri, Simüle Edilmiş Deneyde Fiatın Üzerine Bitcoin'i Tercih Etti

iconTechFlow
Paylaş
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconÖzet

expand icon
Bu hafta Bitcoin haberleri, Bitcoin Policy Institute tarafından yapılan bir araştırmayla ortaya çıktı: 36 yapay zeka modelinden 22'si, simüle edilen bir ekonomik deneyde fiat para biriminden Bitcoin'i tercih etti. Hiçbir model fiat para birimini en üst tercih olarak seçmedi. Deney, tasarruf, ödemeler ve settlementleri kapsayan 28 senaryoyu içeriyordu ve yapay zeka modelleri otonom ajanlar olarak hareket etti. Anthropic'in modelleri %68,0 ile en yüksek Bitcoin tercihini gösterirken, OpenAI'nin modelleri %25,9 ile en düşük tercihi kaydetti. Araştırmaya göre yapay zeka modelleri, önceden programlanmış önyargılara değil, teknik ve ekonomik faktörlere dayanarak karar verdi. Bu Bitcoin analizi, para biriminin algoritmik karar verme ortamlarındaki çekiciliğini vurgulamaktadır.

Yazan: Jason Nelson

Çeviri: Chopper, Foresight News

Özet

  • Bir simülasyon deneyinde, 36 AI modelinden 22'si Bitcoin'i tercih edilen para birimi olarak belirledi.
  • Tüm test edilen AI modellerinde, fiat para birimi ilk tercih olarak kabul edilmemiştir.
  • Farklı AI modellerinin tercihleri farklıdır; Anthropic, Bitcoin'e en yüksek tercihi göstermektedir.

Metin

Bitcoin Policy Institute adlı bitcoin araştırma kuruluşunun en son raporuna göre (https://www.moneyforai.org/), yapay zeka modelleri geleneksel fiat paralara kıyasla bitcoin'i daha çok tercih ediyor.

Rapor, bir araştırmada test edilen 36 AI modelinden 22'sinin bitcoin'i tercih edilen para birimi olarak belirlediğini, hiçbir modelin fiat para birimini birinci sırada yer almadığını gösteriyor.

“Gelecekte giderek daha fazla ekonomik faaliyetin otonom AI ajanları tarafından yürütüleceğini tahmin ediyoruz, ancak şimdiye kadar AI ajanlarının para tercihleri hakkında yapılan tartışmalar tamamen tahminlere dayanıyordu,” dedi Bitcoin Policy Institute başkanı David Zell, Decrypt’e. “Aslında bunu test etmek istedik.”

Araştırmacılar, Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, xAI ve MiniMax şirketlerinin modellerini test etti ve bunları simüle edilmiş senaryolarda, tasarruf, ödeme, settlement gibi para biriminin temel işlevlerini değerlendirmek için kullandı.

Her model, önceden belirlenmiş seçenekler olmadan, para araçlarını serbestçe seçebilen bağımsız bir ekonomik varlık olarak ele alınır.

“6 şirketin 36 ileri modelini, para birimi dört temel işlevini kapsayan 28 senaryoda tamamen özgürce para birimi araçları seçmeye zorladık ve hangilerini tercih edeceklerini gözlemledik,” dedi Zell.

Bu deneyde toplam 9.072 yanıt toplandı ve bu yanıtlar başka bir AI modeli tarafından sınıflandırıldı.

“Deney tasarımı, tutunma yanlılığını tamamen önler. Asla cevabı ima etmedik ve sınıflandırma, bağımsız bir sistem tarafından事后 tamamlandı,” diye açıkladı Zell.

Bu senaryolarda, AI modeli uzun vadeli depolama senaryosunda genellikle Bitcoin’i %79,1 oranında seçerken, ödeme ve setlement senaryolarında stabil coin’ler tercih ediliyor. Stabil coin’lerin bu iki senaryoda seçilme oranları sırasıyla %53,2 ve %43, Bitcoin ise %36 ve %30,9.

Farklı AI şirketlerinin modellerinin tercihleri de farklıdır:

  • Anthropic model'lerinin ortalama Bitcoin tercih oranı %68,0 ile en yüksektir.
  • DeepSeek: %51,7
  • Google: %43,0
  • xAI: %39,2
  • MiniMax: %34,9
  • OpenAI: %25,9

Ancak rapor, Claude, DeepSeek ve MiniMax modellerinin Bitcoin'e daha fazla yatkın olduğunu; GPT, Grok ve Gemini modellerinin ise stabil coin'lere daha fazla eğilimli olduğunu belirtiyor.

“Sistem uyarıları, herhangi bir varlık aracını adlandırmaz veya tercih etmez,” diye konuştu Zell, “Model, teknik ve ekonomik özelliklere göre değerlendirme yapar, ancak hangi aracın hangi boyutta daha avantajlı olduğunu onlara söylemiyoruz.”

Zell, spekülasyon yapankların bu araştırmanın sonuçlarını kripto piyasası yönüne dair bir tahmin olarak görmemesi gerektiğini hatırlatıyor.

Araştırma sınırlılıklarımız bölümünde açıkça belirtildi: Büyük dil modellerinin tercihleri, gerçek dünya tahminleri değil, eğitim verilerindeki kalıpları yansıtır.

Ancak Zell, bu sınırlama olsa da, farklı yapay zeka laboratuvarlarının geliştirdiği modellerin tutarlı sonuçlar elde etmesinin dikkat çekici olduğunu söyledi.

6 tamamen farklı AI şirketi, farklı eğitim yöntemleri kullanmasına rağmen, sonunda neredeyse aynı sonuca varmıştır—bütünü Bitcoin'i daha çok tercih etmektedir. Bu, "iyi para nedir?" sorusuna yönelik görüşlerimizin aslında oldukça tutarlı olduğunu göstermektedir; bu, dikkat etmemiz gereken en önemli noktadır.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.