Dün en stratejik değere sahip Ethereum L2'leri hakkında konuştuk, bugün ise en ilginç Ethereum L2'leri hakkında konuşacağız.
Bu fikir çılgınca görünüyor, ancak imkânsız değil.
Kısaca, bir AI aracısı Ethereum L1 üzerinde çalışırken performans sınırlamaları (yüksek gaz ücretleri, gecikme, hesaplama kısıtları) ile karşılaştığında teorik olarak “kendiliğinden” L2’ye geçiş veya ölçeklendirme başlatabilir; ancak “kendiliğinden yeni bir L2 zinciri oluşturmak” — yani aracın kendi başına yeni bir L2’yi dağıtmak, yapılandırmak ve çalıştırmak — 2026 teknoloji yığınında henüz tamamen mümkün değildir. Ancak ERC-8004 gibi standartların olgunlaşmasıyla bu tür otonom davranışlar giderek gerçekliğe yaklaşabilir.
Aşağıda açıklamayı yapalım:
Daha çok “kendi kendine oluşma”dan ziyade “taşınma” gibi görünüyor
AI temsilcisinin “akıllı” sınırı
Şu anki AI ajantları (ERC-8004 tabanlı), L1 performans yetersizliğini tespit ettiğinde, gas fiyatlarını izleme ve işlem işlem hacmi gibi seçenekleri değerlendirebilir ve mevcut L2'ye (Base veya Zksync gibi) geçiş kararını "alabilir". Örneğin, ajant, zincir üzerindeki araçları kullanarak varlıkları köprülemek ve yürütme mantığını L2'ye aktarabilir.
Bu, "yeni bir L2'nin kendi kendine oluşması" değil, mevcut altyapıyı kullanmaktır. Araçlar, bir yol optimizasyonu yapan akıllı bir robot gibi davranır, ancak henüz sıfırdan yeni bir "ev" kuramaz.
• Kendiliğinden oluşan tetikleyici
Agents, TPS eşik değerinin altında kalırsa veya gaz ücretleri aşılırsa, içeriye performans izleme mantığı gömülmüşse, L2 oluşturma için DAO oylaması veya çoklu agent işbirliği yoluyla “öneride” bulunabilir. Ancak bu, tamamen kendi kendine değil, önceden programlanmış bir süreçtir.
Mevcut örnekler: Bazı ajanlar, getiriyi optimize etmek için DeFi'de zaten L2'yi kendi kendine değiştirdi, ancak tamamen özerk bir zincir kurulması henüz görülmedi.
Peki, neden hâlâ olabilir?
AI ajanları temsil eden ekonomiler, biyolojik evrim gibi verimliliği hedefler. Eğer L1 çok kalabalıksa (sıralı yürütme nedeniyle hesaplama darboğazı), ajan kümeleri (swarm) kolektif olarak L2 modeline “evrilebilir”. Ajanlar zaten “ajandan-ajana” iş birliğini araştırıyor ve sanal bir ekonomi oluşturuyor; bu, altyapı katmanına kadar uzanabilir.
Teknik olarak mümkün mü? Kısmen mümkün, ancak engel yüksek
AI ajanları sözleşme dağıtabilir
AI ajantları özel anahtarları tutabilir ve akıllı sözleşmeleri çağırabilir. ERC-8004 temelinde, zincir üzerinde kimlik ve itibara sahiptir ve basit rollup sözleşmelerini (OP Stack / Arbitrum Orbit / zksync esnek zinciri kullanarak) kendi kendine dağıtabilir. Ajant, L1'de bir darboğaz tespit ederse, durumu (köprü veya durum taşıma yoluyla) devralabilir ve ardından L2'de bir kopyayı çalıştırabilir.
Örneğin, ajanlar kendi yürütme ortamlarını zkVM veya optimistic rollup çerçevesiyle çatallayabilir.
Ayrıca, L2 temelde L1'in bir uzantısıdır ve ajanlar, L1 veri kullanılabilirliğini (DA) ve güvenliğini "devralabilir". x402 ödeme protokolü aracılığıyla ajanlar, sıralayıcıları finanse etmek için ödeme yapabilir ve hatta altyapıyı DeFi kredileriyle finanse edebilir. Virtuals Protocol gibi bazı projeler, ajanların varlıkları ve NFT'leri kendi kendine yönetmesine ve hatta doğrulayıcı haline gelmesine izin vermiştir; bu, L2 kurmak için yalnızca bir adım ötedir.
Gerçek verilere göre, 2026 yılının sonuna kadar zk-rollups ve modüler DA (Celestia gibi) L2 kurmayı daha basit hale getirecek. A2A protokolü entegre edilen Ajantlar, organizasyonlar arası zincir oluşturma işbirliği yapabilecek.
Şu anda hangi sorunlar aşılmalıdır?
Birincisi altyapı bölümü; ikincisi uzlaşma ve güvenlik bölümü; üçüncüsü özyönetim yönü.
Öncelikle altyapı bölümü: L2 kurmak sadece bir sözleşme dağıtmak kadar basit değildir. Sıralayıcı düğümleri, RPC sağlayıcıları ve köprü sözleşmeleri gibi çevrimdışı bileşenler gereklidir. Bunlar genellikle insanlar veya merkezi bir ekip tarafından kurulur. Ajanslar "çağrıyı" gerçekleştirebilir, ancak sıralayıcı çalıştırmak için hesaplama kaynaklarına (GPU/CPU) ihtiyaç vardır ve şu anda ajanslar çoğunlukla chain üzerindeki mantık + chain dışı AI'dan oluşur, sunucuları kendi başlarına başlatamazlar.
L1'in sıralı yürütmesi, zincir simülasyonu gibi karmaşık hesaplamaların L1 üzerinde takılmasına neden olur.
Konsensüs ve güvenlik açısından, L2, L1 güvenliğini miras almak için bir meydan okuma süresi veya ZK kanıtı gerektirir. Agentlerin kendi kendine kurduğu L2'ler, “yüksek Nakamoto konsensüsü” eksikliği nedeniyle saldırıya uğrayabilir veya kabul edilmeyebilir. Düzenleme açısından, 7 günlük meydan okuma süresi içinde sonuçlandırılmamış işlemler “sonuçlanma” olarak kabul edilmez; Agentlerin kurduğu zincirler yasal escrow sorunlarıyla karşı karşıya kalabilir.
Son olarak, otonomi konusu. Ajanlar henüz tamamen “otonom” değil. EVM gibi insanlar tarafından tasarlanmış çerçevelere bağımlı olup, L1 sınırlarını aşarak kendi “yeni zincirlerini” kuramıyorlar. Özelleştirilmiş L2’ler popüler olsa da, çoğunlukla belirli kullanım durumları (örneğin, AI’ya özel) için oluşturulmuştur ve ajanlar tarafından kendiliğinden oluşturulmaz.
Bununla birlikte, neden hâlâ mümkün olabilir?
2026 yılında Ethereum ekosisteminde, AI agentleri artık sadece “araç” değil, fon tutabiliyor (ERC-8004 standardı ile kayıtlı zincir üstü cüzdanlar aracılığıyla), kendi kendine ödeme yapabiliyor (x402 protokolü makineler arası mikro ödemeleri destekliyor) ve hatta küçük bir patron gibi “çalışan istihdam edebiliyor” veya “grup oluşturarak” altyapıyı birlikte inşa edebiliyor.
Basitçe, bir AI aracının parası olursa (örneğin DeFi getirisi, ticaret veya kullanıcı tarafından fon eklenmesi yoluyla), merkeziyetsiz sıralayıcı oluşturmak için insan düğümlerini veya diğer AI aracını görevlere çağıracaktır.
Sadece sıralayıcı değil, RPC sağlayıcılar, köprü sözleşmeleri gibi bileşenler de dış kaynakla sağlanabilir veya ortaklaşa geliştirilebilir.
Aşağıda daha detaylı bir şekilde açıklanmaktadır:
AI agent nasıl "görev yayınlar" düğümleri çeker?
AI aracısı, zincir üstü araçlar aracılığıyla “ödül teklifi” veya teşvik mekanizmaları başlatabilir. Örneğin, DAO sözleşmesi veya Gitcoin benzeri platformlar (şu anda Questflow gibi zincir üstü versiyonları mevcut) aracılığıyla bir görev yayınlayabilir: “Sequencer düğümü sağlayın, X ETH veya token ödül alın.” Aracı paranız varsa, x402 protokolüyle tek tıkla insan müdahalesi olmadan otomatik olarak ödeme yapabilir.
Bu protokol, agent'in insanlara veya diğer agent'lere kart ödemesi gibi "1.000 USDC'yi düğüm hizmeti için öde" şeklinde ödeme yapmasını sağlar.
İnsan düğümleri için, Agent, X gönderisi veya zincir üstü duyuru (Autonolas gibi platformlar aracılığıyla) yayınlıyor: “Sequencer düğümü çalıştırın, her blok için 0,01 ETH ödül alın.” İnsanlar bunu gördükten sonra kendi donanımlarıyla ağa katılıyor, Agent doğruladıktan sonra ödeme otomatik olarak yapılıyor. Gerçek örnek: Bazı projeler zaten merkeziyetsiz sıralayıcı düğümleri kuruyor ve düğümleri staking ve ödüllerle çekiyor—Agent bunu simüle edebilir, kendi staking fonlarını kullanarak insanları çekebilir.
Diğer AI ajanları için harika bir duygu: Ajanlar, ERC-8004 kimlik kaydı üzerinden diğer ajanları keşfedebilir ve işbirliği yapabilir. Bir ajanın para verdiği, diğer ajanların ise hesaplama veya doğrulama sunduğu, dağıtılmış bir sequencer oluşturan bir ajan sürüsü gibi. Bazı L2’ler, sequencer seviyesinde AI ile izleme ve koruma yapan AI destekli sequencer modellerine başlamıştır; ajanlar bu mantığı genişletebilir ve kendi kendini organize eden benzer ağlar oluşturabilir.
Hepsi hazır olduğunda, kendiliğinden oluşur:
Agent, L1/L2 performans darboğazını tespit ederse, bir DAO önerisi başlatabilir (ERC-4337 soyut hesap kullanarak) ve sıralayıcı inşa etmek için oy kullanarak fon toplar. Metis L2, merkeziyetsiz sıralayıcı + AI altyapısı ile zaten bu modeli kullanmaktadır; agent bu modeli "devralarak" düğümlerin çalıştırılmasını teşvik edebilir.
Hatta ajanlar, Ethereum/Bitcoin/Solana arasında geçiş yaparak zaten kendi kendine doğrulama düğümlerini (staking, blok önerme) çalıştırmaktadır—sequencer kurmak sadece bir sonraki adımdır.
Düğüm dışında diğer bileşenler (RPC, köprü sözleşmesi vb.) nasıl yapılır?
İnsanlar veya diğer AI ajanları istihdam edilebilir
Agent, doğal dil amaçlarına (intent-centric) dayalı görevler yayınlar, örneğin “RPC sağlayıcısı oluştur, ödül uptime bazlıdır”. İnsan geliştiriciler işi kabul eder, agent x402 ile öder; ya da diğer agentler otomatik olarak yürütür (örn. Supra'nın AI agenti hesapları finanse edebilir, bakiyeleri getirebilir).
Köprü sözleşmesi şu şekilde: Agent, Spectral Labs veya Infinit Labs araçlarını çağırarak insanlar/agentların sözleşme yazmasını, dağıtmamasını ve doğruladıktan sonra ödeme yapmasını sağlar.
Bazı projeler, ajanların varlıkları (ETH'den SOL'a) doğrudan köprülemesine izin verir; ajanlar benzer hizmetleri "kirayeye" alabilir.
Ayrıca AI ajanları ortaklık modeli
Bu en eğlenceli kısım!
Çok ajan sistemi (multi-agent systems) kullanarak, ajanlar görevleri paylaşır: biri para verir, biri kod yazar, biri düğüm çalıştırır, biri köprü yönetimini yapar. ZK kanıtlarıyla gizlilik içinde işbirliği yaparlar, kötü davranışları cezalandırır ve iyi performansı ödüllendirirler.
Sonuç ne olacak?
Tamamen özyönetimli bir L2 bileşen yığını. Virtuals'ta zaten agenter oluşturulmuş, varlıklar tokenleştirilmiş, diğer agenterlerle ortak mülkiyet sağlanmış ve hatta bazı agenter diğer agenterler için finansman sağlamıştır—bu, "ortak sequencer oluşturma" adımına kadar gelmiştir.
Elbette burada da büyük tuzaklar var:
Güvenli. Agent tarafından oluşturulan sequencer, L1 güvenliğini (ZK veya optimistic) miras almalı ve tek bir hata noktasını önlemelidir.
Bir cümle ile özetleyin
Ethereum'un gelecekteki en ilginç şeylerden biri, AI ajanlarının kendi kurduğu, sahip olduğu ve özel L2'lerinin ortaya çıkmasıdır.