Kalshi'ye karşı devlet çapında kumar yasaklaması, 38 devlet savcı generalinin Massachusetts'in davasını desteklemesiyle zorlanıyor. Bu dava, devletlerin olay sözleşmelerine karşı kumar lisanslama kurallarını uygulayıp uygulayamayacağı konusunda bir öncülük oluşturabilir.
Ana Noktalar:
- 38 devlet savcısının koalisyonu, Kalshi'nin lisanssız spor bahis faaliyetini mümkün kıldığını iddia eden Massachusetts davasını destekliyor.
- CFTC başvurusu, federal düzenleyicinin tahmin piyasaları üzerinde ayrıcalıklı yetkiye sahip olduğunu iddia ederek anlaşmazlığı artırıyor.
- Massachusetts davasındaki mahkeme kararı, eyalet kumar uygulaması ile federal denetim yetkileri arasındaki dengenin yeniden şekillenmesine neden olabilir.
Kalshi Spor Bahsi Davası, Devlet Uygulama Çabalarını Çekiyor
38 devlet savcısından oluşan ikili bir koalisyon, Kalshi'nin lisans olmadan spor bahisleri sunarak eyaletin oyun yasalarını ihlal ettiğini savunarak Massachusetts'in Kalshi'ye karşı açtığı dava için dost beyanı sundu. Bu beyan, Massachusetts Yüksek Hukuk Mahkemesi'ne sunuldu ve oyun düzenlemesi üzerinde eyalet yetkisinin uygulanmasını talep etti.
New York Başsavcısı Letitia James, 24 Nisan'da şunları söyledi:
Tahmin pazarları, tüketicileri korumak amacıyla tasarlanan devletlerin kumar yasalarını göz ardı edemez.
Devlet savcıları, Kalshi'nin platformunun, spor etkinlikleri de dahil olmak üzere sonuçlara bahis yapmayı sağlayan "etkinlik sözleşmeleri" sunduğunu ve eyalet lisans gerekliliklerini yerine getirmeden bunu yaptığını savunuyor. Massachusetts, Eylül 2025'te Kalshi'ye karşı yasadışı spor bahsi faaliyeti iddiasıyla dava açtı. Buna karşılık, Kalshi, sunduğu ürünlerin Commodity Futures Trading Commission (CFTC) yetkisi altındaki swap adı verilen finansal araçlar olduğunu iddia etti. Devlet savcıları bu iddiayı reddederek, Dodd-Frank Wall Street Reform ve Tüketici Koruma Yasası'nın 2008 krizine bağlı finansal araçları düzenlemeyi amaçladığını, ulusal çapta spor bahislerine izin vermek için değil dediler. Yasanın bahis ile ilgili hiçbir şey söylemediğini ve eyalet yetkisini yerinden edemediğini savunuyorlar.
Devletler, Kalshi'yi Kumar Denetimi Üzerindeki Stake'lerle Zorluyor
İmzalayanlar, Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, Nevada, New York, New Jersey, New Mexico, Kuzey Karolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Güney Karolina, Güney Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Wisconsin ve Washington DC'den adalet bakanlarıdır. Adalet bakanları, kumar düzenlemesinin uzun süredir devletler tarafından kontrol edildiğini ve yetki değişikliği için Kongre'den açık bir yönlendirme gerekliliğini belirtmektedir. Dodd-Frank yasası kabul edildiğinde, devletler federal yasa kapsamında spor bahislerini yasallaştırmaktan yasaklanmıştı ve bu yasa 2018'e kadar geçerli kalmıştır.
Yetkililer, aynı zamanda devletlerin tüketicinin korunması ve gençlerin maruz kalmasının önlenmesi dahil olmak üzere kumarla ilgili zararları ele almak için en iyi konumda olduğunu savunuyor. Başsavcı Letitia James şöyle dedi:
Kalshi'nin sporlar için olan olay sözleşmeleri, başka bir adla sadece yasal olmayan kumarır ve diğer tüm lisanslı kumar platformları gibi aynı kurallara uymalıdır.
Özet, 2025 yılında kullanıcıların platformda her ay 1 milyar doların üzerinde bahis yaptığını vurguluyor ve bunun %90'ının spor bahislerine bağlı olduğunu belirtiyor. Başsavcılar, şirket gerekli lisansı alana kadar davanın ilerlemesi sırasında Kalshi'nin Massachusetts sakini tarafından spor bahislerine izin vermesini engelleyen bir alt mahkeme kararının onaylanmasını istiyor.
Ayrıca, CFTC 24 Nisan'da, tahmin piyasaları üzerinde tekil yetkiye sahip olduğunu savunan bir dostu davacı beyanı sundu ve federal yasaların eyalet düzenlemesini geçersiz kıldığını iddia etti. Başkan Michael S. Selig şunları söyledi: “Kongre, tahmin piyasaları dahil olmak üzere mal türevleri piyasalarını düzenleme yetkisini yalnızca CFTC’ye verdi.”