Kuantum Bilgisayarları Bitcoin'i Hackleyebilir mi? Satoshi'nin Madenlerine Yönelik Tehdit Arkasındaki Gerçek

2026/06/30 08:00:00

Bir tek makine, dünyanın en güvenli merkeziyetsiz ağını bir gece içinde değerini düşürebilir mi? CoinDesk’in Haziran 2026 raporuna ve daha geniş endüstri tartışmalarına göre, hükümetler ve araştırma kurumları post-kuantum kriptografi (PQC) alanındaki çabalarını hızlandırdıkça, kuantum hesaplama üzerine küresel ilgi artıyor. Kuantum hesaplama hâlâ erken geliştirme aşamasında olsa da, asimetrik kriptografi üzerindeki potansiyel etkisi, akademik ve finansal sektörlerde aktif bir konu haline geldi. Çünkü gelişmiş hesaplama için tasarlanan aynı teknoloji, teorik olarak Bitcoin’in eliptik eğri imzalarını koruyan matematiksel varsayımları zorlayabilir. Bitcoin şu anda hemen tehdit altında değil, ancak araştırmacılar, kamu anahtarlarının açığa çıktığı sistemlerde özellikle teorik zafiyetleri tespit etti ve bu da blok zinciri endüstrisi için kuantum direncinin artan bir odak noktası haline gelmesine neden oldu.

Ana Çıkarımlar

Shor Algoritması, ECDSA'yi tehdit ediyor: Kuantum bilgisayarlar, Shor Algoritması'nı kullanarak Eliptik Eğri Diskret Logaritma Problemi ($$ECDL$$) çözer ve bir genel anahtarın özel anahtara çevrilmesini engelleyen matematiksel engeli ortadan kaldırır.
Satoshi'nin P2PK Madeni Paraları Güvensiz: Satoshi Nakamoto tarafından çıkarılan yaklaşık 1,1 milyon BTC, blok zinciri defterine kalıcı olarak şifrelenmemiş genel anahtarları açıklayan erken Pay-to-Public-Key (P2PK) adreslerinde yer alıyor ve bu da onları oflin quantum saldırıları için ideal hedefler haline getiriyor.
Modern adresler, SHA-256 ve RIPEMD-160 algoritmalarını kullanarak fonları koruyan Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) ve SegWit (P2WPKH) adresleridir; bu adresler, Shor Algoritması'na direnç gösterir ve kuantum maruziyetini geçici bir mempool işlem penceresine sınırlar.
2031 Kriptografik Zaman Çizelgesi: Sektör liderlerinden gelen son beyaz kağıtlar, kamu anahtarlı şifrelemeye saldırmak için yeterli mantıksal kubitlere sahip bir hata toleranslı kuantum bilgisayarının 2030'ların başlarında ortaya çıkabileceğini ve bunun 2031'e alınan federal uyumluluk sürelerine uygun olduğunu gösteriyor.
Protokol Güncellemeleri Mevcuttur: Bitcoin ağı, BIP-361 gibi yumuşak çatallanmalar aracılığıyla Post-Kuantum Kriptografi (PQC) uygulayabilir; bunun için ızgara tabanlı veya hash tabanlı imzalara geçiş yapılabilir, ancak taşınmamış durgun bakiyelerin yönetimi büyük bir yönetim zorluğu olarak kalmaktadır.

Kuantum Hesaplamanın Bitcoin'e Karşı Matematiksel Tehdidi Nedir?

Kuantum bilgisayarlar, blok zinciri özel anahtarlarını koruyan belirli matematiksel problemleri saniyenin kesirleri içinde çözebildiği için Bitcoin'e doğrudan bir tehdit oluşturur. Klasik bilgisayarlar ikili bitlere (0'lar ve 1'ler) dayanır ve bir genel anahtardan özel anahtarı tahmin etmek için brute-force hesaplamalar kullanır; bu işlem milyarlarca yıl sürer. Buna karşılık, kuantum bilgisayarlar süperpozisyon durumunda bulunan kuantum bitleri veya qubitler kullanır; bu da onlara aynı anda milyonlarca sayı kombinasyonunu analiz etme imkanı verir.

Bitcoin, bir adresin yalnızca hak sahibinin fonlarını harcayabilmesini sağlamak için Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA)’yı, özellikle secp256k1 eğrisini kullanır. Bu sistem, Elliptic Curve Discrete Logarithm Problem (ECDLP) üzerine kuruludur. Standart kriptografik uygulamalarda, özel anahtar (k) eğri üzerindeki bilinen bir üreteç noktası (G) ile çarpılarak genel anahtar (K) üretilir:

K=k⋅G

Klasik bilgisayarlar için, K ve G verildiğinde bu formülü tersine çevirerek k'yi bulmak pratik olarak imkânsızdır. Ancak Shor Algoritması adlı bir algoritma, matematiği tamamen değiştirir. Shor Algoritması, bileşik bir tam sayının asal çarpanlarını bulmak veya periyodik bir fonksiyonun periyodunu polinom zamanında belirlemek için tasarlanmış bir kuantum hesaplama protokolüdür.

Eliptik eğri kriptografisine uygulandığında, Shor Algoritması diskret logaritma problemini bir periyot-bulma egzersizine dönüştürür. Algoritma, iki değişkenli bir fonksiyonu temsil eden bir kuantum süperpozisyonu oluşturur:

f(x,y)=x⋅G+y⋅K

K=k⋅G olduğundan, bu şu şekilde yeniden yazılabilir:

f(x,y)=(x+yk)⋅G

Bu işlev, temelde periyodik bir yapıya sahiptir. Bir kuantum bilgisayar, Quantum Fourier Dönüşümü (QFT) uygulayarak, işlevin aynı çıktıları ürettiği periyotları (Δx, Δy) ayırt edebilir, yani:

Δx+Δy⋅k≡0(modn)

n, eliptik eğri grubunun asal sırasını temsil eder. Quantum makinesi bu periyotları çözdüğünde, bir haker klasik bir bilgisayarda standart modüler aritmetik kullanarak kolayca özel anahtarı hesaplayabilir:

k≡−ΔyΔx(modn)

Bu matematiksel kısayol, bir Bitcoin özel anahtarını kırma süresini milyarlarca yıldan sadece dakikalara düşürerek ECDSA tarafından kurulan kriptografik engelleri tamamen atlar.

Satoshi Nakamoto’ın kilitli coin’leri neden kuantum saldırılarına özellikle karşı savunmasızdır?

Satoshi Nakamoto’nun yaklaşık 1,1 milyon bitcoin’i, halka açık deftere kamuya açık anahtarlarını kalıcı olarak açan erken adres formatlarında bulunduğundan yüksek oranda güvensizdir. Bu coin’lerin neden hedef alındığını anlamak için Bitcoin ağınnın adres mimarisinin nasıl geliştiğini incelemek gerekir. Aşağıdaki tablo, farklı Bitcoin adres uygulamalarında kamuya açık anahtarların nasıl yönetildiğini göstermektedir.

Adres Türü	Ortak Önek	Blok Zinciri Üzerindeki Genel Anahtar Görünürlüğü	Kuantum Zafiyet Seviyesi
Ödeme-Topluluk Anahtarı (P2PK)	Ham Betikler (Erken Bloklar)	Kalıcı Olarak Maruz Kalındı	Aşırı Yüksek
Ödeme-Kamu-Anahtar-Hash (P2PKH)	1...	Harcanana kadar gizli (Hash olarak saklanır)	Düşük (Sadece mempool penceresi sırasında gösterilir)
Ödeme-Kanıt-Genel-Anahtar-Hash (P2WPKH)	bc1q...	Harcanana kadar gizli (Hash olarak saklanır)	Düşük (Sadece mempool penceresi sırasında gösterilir)

Bitcoin'in en erken günlerinde (2009–2010), yazılım, Ödeme-Kamu Anahtarına (P2PK) dayalı işlem betiklerini kullandı. P2PK altında bir adres, madencilik ödüllerini veya işlemleri aldığında, tam, şifrelenmemiş kamuya ait anahtar (K), doğrudan genel blok zinciri geçmişine yazıldı. Satoshi Nakamoto, bu tam betiği kullanarak bir milyondan fazla coin madenleştirdi—ve bu coinler 15 yıldan fazla bir süredir tamamen hareketsiz kaldı—bu nedenle şifrelenmemiş kamuya ait anahtarları küresel defterde tamamen açıktır. Shor Algoritması çalışan bir kuantum bilgisayarı, herhangi bir canlı veriyi engelleme ihtiyacı duymaz; kötü niyetli bir aktör, Satoshi'nin kamuya ait anahtarlarını doğrudan tarihsel blok zinciri defterinden kopyalayabilir, ilgili özel anahtarları çevrimdışı olarak hesaplayabilir ve fonları boşaltmak için bir işlem imzalayabilir.

Modern bitcoin adresleri, Ödeme-Kamu-Anahtar-Hash (P2PKH) veya yerel SegWit (P2WPKH) adı verilen yükseltilmiş bir mekanizma kullanır. Bu adresler için, dünyaya dağıtılan kamusal adres, kamusal anahtarın kendisi değil, kamusal anahtarın çift-kriptografik hash'idir:

Adres=RIPEMD160(SHA256(K))

Shor Algoritması çalışan kuantum bilgisayarlar, SHA-256 veya RIPEMD-160 gibi hash fonksiyonlarını kıramaz çünkü hash'ler, eliptik eğrilerde bulunan cebirsel periyot-bulma yapılarına dayanmaz. Bir hash'e saldırmak için kuantum bilgisayar Grover Algoritması kullanmalıdır, ancak bu sadece karekök hızlanma sağlar. Bu, 256-bit bir hash'in kuantum analizi altında 128 bit güvenlik koruduğunu ve matematiksel olarak kırılamaz olduğunu gösterir.

Sonuç olarak, modern adres sahipleri yalnızca çok kısa bir pencerede kuantum hırsızlığına maruz kalır. Kullanıcı, fonlarını harcamak için bir işlem gönderdiğinde, düğümlerin dijital imzayı doğrulaması için ham genel anahtarını peer-to-peer ağına yayınlamalıdır. Genel anahtar, bloğa yazılana kadar yaklaşık 10 ile 60 dakika boyunca onaylanmamış işlem havuzunda (mempool) kalır. Bu fonları çalmak için bir kuantum hakeri, mempool'da yayınlanan genel anahtarı tespit etmeli, Shor Algoritması ile özel anahtarı hesaplamalı, daha yüksek bir ücret içeren yeni bir işlem oluşturmalı ve bir madenci tarafından arşivlenmeden önce orijinal işlemi önceden gerçekleştirmek için Replace-by-Fee (RBF) saldırısını gerçekleştirmelidir. Teorik olarak mümkün olsa da, bu zamanla sınırlı saldırı, maruz bırakılmış P2PK adreslerinden statik varlıkları çalmaktan sonsuz derecede daha karmaşıktır.

Kriptografiye yönelik kuantum tehditten ne kadar uzakız?

Günümüzde Bitcoin’in temel kriptografisini kırabilecek bir kuantum bilgisayarı yoktur, ancak küresel zaman çizelgeleri, hazırlık penceresinin bir sonraki on yıla doğru daraldığını göstermektedir. Teknoloji şirketleri ve araştırma kurumları tarafından işletilen modern kuantum cihazları, NISQ (Gürültülü Orta Ölçekli Kuantum) dönemine aittir. Bu cihazlar, birkaç yüzden birkaç bin fiziksel kubit içerir, ancak hata düzeltme özelliğine sahip değildir ve aşırı çevre gürültüsünden etkilenir, bu da onları uzun süreli olarak karmaşık algoritmalar çalıştırmaya yetmez.

256-bit ECDSA anahtarına karşı Shor Algoritması'nı başarıyla çalıştırmak için bir saldırgan, hata toleranslı bir kuantum bilgisayarı gerektirir. Kriptografik araştırmalar, şifrelemeyi kırmak için yaklaşık 2.048 istikrarlı, hata düzeltmeli mantıksal kubit gerektiğini göstermektedir. Tek bir mantıksal kubitin korunması, hataları azaltmak için yüzlerce veya binlerce fiziksel kubitten oluşan bir koruma kalkanı gerektirdiğinden, operasyonel bir saldırı makinesi yaklaşık 500.000 ila birkaç milyon fiziksel kubit içeren bir mimariye sahip olmalıdır.

Bu ölçeğe ulaşma zaman çizelgesi, devlet destekli girişimler nedeniyle hızlanıyor. 2026 Haziran'da Başkan Trump tarafından imzalanan yürütme emriyle, ABD federal çerçevesi, anahtar kurulumları için 31 Aralık 2030'a kadar ve dijital imzalar için 31 Aralık 2031'e kadar Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST) onaylı kuantum sonrası kriptografi (PQC) kullanmaya zorunlu kıldı. Ayrıca Beyaz Saray, Enerji Bakanlığı'na 2028 yılına kadar uygulama geliştirme için optimize edilmiş ölçeklenebilir bir kuantum bilgisayarı sunmasını emretti. Akademik ve endüstriyel savunma uzmanları genellikle, bir devlet destekli laboratuvarın veya büyük ölçüde finanse edilmiş bir teknoloji şirketinin, halka açık anahtar kriptografisini kırabilecek bir hata toleranslı kuantum bilgisayarını 2030 ile 2035 arasında gerçekçi bir şekilde ortaya koyabileceğini tahmin ediyor.

Bitcoin topluluğu, ağı korumak için hangi çözümleri geliştiriyor?

Bitcoin geliştirici ekosistemi, ağı kuantum dağıtımına karşı koruyarak merkeziyetsiz defter bütünlüğünü tehlikeye atmadan kriptografik savunmalar oluşturuyor. Bitcoin, node uzlaşımı tarafından yönetilen açık kaynak bir yazılım protokolü olduğu için, kriptografik imza kuralları ağ yükseltmeleri yoluyla değiştirilebilir.

Birinci savunma hattı, Post-Quantum Kriptografi (PQC)'yi doğrudan Bitcoin protokolüne entegre etmeyi içerir. Kriptograflar, ECDSA'nın yerine geçmek için şu anda iki büyük alternatif üzerinde odaklanmaktadır:

Hash imzalarına dayalı: eXtended Merkle Signature Scheme (XMSS) ve Leighton-Micali Imzaları (LMS) gibi şemalar, tek yönlü kriptografik hash fonksiyonlarının güvenliğine tamamen dayanır. Hash fonksiyonları Shor Algoritmasına karşı dirençli olduğundan, bu imza yöntemleri kanıtlanmış kuantum koruması sunar.
Kafes Tabanlı Kriptografi: NIST tarafından resmen standartlaştırılan ML-DSA (eski adıyla Dilithium) gibi algoritmalar, yüksek boyutlu kafes problemlerinin geometrik zorluğuna dayanır. Bu problemler, hem klasik hem de kuantum mimarileri için verimli bir şekilde çözülmesi çok karmaşıktır.

Bu algoritmaları Bitcoin'e entegre etmek teknik uzlaşmalar gerektirir. Kuantum dirençli imzalar, mevcut ECDSA imzalarından önemli ölçüde daha büyüktür; bir ECDSA imzası yaklaşık 64 bayt veri gerektirirken, ML-DSA veya XMSS imzası birkaç kilobayt veri gerektirebilir. Bu veri genişlemesi, tek bir Bitcoin bloğunda tutulabilecek işlem sayısını azaltacak, potansiyel olarak işlem ücretlerini artırıp katman-1 veri kapasitesini zorlayacaktır.

Sürtünmeyi en aza indirmek için geliştiriciler, önceki ağ güncellemeleri tarafından oluşturulan yapısal temelleri kullanıyor. Taproot'un etkinleştirilmesi, farklı script türlerinin Merkelized Alternative Script Trees (MAST) aracılığıyla yürütülmesine olanak tanıyan bir çerçeve sundu. Bu tasarım, geliştiricilere kuantum güvenli imza script'lerini bir yumuşak çatallanma yükseltmesi aracılığıyla tanıtmayı mümkün kılıyor. BIP-361 gibi öneriler, kuantum dirençli adres formatlarını standartlaştırmayı ve kullanıcıların, hata toleranslı kuantum makineleri işletmeye alınmadan önce sermayelerini güvenli adreslere isteğe bağlı olarak taşımalarını sağlamayı aktif olarak araştırıyor.

Dormant Bitcoin'lerin Felsefi ve Siyasi Dilemması

Bitcoin'i kuantum bilgisayarlara karşı korumadaki en karmaşık engel, temel matematik değil, pasif adreslerin siyasi yönetimidir. Eğer kuantum yumuşak çatallanma gerçekleşirse, aktif piyasa katılımcıları kolayca yeni, kuantum güvenli bir adres formatı oluşturabilir ve fonlarını korumak için zincir üstü transfer gerçekleştirebilir. Ancak milyonlarca erken bitcoin, sahipleri ya ölmüş ya da anahtar cümlelerini kaybetmiş ya da kasıtlı olarak madenlerini dokunulmaz bırakmış olan eski P2PK adreslerinde duruyor—bu, Satoshi Nakamoto'nun yaklaşık 1,1 milyon BTC'si için geçerlidir.

Bu coin'ler, işlevsel bir kuantum bilgisayar ortaya çıktığında hâlâ aktarılmamışsa, kötü niyetli bir aktör bunları çalabilir, hemen dolaşımdaki arzı artırarak büyük bir piyasa likidasyon olayına neden olabilir. Bunun önlenmesi için Bitcoin geliştirici topluluğu iki ana strateji üzerinde tartıştı:

Zorunlu Yakma/Dondurma Stratejisi: Ağ, çok yıllık uyarı penceresiyle bir yükseltme uygulayabilir. Bu kural, belirli bir blok yüksekliğine kadar fonlarını kuantum sonrası adres formatına taşıyamayan herhangi bir açığa çıkmış, eski P2PK adresinin ağ konsensüsü tarafından kalıcı olarak dondurulacağını veya geçersiz kılınacağını ilan eder.
Sahipliğin Çatışması: Varlıkları dondurmak, Bitcoin’in temel ideolojik değer önerisini—mutlak değişmezlik ve sansür direncini—doğrudan ihlal eder. Topluluk, Satoshi'nin coin'lerini kilitlemek için defteri değiştirmeyi kabul ederse, insan sosyal uzlaşmasının protokol kurallarını geçersiz kılabileceğini kanıtlar ve eleştirmenlerin merkezi bankacılık sistemlerini andırdığını iddia ettiği bir öncülük oluşturur.

Bu tartışmayı çözme, kuantum zaman çizelgesi yaklaştıkça bitcoin ekosistemi için belirleyici zorluk olacaktır. Topluluk, ağı ekonomik istikrarını korumanın, tarihi adreslerinin mutlak değişmezliğini bozmayı haklı kılmayıp kılmadığını birlikte seçmelidir.

Bitcoin'i KuCoin'de nasıl İşlem Yapılır?

KuCoin, küresel kripto grafik ortamın ortaya çıkan teknolojilere uyum sağlarken bitcoin alım satımı yapmak veya tutmak isteyen kullanıcılar için yüksek düzeyde güvenli ve güvenilir bir altyapı sunar. Alım satım yolculuğunuzu başlatmak için kolayca bir hesap oluşturabilir ve geniş bir dizi spot ve vadeli piyasa erişimi sağlayabilirsiniz.

Hesabınızı Oluşturun ve Doğrulayın: Resmi KuCoin platformuna e-posta adresiniz veya telefon numaranızla kaydolun ve tam yatırma limitlerini ve artırılmış hesap güvenliğini açmak için Kimlik Doğrulama sürecini tamamlayın.
Cüzdanınızı Doldurun: Varlık panosuna gidin ve kripto para birimini doğrudan yatırın veya "Kripto Para Satın Al" aracılığıyla desteklenen kredi kartları, banka transferleri veya noktadan noktaya (P2P) kanallar aracılığıyla bitcoin satın alın.
İşlem Panosuna Gitin: KuCoin Spot Pazar arayüzünü açın ve gerçek zamanlı emir defterini ve gelişmiş grafik göstergelerini görüntülemek için BTC/USDT veya BTC/USDC işlem çiftini arayın.
Siparişinizi Gerçekleştirin: Anında yürütme için Piyasa Emri veya belirli bir fiyat girişi hedeflemek için Limit Emri gibi tercih ettiğiniz sipariş formatını seçin, istediğiniz sermaye tahsisini girin ve satın alımı tamamlamak için "BTC Al" butonuna tıklayın.
Pozisyonunuzu Güvence Altına Alın: KuCoin’in çok faktörlü kimlik doğrulama, kimlik avı önleme kodları ve ayrı işlem parolaları gibi gelişmiş dahili güvenlik mekanizmalarını kullanarak dijital portföyünüzün tamamen korunmasını sağlayın.

Sonuç

Kuantum hesaplama, dijital kriptografiye temel bir değişim getiriyor, ancak Bitcoin için kaçınılmaz bir felaket işaret etmiyor. Shor Algoritması, Elliptik Eğri Dijital İmza Algoritması'nı (ECDSA) ihlal etmek için geçerli bir yöntem sunuyor, ancak bu zafiyet büyük ölçüde Satoshi Nakamoto'nun 1,1 milyon bitcoin'ini tutan geleneksel P2PK betikleri gibi erken adres yapılarında yoğunlaşmıştır. Kamu anahtarlarını karmalayan modern adres tasarımları, doğrudan kuantum keşfine karşı yüksek oranda korunaklıdır ve saldırganın fırsat penceresini, onaylanmamış bir işlemin mempool'da kaldığı kısa süreye sınırlar. Ayrıca, ABD'nin 2031 yılına kadar NIST kuantum sonrası kriptografi standartlarına geçişi gibi küresel idari zaman çizelgeleri, örgütsel geliştiricilerin, kafes tabanlı imzalar ve hash tabanlı XMSS betikleri gibi kuantum güvenli alternatifleri entegre etmesi için net, uygulanabilir bir zaman çizelgesi sağlamıştır. Sonuç olarak, Bitcoin'in hayatta kalması mühendislik sınırlamalarından ziyade insan yönetimi üzerinde olacaktır. Ağ, kodunu güncellemek için yapısal araçlara sahiptir; gerçek test, blok zincirinin inşa edildiği temel felsefi ilkeleri bozmadan, eski, uykuda olan varlıkları nasıl yöneteceği konusunda merkeziyetsiz topluluğun uzlaşmaya varıp varamayacağıdır.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Fiziksel kubit ile mantıksal kubit arasındaki fark nedir?

Fiziksel bir kubit, bilgiyi işleyen ancak çevre etkilerine ve hesaplama hatalarına karşı oldukça hassas olan temel, kuantum mekaniksel bileşendir (örneğin, süper iletken devre veya hapsedilmiş iyon). Mantıksal bir kubit, binlerce birbirine bağlı fiziksel kubitin ve hata düzeltme kodlarının birlikte çalışmasıyla oluşturulan, uzun kriptografik hesaplamaları gerçekleştirebilen tek, kararlı ve tamamen güvenilir bir birimdir.

Bir kuantum bilgisayarı, özel anahtar soğuk depolama donanım cüzdanında tutulursa bitcoin çalabilir mi?

Evet, fonlar blok zinciri defterinde ham genel anahtarın açıkça gösterildiği daha eski bir adres formatında (örneğin bir P2PK adresi) saklanıyorsa. Donanım cüzdanının güvenliği, özel anahtarın internete bağlı cihazlardan izole tutulmasına dayanır, ancak zaten halka açık blok zinciri geçmişine yazılan veri yapılarını değiştiremez; eğer genel anahtar blok zinciri üzerinde açığa çıkmışsa, bir kuantum bilgisayarı fiziksel cihazınızdan tamamen bağımsız olarak özel anahtarı yeniden hesaplayabilir.

Bir kuantum bilgisayarı SHA-256 hash fonksiyonunu tersine çevirebilir mi?

Hayır, Grover Algoritması çalışan kuantum bilgisayarlar SHA-256 hash fonksiyonunu matematiksel olarak tersine çeviremez veya şifresini çözebilir. Grover Algoritması yalnızca yapılandırılmamış arama problemleri için karekök hızlanma sağlar, yani 256-bit bir hash'in güvenliğini hâlâ tamamen kırılamaz olan 128-bit hesaplama direncine indirir ve ortaya çıkmamış, hashlenmiş adreslerin güvenliğini garanti altına alır.

Bir kullanıcı, post-kuantum yükseltmeden sonra cüzdanını güncellemazsa Bitcoin'leri ne olur?

Bitcoin ağı, post-kuantum kriptografiye geçiş için bir soft çatallanma uygularsa ve hassas, taşınmamış adresleri dondurma tarihini ilan ederse, kullanıcılar fonlarını yeni adres formatına transfer etmezse, bu blok yüksekliğine ulaşıldıktan sonra sermayelerini harcama veya taşıma yeteneklerini kaybederler.

Bitcoin neden hemen kuantum dirençli şifreleme algoritmalarına yükseltme yapmıyor?

Bitcoin, mevcut ECDSA imzalarından önemli ölçüde daha fazla veri depolama alanı gerektiren post-kuantum kriptografik imzalar nedeniyle hemen geçiş yapmadı. Bunları şu anda uygulamak, işlem verimliliğini büyük ölçüde düşürecek, katman-1 blok zinciri mimarisini ciddi şekilde tıkayacak ve fiziksel bir hata toleranslı kuantum bilgisayarın gerçek tehdit haline gelmeden önce kullanıcılar için işlem ücretlerini artırır.

Sorumluluk Reddi: Bu sayfa, kolaylığınız için AI teknolojisi kullanılarak çevrilmiştir. En doğru bilgi için orijinal İngilizce versiyona bakınız.