StarkWare, yumuşak çatallanma olmadan ana ağda kuantum dirençli bir bitcoin işlemi tamamladı

Bitcoin, birçok kişi için dijital para temelini oluşturmaya devam ederken, yeni teknolojik riskler hâlâ ufukta görünmeye devam ediyor. En çok tartışılan uzun vadeli endişelerden biri, kuantum bilgisayarların ve Bitcoin cüzdanlarını ve işlemlerini koruyan kriptografiyi zorlayabilecek potansiyelleriyle ilgilidir. Son gelişmeler, araştırmacıların, tehdidin uzak bir gelecekte gerçek olması beklenmeden pratik savunmaları test etmeye başladığını göstermektedir.

Bu makalenin sonunda okuyucular, belirli bir yöntemin nasıl quantum dirençli bir bitcoin işlemi canlı ağda tamamlamayı sağladığını, protokol değişikliği gerektirmemesinin nedenini, sıradan sahipler için bunun ne anlama geldiğini ve hâlâ var olan gerçek sınırların nerede olduğunu anlayacaktır. Tartışma, teknik fikri basit bir dille, daha geniş piyasadaki yerini, açık faydalarını ve hâlâ var olan pratik engelleri kapsar.

Yıllar boyunca birçok kişi, Bitcoin'i güçlü bir kuantum bilgisayarından korumanın, ağın temel kurallarını değiştiren bir soft fork veya hard fork gerektirdiğini varsaydı. Bu varsayım artık aynı şekilde geçerli değil. Bugün mevcut olan kurallar kullanılarak zaten ana ağda bir işlem çözümlendi.

Bu yazı, temel kavramı açıklar, güvenlik ve piyasalar üzerindeki etkisini inceler, şu anda mevcut olan avantajları listeler ve kullanıcıların ve geliştiricilerin hâlâ karşılaştığı zorlukları tanımlar. Amaç basittir: StarkWare’ın son ana ağ gösteriminin gerçekten neyi başardığını ve sonucun bitcoin’in uzun vadeli dayanıklılığı için neden önemli olduğunu net ve doğru bir şekilde ortaya koymaktır.

Bu makale, Kuantum-Güvenli Bitcoin yönteminin nasıl çalıştığını, ilk ana ağ işleminin neyi kanıtladığını, sahipler için gerçek avantajları ve sınırlamaları ile Bitcoin’in daha güçlü kuantum direnci yolunda ne anlama geldiğini inceleyecektir.

Bitcoin’in harcama güvenliği, elliptik eğri kriptografisi ve hash fonksiyonları gibi diğer kriptografik temel unsurlara büyük ölçüde dayanır. Kimse coinleri harcarken, özel anahtarın kendisini açığa çıkarmadan dijital imza ile sahipliği kanıtlar. Günümüz bilgisayarları bu süreci herhangi bir pratik zaman diliminde tersine çeviremez. Yeterince güçlü bir kuantum bilgisayarı, Shor algoritmasını çalıştırarak bu durumu değiştirebilir. Bir genel anahtar ağa görünür hale geldiğinde, bir kuantum düşmanı eşleşen özel anahtarı çıkarıp coinleri önce harcamaya çalışabilir.

Genellikle kullanılan birçok bitcoin çıktısı, varlıklar harcana kadar kamu anahtarını bir karma arkasında gizlerken, diğer çıktı türleri, örneğin Taproot çıktıları, farklı bir anahtar tabanlı yapı kullanır. Anahtar, bir işlem imzalandığında ve yayınlandığında ortaya çıkar. Bu, işlemin blok zincirine eklenmesi için mempool'da beklerken dar bir pencere oluşturur. Google araştırmacıları, ilgili kamu anahtarı ortaya çıktığında yeterince güçlü bir kuantum bilgisayarının bir bitcoin özel anahtarını dakikalar içinde geri kazanabileceğini tahmin etti. Bu pencere kısa ama gerçek.

StarkWare'in Uygulamalar Genel Müdürü Araştırmacı Avihu Levy, Nisan 2026'da Quantum-Safe Bitcoin (QSB) adlı bir yöntem yayımladı. Bu yaklaşım, eliptik eğriler yerine hash fonksiyonlarına dayalı ikinci bir kilit ekler. Hash fonksiyonları Shor algoritmasına dirençlidir. Bunlara karşı en iyi kuantum saldırısı, brute-force arama hızlandırmasıdır ve mevcut güvenlik seviyelerinde pratik bir kırılma için hâlâ çok yavaştır.

QSB, bir hash tabanlı yapıyı hesaplama zorlamasıyla birleştirir. Gönderen, Bitcoin’in mevcut kuralları altında gerekli koşulları sağlayan bir işlem oluşturmak için çevrimdışı ağır bir hesaplama gerçekleştirir. Bitcoin’in mevcut doğrulama kuralları sonucu kabul eder. Güvenlik, gerekli hash önresmi veya ikinci önresmini bulmanın hesaplama zorluğuna dayanır. Bu yöntem, Robin Linus’un çalışmalarını da içeren, hash tabanlı Bitcoin harcamalarına ve ilgili yapılara yönelik daha önceki araştırmalara dayanır. Levy, kendi zamanında şemayı tasarladı ve StarkWare mühendisi Tomer Giladi, son uygulamayı çalışır hale getirmeye yardımcı oldu.

26 Ağustos 2026 tarihinde, ilk bu tür işlem, Bitcoin bloğu 964.199'a kazındı. QSB yapısıyla korunan 10.000 satoshi'lik bir çıktı harcandı. İşlem, standart dışı bir biçim kullandığı için normal node'lar bunu genel mempool üzerinden iletmeyecekti. MARA'nın Slipstream hizmeti, madenciye doğrudan bir yol sağladı. Hesaplama birkaç saatlik GPU süresi aldı ve yaklaşık 150 ila 200 dolar maliyeti oldu.

StarkWare, QSB'nin bitcoin'i doğrudan yükseltmediğini vurguladı. Bu yöntem, belirli coinleri hash'lere dayalı güvenlik üzerine kurulan bir çıktıya taşır. Taşınmadan önce açık anahtarları zaten ortaya çıkmış coinler, bu veya benzer bir yöntemle aktarılmadıkça savunmasız kalır. Açık kaynak kod ve araştırma makalesi, herkesin incelemesi için GitHub'da yer alıyor.

Demo, kuantum riski hakkında konuşmayı pratik bir şekilde değiştiriyor. Daha önce hakim görüş, sahiplerin anlamlı bir koruma elde etmek için BIP-360 gibi yumuşak çatallanma önerisini beklemesi gerektiğiydi. BIP-360, Taproot tarzı adreslerden kuantuma karşı savunmasız anahtar yolu harcama özelliğini kaldırırken senaryo esnekliğini koruyan bir Pay-to-Merkle-Root çıktı türü tanıtır. Göç rotalarını içeren diğer öneriler de ilerlemeye devam ediyor. QSB, bireysel bir sahibin ağ genelinde uzlaşmayı beklemeksizin daha erken harekete geçebileceğini gösteriyor.

Kolektiften Bireysel Eyleme Geçiş

Bu ana ağ sonucuna kadar, çoğu tartışma kuantum direncini, koordine edilmiş bir protokol değişikliğiyle yalnızca sağlanabilecek bir şey olarak ele aldı. Yumuşak çatallanma önerileri, her kullanıcıya temiz, standartlaştırılmış bir adres türü sağlamaya devam etmektedir. Ancak başarılı Kuantum-Dirençli Bitcoin (QSB) işlemi, bir tutarın bu önerilerin inceleme ve etkinleştirme sürecinden geçmesi sırasında pasif kalması gerekmediğini kanıtlamıştır. Harcanmamış bir karma adresin arkasındaki coinleri kontrol eden biri, bugünün kuralları altında bu coinleri bir karma tabanlı yapıya taşımaya başlayabilir. Bu seçenek, kuantum donanımının konsensüs sürecinden daha hızlı ilerlemesi durumunda oluşabilecek aciliyeti azaltır.

Pratik fark zamanlamadır. Yumuşak çatallanmalar, geliştiriciler, madenciler ve ekonomik node'lar arasında geniş bir uzlaşmayı gerektirir ve yıllar alabilir. Quantum-Resistant Bitcoin (QSB) yalnızca çevrimdışı hesaplama ve standart dışı işlemler kabul eden bir madenciye bir yol gerektirir. Önemli soğuk cüzdan bakiyelerine sahip saklayıcılar için, ağı bir flag günü beklemek yerine kendi zamanlamalarına göre harekete geçme yeteneği anlamlı bir değişimdir. Bu yöntem, daha iyi yerel adres türlerini değiştirmez, ancak ara dönemde hiçbir şey yapılamaz hissini ortadan kaldırır.

Piyasa Duygusu ve Ağ Esnekliği

Piyasalar için bu aşamada etki çoğunlukla psikolojik ve hazırlık niteliğindedir. Bitcoin'in fiyatı birçok faktörden etkilenir ve 10.000 satoshi'lik tek bir deneysel işlem likiditeyi veya günlük işlem hacmini etkilemez. Bunun yaptığı şey, kuantum ilerlemenin acele ve tartışmalı bir yükseltme zorunluluğu yaratacağına dair kaçınılmazlık duygusunu azaltmaktır. Büyük bakiyelere sahip olanlar, borsalar ve muhafızlar artık eliptik eğriler üzerine bilinen saldırılarla kuantum düşmanının açamayacağı bir depolama yolu elde etmişlerdir.

Kısa vadeli olarak, haberin kendi başına fiyatları hareket ettirmesi малıdır. Daha uzun bir zaman diliminde ise, çalışan bir yedek mevcudiyeti, kurumların riski nasıl değerlendirdiğini etkileyebilir. Daha önce kuantum maruziyetini sonsuz bir yük olarak gören denetçiler, hazine ekipleri ve risk yöneticileri artık referans alabilecekleri somut bir teknik sahibi oldular. Tamamen belirsizlikten, bilinen ancak mükemmel olmayan bir araca geçiş, yakın vadeli bir kuantum saldırısının gerçek olasılığı düşük olsa bile, algılanan kuyruk riskini düşürebilir.

Yöntem, ağ düzeyindeki güvenlik ile bireysel işlem güvenliği arasındaki farkı da vurgular. Bitcoin’in uzlaşım kuralları değiştirilmeden kalır. Madenciler, sadece standart dışı bir betik kullanan geçerli bir işlemi dahil ederler. Bu esneklik değerlidir. Tüm node ve madenciler arasında koordinasyon olmadan ağa yeni harcama teknikleri entegre edilebilir. Uzlaşım değişiklikleri tüm katılımcıları etkiler. Bireysel yapılar ise yalnızca onları kullanan varlıkları etkiler. QSB, kesinlikle ikinci kategoride yer alır: tüm blok zincirini kuantum güvenli hale getirmese de, Bitcoin’in betik sisteminde hâlâ deneysel alanların bulunduğunu gösterir.

Starknet ve Çapraz Zincirlerde Paralel Çalışma

Aynı zamanda, gösteri, StarkWare’ın Starknet üzerindeki ayrı çalışmalarıyla birlikte yer alıyor. Starknet’in arkasındaki kanıt sistemi olan ZK-STARKs, eliptik eğri varsayımlarına asla dayanmamıştır. Starknet, yerel hesap soyutlaması aracılığıyla zaten post-kuantum hesapları desteklemektedir ve şirket, Haziran 2026’da üç aşamalı bir kuantum yol haritası yayınlamıştır. Birinci aşama yeni aktiviteleri, ikinci aşama mevcut sözleşmeleri, üçüncü aşama ise paylaşılan köprü ve veri-uygunluk katmanı nedeniyle Ethereum’un post-kuantum zaman çizelgesiyle uyumlu hale getirilmiştir. QSB kendisi STARKs kullanmaz; tamamen bitcoin’in mevcut araçlarıyla çalışır.

Karşıtlık faydalıdır. Starknet, ağı genelinde bir oylama olmadan hesap düzeyinde imza şemalarını değiştirebilir. Bitcoin ise bunu yapamaz. Bu nedenle QSB, sınırlı bir köprü görevi görür: Bitcoin kullanıcılarına, daha yavaş yumuşak çatallanma süreci devam ederken, hesap soyutlama zincirlerinin zaten sunduğu esnekliğin sınırlı bir versiyonunu sağlar.

Daha geniş kripto ortamında, benzer konuşmalar diğer zincirlerde de sürüyor. Ethereum, Solana ve diğerleri aynı teorik son tarihe sahip. Konsensüs değişikliği gerektirmeyen çözümler, daha uzun vadeli yükseltmeler tartışıldığında ve test edildiğinde bu ekosistemlere nefes alma imkanı sunuyor. Bitcoin gösterimi, en büyük ve en konservatif zincirde en az bir geçerli yapı çalıştığını kanıtlamakla, endüstrinin geri kalanı için temel beklentiyi yükseltiyor.

QSB yaklaşımından birkaç net avantaj ortaya çıkar. İlk olarak, bu yöntem soft çatallanma, hard çatallanma veya uzlaşma kurallarında herhangi bir değişim gerektirmez. Gerekli hesaplamayı yapabilen ve standart dışı bir işlemi kabul etmeye razı bir madenciye ulaşabilen herkes bugün bunu yapabilir. Bu yönetim tartışmalarından bağımsızlık, bitcoin tarihinde nadiren görülür.

Protokol Değişikliklerinden Bağımsızlık

Bitcoin’in temel güvenlik modelini etkileyen çoğu yükseltme, aylarca veya yıllarca tartışma, test ve nihai etkinleştirme gerektirir. Yumuşak çatallanmalar, geliştiricilerden, madencilerden ve ekonomik node’lardan geniş destek ister. QSB, bu süreci tamamen atlar. Yapı, mevcut miras script sınırları ve uzlaşım kuralları içinde kalacağından, bir kullanıcı, belirli bir koin setini korumak için ağ izni gerektirmez. 

Tek pratik gereksinimler, çevrimdışı zorlama işlemini çalıştırmak ve sonuçlanan standart dışı işlemi içerecek bir madenciye doğrudan bir kanal sahibi olmaktır. Zaten madencilik havuzlarıyla ilişkilerini sürdüren kurumlar için bu yol zaten açıktır. Bireyler için ise bu daha teknik bir süreçtir, ancak engel politik değil, tekniktir. Bu ayrım, koordinasyonun tarihsel olarak yavaş ve bazen çatışmacı olduğu bir sistemde önemlidir.

Daha Güçlü Güvenlik Varsayımları ve Çevrimdışı Çalışma

Güvenlik modeli, hash öncü resim direncine geçiyor. İkinci öncü resim direnci, Shor algoritması tehdit modeli altında yaklaşık 118 bit olarak tahmin ediliyor. Bu seviye, yakın vadeli için yeterli kabul ediliyor. Hesaplama, işlem yayınlanmadan önce tamamen zincir dışı gerçekleşiyor, bu nedenle ağ, zorlama sürecini asla görmüyor.

Standart Bitcoin'te kritik gizli anahtar, gizli anahtardır ve gizli kalmalıdır. Bir genel anahtar ortaya çıktığında, güvenlik varsayımı değişir. 

QSB, zor problemi bir hash fonksiyonuna aktarır. Shor algoritmasını çalıştıran bir kuantum bilgisayarı bile doğru boyutlandırılmış bir hash'e karşı az bir avantaj kazanır; en iyi bilinen kuantum hızlandırma kareseldir ve hâlâ arama uzayını pratik olarak çok büyük bırakır. Tüm pahalı arama işlemi yayım öncesinde gerçekleştiği için, genel ağ yalnızca tamamlanmış ve geçerli görünümlü bir işlem alır. Madenciler ve node'lar, ek yük olmadan normal doğrulama adımlarını gerçekleştirir. Ağ üzerindeki aktiviteden ağır hesaplamanın ayrılması, bu yöntemdeki daha temiz tasarım seçimlerinden biridir.

Açık Kaynak Yapısı ve Gelecekteki Geliştirmeler

Yöntem açık kaynaklıdır. Araştırmacılar, cüzdan geliştiricileri ve güvenlik firmaları kodu inceleyebilir, varyasyonları test edebilir ve verimliliği artırabilir. Zamanla hesaplama maliyetini düşürmek, tekniği daha büyük miktarlar veya daha sık kullanım için daha pratik hale getirecektir.

Araştırma makalesi ve referans uygulaması kamuya açık depolarda mevcuttur. 

Herkes inşaatı inceleyebilir, ana ağ sonucunu yeniden üretebilir veya iyileştirmeler deneyebilir. Zamanla bu açıklık maliyetleri düşürmeye ve kullanışlılığı artırmaya yöneliktir. GPU'lar veya özel karma çiplerindeki donanım iyileştirmeleri, şu anda gereken saatleri azaltabilir. Yazılım iyileştirmeleri, geçerli bir imza hash'i bulmak için gerekli denemeler sayısını azaltabilir. Bu iyileştirmelerden herhangi biri garanti edilmese de, işin kamuoyuna açık olması, ilerlemenin tek bir şirketin dışına çıkması ihtimalini artırır.

Yumuşak çatallanmalar olgunlaşırken pratik bir köprü

Protokol seviyesindeki çözümler olgunlaşana kadar bir köprü sağlar. StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson, soft fork'un tercih edilen uzun vadeli yol olduğunu ve bunun gelecekte geleceğini belirtti. Bu sürede, QSB, yükseltme etkin hale gelmeden önce varlıkların korunabileceğine dair güven verir.

Gerçek dünya uygulamaları, maliyet ve doğrudan madenci erişimi gerekliliği nedeniyle hâlâ deneysel veya acil durum senaryolarına sınırlıdır. Ancak çalışan bir ana ağ örneğinin varlığı, önemli bitcoin bakiyelerini yöneten saklayıcılar için risk hesaplamasını değiştirir. Artık ağ yükseltmesinin zamanlamasına tamamen bağımlı olmayan göç stratejileri planlayabilirler.

Büyük tutucular, sonsuza kadar beklemek veya kalan kuantum maruziyetini kabul etmek arasında ikili bir seçimle artık karşı karşıya değil. Seçili yüksek değerli çıktıları, yumuşak çatallanma yoluyla daha temiz ve standartlaştırılmış bir adres türü kullanılabilir hale gelene kadar QSB ile korunan depolamaya geçirebilirler. Mevcut yöntem maliyetli ve karmaşık olsa da mevcuttur. Bu mevcudiyet, riskin nasıl ölçüldüğünü ve göç zamanlamalarının nasıl yazıldığını değiştirir. İlk kez, bitcoin tutucuları, tüm ağı aynı anda harekete geçmeyi beklemeksizin, hash tabanlı varsayımların arkasına coinlerini yerleştirmek için belgelenmiş, konsensüs uyumlu bir yönteme sahiptir.

Avantajlar, açık sınırlamalarla gelir. En bariz olanı maliyettir. Şu anda bir QSB işlemi oluşturmak, saatlerce GPU zamanı ve düşük yüzlerce dolarlık harcamalar gerektirir. Bu fiyat, test amaçlı ya da yüksek değerli soğuk cüzdanları korumak için kabul edilebilir ancak günlük ödemeler veya küçük bakiyeler için çok yüksektir. Gelecekteki donanım iyileştirmeleri veya optimize edilmiş algoritmalar maliyeti azaltabilir, ancak bugün bu fark hâlâ büyüktür.

Bir diğer sınırlama, standart olmayan biçimdir. Bitcoin Core’un varsayılan iletim politikaları bu işlemlerin standart olmadığını kabul eder, bu nedenle sıradan noktadan noktaya ağ üzerinden yayılmazlar. Kullanıcılar, bu işlemleri doğrudan kabul eden bir madenciye veya madencilik havuzuna göndermelidir. MARA’nın Slipstream hizmeti, ilk gösterimde bu rolü üstlendi. Daha geniş kabul, daha fazla madencilik havuzunun benzer özel gönderim kanalları sunmasını veya iletim politikasında bir değişikliği gerektirecektir.

QSB, genel anahtarları zaten açığa çıkarılmış olan coinleri de koruyamaz. Bir genel anahtar zincir üzerine çıktığında, bir kuantum rakibi, herhangi bir koruyucu işlem yayınlanmadan önce özel anahtarı çıkarabilir. Sahipler, maruz kalmadan önce fonlarını taşımak zorundadır. Hiçbir zaman harcamamış olan adresler veya son harcama kadar genel anahtarı gizli tutan formatları kullanan adresler en hızlı şekilde en büyük değere sahip olur.

Son olarak, bu yöntem tam bir ağ yükseltmesi değildir. Bireysel çıktıları korur. Tüm bitcoin arzı için geniş kapsamlı koruma, BIP-360 ve ilgili göç planlarında önerilen gibi uzlaşmaya dayalı değişiklikler gerektirir. Yalnızca QSB'ye güvenmek, kuantum bilgisayarlarının beklentiden daha hızlı ilerlemesi durumunda dolaşımdaki arzın büyük bir kısmını maruz bırakır.

Kullanıcılar için pratik önlemler arasında yumuşak çatallanma önerilerinin ilerlemesini izlemek, cüzdan desteği ortaya çıktığında mevcut araçlarla küçük miktarları test etmek ve mevcut yöntemi günlük bir alışkanlık yerine özel bir seçenek olarak görmektir. Geliştiriciler, maliyetleri düşürmek ve kullanım kolaylığını artırmak için açık kaynak uygulamalara katkıda bulunabilir.

Ana ağda herhangi bir yumuşak çatallanma olmadan kuantum dirençli bir bitcoin işlemi kazmak, somut bir ilerleme adımını temsil eder. Bu, Bitcoin’in mevcut kurallarının, eliptik eğriler üzerindeki bilinen kuantum saldırılarına karşı dirençli olan hash tabanlı harcama koşullarını desteklemek için yeterli esnekliğe sahip olduğunu kanıtlar. Avihu Levy’nin QSB yöntemi, Tomer Giladi’nin yardımıyla ve MARA Slipstream tarafından kolaylaştırılarak bir araştırma kağıdını zincir üzerinde bir gerçek haline getirdi.

Sonuç, protokol düzeyindeki iyileştirmeler için gerekliliği ortadan kaldırmaz. Yumuşak çatallanma, özellikle StarkWare liderliği dahil birçok kişi tarafından tercih edilen daha temiz ve ölçeklenebilir uzun vadeli çözümdür. Ancak bu gösteri, sahiplerin sadece beklemesi gerektiğini hissini ortadan kaldırır. Coin'ler, hesaplama maliyeti ve gönderim yolu kabul edilebilirse, bugün daha güçlü bir depolama ortamına taşınabilir.

Bitcoin'in tasarımı, temel özelliklerini riske atmadan yeni fikirleri emme yeteneğini tekrar tekrar göstermiştir. Bu olay bu kalıba uymaktadır. Kuantum araştırmaları devam ederken ve diğer kuantum sonrası öneriler ilerlerken, ağ artık hem hemen kullanılabilir bir araç hem de daha geniş yükseltmeler için daha net bir yol sunmaktadır. Bu gelişmeleri yakından takip eden okuyucular, sonraki ortaya çıkacak seçenekleri değerlendirmek için daha iyi hazırlanmış olacaktır.

Daha derin teknik ayrıntılar isteyenler için orijinal araştırma makalesi, açık kaynak deposu ve ilgili Bitcoin Geliştirme Önerileri üzerine daha fazla okuma, en iyi sonraki adımdır. Deneysel teknikler ve resmi yumuşak çatallanma ilerlemesi hakkında bilgi sahibi kalmak, Bitcoin’in gelişen güvenlik ortamını anlamak için en pratik yoldur.

Peki tam olarak kuantum dirençli bir bitcoin işlemi nedir?

Temel güvenliği, eliptik eğri imzaları yerine hash fonksiyonlarına dayanan bir harcama türüdür. Shor algoritmasını kullanan bir kuantum bilgisayarı, geleneksel bir imzayı kırabildiği gibi hash tabanlı kilitleri kıramaz.

Bu işlem, bitcoin'in kurallarını değiştirdi mi?

Hayır. İşlem, mevcut uzlaşma kurallarını takip etti. Yumuşak çatallanma veya sert çatallanma gerekmedi.

İlk ana ağ işlemi ne kadar maliyetliydi?

StarkWare'e göre hesaplama birkaç saatlik GPU süresi aldı ve yaklaşık 150 ila 200 dolar maliyeti oldu.

Neden özel bir madencilik hizmetine ihtiyaç duyuldu?

İşlem, Bitcoin Core node'larının varsayılan olarak iletmeyen standart dışı bir biçim kullandı. MARA’nın Slipstream hizmeti, madenciye doğrudan gönderim yolu sağladı.

Sıradan kullanıcılar bugün bunu yapabilir mi?

Teorik olarak evet, ancak maliyet, teknik karmaşıklık ve doğrudan madenci erişimi ihtiyacı şu anda bunu özel veya deneysel kullanım sınırlarına çekiyor.

QSB tüm bitcoin'leri koruyor mu?

Hayır, yalnızca QSB korumalı bir çıktıya aktarılan belirli coinleri korur. Daha önce maruz kalan genel anahtarlar, fonlar aktarılana kadar risk altındadır.

Yumuşak çatallanma hâlâ gerekli mi?

En çok uzmanlar, StarkWare’in CEO’su da dahil olmak üzere, ağ genelinde koruma için hala yumuşak çatallanmanın daha iyi uzun vadeli çözüm olduğunu düşünüyor. QSB geçici bir seçenek olarak hizmet veriyor.

Araştırma ve kod nerede bulunabilir?

Kağıt ve açık kaynak uygulaması, Avihu Levy’in GitHub deposunda, Quantum-Safe-Bitcoin-Transactions adresinde mevcuttur.

Sorumluluk Reddi: Bu makale yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Finansal, yatırım veya yasal tavsiye oluşturmaz. Kripto para yatırımları önemli riskler ve yüksek volatilite taşır. Herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kendi araştırmanızı yapın (DYOR) ve nitelikli bir finansal danışmana danışın. Geçmiş performans, gelecekteki sonuçların göstergesi değildir.

Sorumluluk Reddi: Bu sayfa, kolaylığınız için AI teknolojisi kullanılarak çevrilmiştir. En doğru bilgi için orijinal İngilizce versiyona bakınız.