1913………..??? ธนาคาร versus รัฐบาล ต้องการการอนุมัติอย่างชัดเจนจากสภาคองเกรสสำหรับ CBDC ใดๆ เฟดไม่สามารถดำเนินการเองได้ สภาคองเกรสต้องผ่านกฎหมายแยกต่างหากเพื่ออนุมัติ CBDC ใดๆ ผลลัพธ์: เลน “เงินดิจิทัลของสาธารณะ” ถูกปิดอย่างมีประสิทธิภาพ เว้นแต่สภาคองเกรสจะเปิดใหม่ วิธีที่กฎหมาย Anti-CBDC และ GENIUS แบ่งแยกเงินดิจิทัลของสาธารณะกับเอกชน... Stablecoin ถูกจัดเป็น “สินทรัพย์เทียบเท่าเงินสดดิจิทัล” ไม่ใช่ CBDC... ภูมิทัศน์นโยบายที่เกิดขึ้น ดอลลาร์ดิจิทัลของสาธารณะ (CBDC): ❌ ไม่อนุญาตเว้นแต่จะมีกฎหมายใหม่ ❌ เฟดไม่สามารถออกได้ ❌ เฟดไม่สามารถทดสอบ CBDC สำหรับผู้ใช้รายย่อยได้ ❌ เฟดไม่สามารถใช้ CBDC เพื่อการนโยบายการเงินได้ ดอลลาร์ดิจิทัลของเอกชน (Stablecoin): ✔ ✅ อนุญาต ✔ ✅ ถูกกำกับดูแล ✔ ✅ ถูกเก็บรักษาโดยธนาคาร ✔ ✅ จัดเป็นสินทรัพย์เทียบเท่าเงินสดดิจิทัล ✔ ✅ ถูกวางตำแหน่งสำหรับการชำระเงินภายในประเทศและข้ามพรมแดน เลน 1 — เงินดิจิทัลของสาธารณะ (CBDC) สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่: * ห้ามเฟดออก CBDC สำหรับผู้ใช้รายย่อย * ต้องการการอนุมัติอย่างชัดเจนจากสภาคองเกรสสำหรับ CBDC ใดๆ * ขัดขวางเฟดไม่ให้ใช้ CBDC เพื่อการนโยบายการเงิน * สอดคล้องกับตำแหน่งที่ว่า “ไม่มี CBDC” ควรมีอยู่ได้ก็ต่อเมื่อสภาคองเกรสให้การอนุมัติอย่างชัดเจน * ดังนั้น “เลนสาธารณะ” จึงถูกปิดอย่างมีประสิทธิภาพ เลน 2 — เงินดิจิทัลของเอกชน (Stablecoin) นี่คือจุดที่กฎหมาย GENIUS เข้ามา กฎหมาย GENIUS: * สร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับ stablecoin ของเอกชน * ต้องการสำรองเต็มจำนวน การตรวจสอบ และการกำกับดูแลระดับธนาคาร * จัดให้ stablecoin เป็นสินทรัพย์เทียบเท่าเงินสดดิจิทัลของเอกชน ไม่ใช่เงินของรัฐบาล * ไม่ได้อนุญาตให้เฟดออก CBDC อย่างชัดเจน เลนนี้เป็นของเอกชน ไม่ใช่ของสาธารณะ ดังนั้นแม้ว่าประธานาธิบดีจะคัดค้าน CBDC แต่กฎหมาย GENIUS ก็ไม่ใช่ CBDC มันคือกรอบสำหรับดอลลาร์ดิจิทัลของภาคเอกชน ซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่ต่างกัน XRP กลายเป็นสินทรัพย์สะพานกลางระหว่างระบบดอลลาร์ดิจิทัลของเอกชน ⭐ สรุป: ผู้ใช้รายย่อยสามารถถือ XRP ได้ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ไม่มีอะไรถูกจำกัด “โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินของเอกชน” หมายถึง: XRP เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินของภาคเอกชน ไม่ใช่ CBDC ที่รัฐบาลออก และไม่ใช่ส่วนหนึ่งของระบบการเงินของเฟด มันเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม ไม่ใช่สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของ ล็อกอิน...