ฉันเคยเห็นคนเก่งๆ ถูกหลอกใน XRPL เพราะพวกเขา “ทำวิจัยแล้ว” พวกเขาตรวจสอบเว็บไซต์ อ่านเอกสารขาว ดูกราฟ แต่ก็ยังพังทลายอยู่ดี คำแนะนำให้ “DYOR” ไม่ใช่คำแนะนำที่ผิด ปัญหาคือมันสมมติว่ามีเครื่องมือวิจัยที่จริงๆ แล้วไม่มีอยู่จริง การค้นหาชื่อโทเค็นบน Google และเช็คว่ามีบัญชี Twitter หรือไม่ ไม่ใช่การวิจัย แต่เป็นแค่ “รู้สึก” ความเสี่ยงที่แท้จริงอยู่บนบล็อกเชน: อายุของบัญชีผู้ออก, ความสามารถในการระงับเงินของคุณ, การกระจุกตัวของวาฬ, และเส้นความเชื่อมถาวรที่ว่างเปล่าจากแอร์ดรอปสแปม ไม่มีสิ่งเหล่านี้ปรากฏในเอกสารขาวเลย ผู้คนโต้แย้งว่า “แค่ระมัดระวังก็พอ” แต่ระมัดระวังกับอะไรกันแน่? ตาของคุณหรือ? นั่นแหละคือช่องว่าง คำแนะนำมีอยู่แล้ว แต่โครงสร้างพื้นฐานที่จะนำไปปฏิบัติส่วนใหญ่ยังไม่มี หรือเคยไม่มี การสร้าง Rhyzlo ทำให้ฉันเข้าใจเรื่องนี้โดยตรง สิ่งที่ยากที่สุดไม่ใช่ตรรกะการให้คะแนน แต่คือการตระหนักว่าผู้ใช้ XRPL ส่วนใหญ่ไม่มีทางตรวจสอบได้ว่าผู้ออกมีการเปิดใช้งานการระงับทั่วโลกหรือไม่ ก่อนจะเพิ่มเส้นความเชื่อม นี่ไม่ใช่ปัญหาความรู้ แต่เป็นปัญหาเครื่องมือ DYOR จะใช้งานได้จริง ก็ต่อเมื่อเครื่องมือสอดคล้องกับความซับซ้อนของสิ่งที่คุณกำลังวิจัย