ยุคของ "bridge honeypot" สิ้นสุดลงแล้วที่นี่บน @arbitrum เงินหลายพันล้านถูกสูญเสียไปจากการโจมตีข้ามโซ่ ตัวเวกเตอร์นั้นเหมือนเดิมเสมอ สระว่ายน้ำแบบรวมศูนย์ของสินทรัพย์ที่ถูกล็อกไว้ จุดล้มเหลวเดี่ยวๆ ความเจ็บปวดสูงสุด ถึงเวลาที่จะเข้าใจ @wardenprotocol > ความล้มเหลวของสะพานแบบดั้งเดิม สะพานแบบดั้งเดิมเป็นของเก่าแล้ว คุณล็อกโทเคน A ไว้ในสัญญาเพื่อสร้างโทเคน A ที่ถูกห่อหุ้ม สัญญาที่ถูกล็อกนั้นคือเป้าหมาย หากมันล้มเหลว โทเคนที่ถูกห่อหุ้มของคุณจะกลายเป็นกระดาษที่ไร้ค่า > รูปแบบของ Intent .@wardenprotocol กลับด้านโมเดลนี้ แทนที่จะเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ผ่านท่อที่เปราะบาง คุณกระจาย Intent ออกไป "ฉันต้องการ USDC บน Arbitrum" > วิธีการดำเนินการ กลไกนี้พึ่งพา Keychains และ Solvers การจัดการกุญแจแบบกระจายหมายความว่าไม่มีจุดเดียวที่ควบคุมสินทรัพย์ ผู้ทำตลาด (Solvers) แข่งขันกันเพื่อตอบสนองคำขอของคุณทันที เครือข่ายตรวจสอบผลลัพธ์ ไม่ใช่แค่กระบวนการ > การโอนค่าความสำคัญ vs การล็อกสินทรัพย์ นี่คือความแตกต่างที่สำคัญ Solvers ดำเนินการโอนค่าความสำคัญ พวกเขาเป็นผู้รับความเสี่ยง ไม่ใช่คุณ สินทรัพย์ของคุณไม่ได้นั่งเฉยๆ ในสัญญาอัจฉริยะที่เปราะบางรอให้ถูกปลดปล่อย พวกมันเคลื่อนที่ พวกมันตั้งตัว พวกมันมาถึง > ผลกระทบต่อ Arbitrum ความปลอดภัยระดับสถาบันสำหรับผู้ใช้ทั่วไป สภาพคล่องข้ามโซ่ที่ราบรื่นโดยไม่มีความกังวล ประสบการณ์แบบหลายโซ่ที่ "สะพาน" หายไปจากสายตา เรากำลังสร้างระบบนิเวศที่ความปลอดภัยไม่ใช่คุณสมบัติ มันคือสถาปัตยกรรมเอง หยุดไว้วางใจในโค้ดที่เปราะบางกับเงินออมของคุณ เริ่มใช้ Intent แทน สำรวจสถาปัตยกรรม: https://t.co/F0ZGQjmqH1 #ArbitrumEverywhere #ARB #Arbitrum #WardenProtocol