source avatarThe-Gossip-Wire-News

แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

อัปเดตโพสต์: Solana จะกลายเป็น “Nasdaq แบบกระจายศูนย์” ใน | ข่าวคริปโต Delphi Digital คาดการณ์ว่ารอบการพัฒนาครั้งใหญ่ถัดไปของ Solana จะเปลี่ยนชุมชนให้กลายเป็นสภาพแวดล้อม “ระดับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน” ที่สามารถรองรับ Order Book บนโซ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ จนสามารถแข่งขันกับแพลตฟอร์มแบบศูนย์กลางได้ในแง่ของความหน่วงเวลา ความลึกของสภาพคล่อง และการสร้างตลาด ในโพสต์เมื่อวันที่ 20 มกราคมบน X ที่มีชื่อว่า “2026 เป็นปีของ Solana” บริษัทวิจัยนี้โต้แย้งว่าเส้นทางการพัฒนาของ Solana ในปี 2026 เป็น “รอบการอัปเกรดที่รุนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา” ซึ่งจะ “ปรับปรุงทุกอย่างตั้งแต่การให้ความเห็นชอบจนถึงโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อให้กลายเป็น decentralized Nasdaq” เหตุใด Delphi Digital จึงเรียกปี 2026 ว่า “ปีของ Solana” Delphi มองเส้นทางการพัฒนานี้ไม่ใช่แค่การรวมกันของฟีเจอร์ปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่เป็นการผลักดันสู่ตลาดทุน: “เส้นทางการพัฒนาของ Solana มุ่งเปลี่ยนให้มันกลายเป็นสภาพแวดล้อมระดับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ที่ CLOB แบบ native บนโซ่สามารถแข่งขันกับความหน่วงเวลา ความลึกของสภาพคล่อง และความเป็นธรรมของ CEX ได้อย่างเป็นไปได้ นี่คือการอัปเกรดทั้งหมดที่ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้” ในมุมมองนี้ การลดเวลาลงเพียงไม่กี่มิลลิวินาทีมีความหมายเฉพาะเมื่อมันสร้างผลลัพธ์ในการดำเนินการที่คาดเดาได้และบังคับใช้ได้สำหรับการใช้งานเช่น การเทรดความถี่สูงและ Order Book แบบศูนย์กลาง หัวใจหลักตามที่ Delphi เขียนคือ Alpenglow การออกแบบการให้ความเห็นชอบใหม่ที่เรียกว่า “การเปลี่ยนแปลงระดับโปรโตคอลที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Solana” บริษัทกล่าวว่า Alpenglow แนะนำโครงสร้างใหม่ที่สร้างรอบ Votor และ Rotor โดย Votor เปลี่ยนวิธีที่ตัวตรวจสอบ (validators) บรรลุความแน่นอน (finality) แทนที่จะ “เชื่อมโยงรอบการลงคะแนนหลายรอบเข้าด้วยกัน” ตัวตรวจสอบจะรวมคะแนนลงคะแนนนอกโซ่และ “ระบุความแน่นอนในหนึ่งหรือสองรอบ” ซึ่งสร้าง “ความแน่นอนเชิงทฤษฎีในช่วง 100-150 มิลลิวินาที” ลดจากเดิมที่ 12.8 วินาที Delphi เน้นย้ำว่าเส้นทางการสรุปผลแบบขนานของ Votor เป็นคุณสมบัติด้านความทนทาน ไม่ใช่แค่เรื่องความเร็ว หากบล็อกได้รับ “การสนับสนุนอย่างท่วมท้น (80%+ stake)” มันจะสรุปผลทันที; หากการสนับสนุนอยู่ระหว่าง 60% ถึง 80% จะมีรอบที่สองเกิดขึ้น และความแน่นอนจะตามมาหากผ่านเกณฑ์ 60% อีกครั้ง เป้าหมายตามที่ Delphi อ้างคือการรักษาความแน่นอนแม้จะมีส่วนหนึ่งของชุมชนไม่ตอบสนอง Alpenglow ยังแนะนำสิ่งที่ Delphi เรียกว่า “โมเดลความทนทานแบบ 20+20”: ความปลอดภัยยังคงอยู่ตราบใดที่ไม่มีส่วนเกิน 20% ของ stake เป็นอันตราย ในขณะที่ความสามารถในการทำงานยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าอีก 20% จะไม่ทำงาน “สามารถรับมือกับเครือข่ายได้สูงสุด 40% ที่เป็นอันตรายหรือไม่ทำงาน โดยยังคงรักษาความแน่นอนไว้” ในแบบจำลองนี้ Proof of History จะ “ถูกยกเลิกอย่างมีประสิทธิภาพ” และถูกแทนที่ด้วยการจัดตารางสล็อตแบบกำหนดได้และไทเมอร์ในเครื่อง Delphi กล่าวว่าการอัปเกรดนี้คาดว่าจะเปิดใช้งานในช่วงต้นถึงกลางปี 2026 Delphi ยังชี้ไปที่ Firedancer ซึ่งเป็นตัวตรวจสอบ C++ จาก Jump เป็นการปรับปรุงเชิงโครงสร้างเพื่อลดความเสี่ยงในการดำเนินงานที่มีมานาน Solana โดยปกติพึ่งพาตัวตรวจสอบเพียงตัวเดียวซึ่งตอนนี้รู้จักในชื่อ Agave และ Delphi อธิบายว่า “วัฒนธรรมเดียว” นี้เป็นจุดอ่อนสำคัญ เพราะข้อผิดพลาดระดับไคลเอนต์สามารถลุกลามไปสู่การหยุดชะงักของชุมชนโดยรวม เป้าหมายของ Firedancer ตามที่ Delphi พูดคือเครื่องยนต์ที่กำหนดได้และมีประสิทธิภาพสูงซึ่งสามารถประมวลผล “ล้าน TPS โดยมีความแปรปรวนของความหน่วงเวลาต่ำ” ก่อนพร้อมใช้งานเต็มรูปแบบ Delphi เน้นย้ำ “Frankendancer” ซึ่งเป็นโครงสร้างช่วงเปลี่ยนผ่านที่รวมโมดูลเครือข่ายและการผลิตบล็อกของ Firedancer เข้ากับ runtime และส่วนการให้ความเห็นชอบของ Agave เป็นสะพานเชื่อมเพื่อ “เพิ่มอย่างมาก” จำนวนไคลเอนต์ ในด้านโครงสร้างพื้นฐาน Delphi เน้น DoubleZero เป็นระบบไฟเบอร์เฉพาะสำหรับตัวตรวจสอบ โดยเปรียบเทียบโปรไฟล์การส่งข้อมูลกับการเชื่อมต่อแบบแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิม: “โครงสร้างพื้นฐานเดียวกันกับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิมอย่าง Nasdaq และ CME ใช้สำหรับการส่งข้อมูลระดับไมโครวินาที” อุดมการณ์คือเมื่อจำนวนตัวตรวจสอบเพิ่มขึ้น ความแปรปรวนในการกระจายข้อมูลจะกลายเป็นศัตรูของช่วงเวลาความแน่นอนที่เข้มงวด โดยการส่งข้อความผ่าน “เส้นทางที่เหมาะสม” และรองรับ multicast delivery Delphi อธิบายว่า DoubleZero สามารถลดช่องว่างความหน่วงเวลาระหว่างตัวตรวจสอบ—ซึ่งเป็นตัวกระตุ้นสำคัญสำหรับการก่อตัวของกลุ่มคุโรมของ Votor และการออกแบบการกระจายข้อมูลของ Rotor Delphi ยังมองเส้นทางการสร้างบล็อกของ Solana เป็นโครงการโครงสร้างตลาด โดยอธิบาย BAM (Block Assembly Marketplace) จาก Jito ว่าแยกการจัดลำดับออกจากกระบวนการดำเนินการผ่านตลาดและชั้นความเป็นส่วนตัว โดยธุรกรรมจะถูกนำเข้าไปใน TEEs เพื่อให้ “ตัวตรวจสอบหรือผู้สร้างไม่สามารถมองเห็นเนื้อหาธุรกรรมดิบก่อนที่การจัดลำดับจะเกิดขึ้น” ลดพฤติกรรมก่อนดำเนินการเช่น frontrunning ในขณะเดียวกัน Harmonic มุ่งเน้นไปที่การแข่งขันของผู้สร้างโดยแนะนำชั้นรวมแบบเปิด เพื่อให้ตัวตรวจสอบสามารถรับข้อเสนอจาก “ผู้สร้างหลายรายที่แข่งขันกันแบบเรียลไทม์” โดย Delphi สรุปว่า: “คิดถึง Harmonic เป็น meta-market และ BAM เป็น micro-market” Raiku ปิดท้ายแนวคิดโดยเพิ่มความหน่วงเวลาแบบกำหนดได้และการรับประกันการดำเนินการแบบโปรแกรมได้เข้ากับชุดตัวตรวจสอบของ Solana โดยใช้ธุรกรรม Ahead-of-Time (AOT) สำหรับกระบวนการทำงานที่ได้รับการรับรองล่วงหน้า และธุรกรรม Just-in-Time (JIT) เพื่อตอบสนองความต้องการแบบเรียลไทม์—โดยไม่เปลี่ยนแปลงการให้ความเห็นชอบระดับ L1 Delphi สุดท้ายเชื่อมโยงเส้นทางเทคนิคกับความต้องการตลาด: แรงดึงดูดของการเทรดสปอตของ Solana การรวมตัวของ Perp บนโซ่เข้าสู่แพลตฟอร์มไม่กี่แห่ง และความจำเป็นในการบรรลุประสิทธิภาพเทียบเท่าแพลตฟอร์มแบบศูนย์กลาง มันอ้างถึงคาดการณ์สำหรับ “Perp พื้นเมืองใหม่ของ Solana เช่น Bulk Trade จะเปิดตัวในช่วงต้นปีหน้า” และชี้ไปที่ผลิตภัณฑ์อย่าง xStocks ที่นำ “หุ้นบนโซ่อย่างตรงไปตรงมาสู่ Solana” โดยโต้แย้งว่าสภาพคล่องและความสนใจกำลังรวมตัวเข้าหาโซ่ที่มีการชำระเงินเร็วขึ้น UX ดีกว่า และเงินลง vốnหนาแน่นกว่า ณ เวลาออกข่าว SOL ซื้อขายอยู่ที่ $127 ติดตามข่าวคริปโตยอดฮิตล่าสุด! เยือนเว็บไซต์ของเราทุกวันเพื่อรับข่าวและเนื้อหาคริปโตสดใหม่ล่าสุด คัดสรรมาอย่างรอบคอบเพื่อให้คุณได้รับข้อมูลครบถ้วน https://t.co/1e5uRcOlYB

No.0 picture
แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา