ภูมิทัศน์ Oracle ของ Monad: ใครกำลังนำหน้าอยู่จริง? เมื่อระบบนิเวศของ @monad เริ่มก่อร่างขึ้น ชั้นหนึ่งที่กลายเป็นสำคัญอย่างยิ่งคือ: Oracles มาเจาะลึกกัน ↓ 1. RedStone นำหน้าในโปรเจกต์แบบเนทีฟ @redstone_defi โดยเฉพาะ RedStone Bolt ปัจจุบันเป็น oracle ที่ได้รับความนิยมสูงสุดจากโปรโตคอลเนทีฟรุ่นแรก โปรโตคอลเนทีฟหลักด้านการให้กู้ยืมและการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทน เช่น Curvance, TownSquare, Kintsu และ FastLane ต่างเลือก RedStone Bolt เป็น oracle หลักตั้งแต่วันแรกของ Mainnet RedStone เข้ากับสถาปัตยกรรมของ Monad ได้อย่างแทบสมบูรณ์แบบ: - ความล่าช้าต่ำมาก - การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทน (LSTs, LRTs) - ออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีการประมวลผลแบบขนานและผ่านการใช้งานสูง ⤷ หากคุณกำลังพัฒนาเพื่อความเร็ว คุณต้องการ oracle ที่สามารถตามทันได้ 2. Chainlink ยังคงเป็นตัวเลือก “ปลอดภัยและเชื่อถือได้” Neverland (หนึ่งในโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่มีรายได้สูงสุด) ใช้ Chainlink เป็น oracle หลักสำหรับ TVL ส่วนใหญ่ของตน @chainlink ยังคงได้รับการประเมินสูงจากประวัติความน่าเชื่อถือยาวนานและประสิทธิภาพที่ผ่านการทดสอบมาแล้ว จึงเป็นทางเลือกแรกในการลดความเสี่ยง 3. Pyth เหมาะกับกรณีการซื้อขาย/ความถี่สูง โปรเจกต์เนทีฟที่เน้นการซื้อขาย เช่น Kuru Exchange มักเลือก Pyth หรือ RedStone Bolt เนื่องจากข้อมูลแบบเรียลไทม์และมีความล่าช้าต่ำ @PythNetwork มีจุดแข็งด้านความเร็วและโมเดลแบบดึงข้อมูล (pull-based) แต่ไม่ค่อยถูกใช้เป็น oracle หลักในการให้กู้ยืมเทียบกับ RedStone 4. เทรนด์ที่แท้จริง: ความเร็ว > ความเป็นดั้งเดิม โปรเจกต์เนทีฟให้ความสำคัญกับความเร็วและการรองรับ LST มากกว่าโมเดลแบบ “เชื่อถือก่อน” → ทำให้ RedStone มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนบนโซ่ความเร็วสูงอย่าง Monad 5. การใช้ Oracle หลายตัวกำลังกลายเป็นมาตรฐาน จุดสำคัญหนึ่ง: โปรโตคอลระดับserious ส่วนใหญ่ไม่ได้เลือกแค่ oracle เดียว พวกเขากำลังใช้ระบบ oracle แบบคู่หรือหลายตัว เช่น Curvance รวม RedStone + Pyth + Chainlink + Chronicle เป้าหมายคือเรียบง่าย: - ลดความเสี่ยงจากจุดล้มเหลวเดียว - เพิ่มความมั่นคงของราคา - เพิ่มความซ้ำซ้อนสำหรับสภาวะตลาดสุดขั้ว สแต็ก oracle ของ Monad มีความหลากหลาย (Chainlink, Pyth, RedStone, Chronicle, Switchboard, Stork, Supra) แต่ RedStone กำลังครองตำแหน่งในคลื่นเนทีฟรุ่นแรก บนโซ่ความเร็วสูงอย่าง Monad oracle ที่มีความล่าช้าต่ำ (RedStone Bolt, Pyth, Stork) จะกลายเป็นปัจจัยสำคัญ เพราะการชำระบัญชี เลเวอเรจ และการซื้อขายความถี่สูงต้องการข้อมูลเกือบเรียลไทม์ RedStone กำลังใช้ประโยชน์จากเรื่องเล่าของตัวเองในฐานะ “oracle สำหรับโซ่ความเร็วสูงรุ่นใหม่” (Monad, MegaETH) Chainlink ยังคงเป็นทางเลือก “ปลอดภัย” โดยปริยายสำหรับ TVL ขนาดใหญ่ แต่กำลังเผชิญแรงกดดันจากแบบจำลอง oracle ที่เร็วขึ้นและมีความยืดหยุ่นมากขึ้น