แพทริค แมคคอร์รี (ผู้มีส่วนร่วมหลักในระบบนิเวศ Arbitrum ซึ่งเคยทำงานที่ Arbitrum Foundation) อธิบายภาพรวมทางเทคนิคของการระงับ ETH 30,766 ตัวนี้ดังนี้: โดยการอัปเกรดชั่วคราวสัญญา L1 Inbox เพื่อแทรกข้อความข้ามเครือข่ายที่ปลอมตัวเป็นผู้โจมตี จากนั้นดำเนินการและยกเลิกการอัปเกรดแบบอะตอมิก กระบวนการโดยทั่วไปคือ: • อัปเกรดชั่วคราวสัญญา L1 Inbox → แทรกข้อความ "ปลอมตัวเป็นผู้โจมตี" แบบ forced inclusion • ข้อความนี้ถูก ArbOS ที่ L2 ตีความเป็นระบบทรานแซกชัน Type 101 → ดำเนินการโอนเงิน • ดำเนินการแบบอะตอมิก (อัปเกรด + ดำเนินการ + ยกเลิกภายในทรานแซกชัน L1 เดียว) โดยไม่ส่งผลกระทบต่อสถานะอื่นๆ Arbitrum ได้เก็บความสามารถนี้ไว้เฉพาะสำหรับ "เหตุฉุกเฉินร้ายแรง" และต้องได้รับความเห็นชอบจากสมาชิกอย่างน้อย 9 จาก 12 คนในสภาความปลอดภัย แทบไม่เคยใช้งานมาก่อน นี่เป็นครั้งแรกที่ถูกใช้งานอย่างเปิดเผยในระดับใหญ่ เหตุการณ์นี้แน่นอนจะก่อให้เกิดคลื่นสะเทือนอย่างมากในวงการคริปโตทั้งหมด Arbitrum ใช้ระบบทรานแซกชัน Type 101 เพื่อระงับ ETH ของแฮกเกอร์ประมาณมูลค่า 7,100 ดอลลาร์สหรัฐ ในเชิงเทคนิคแล้วมีประสิทธิภาพสูง แต่ได้ข้ามเส้นแดงทางอุดมการณ์หลักของ DeFi: "ไม่ใช่กุญแจของคุณ ไม่ใช่เหรียญของคุณ" ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย เพราะเป็นการทดสอบความมุ่งมั่นด้านการกระจายอำนาจของ L2 อย่างเปิดเผย เหตุการณ์นี้กลับมาสู่ปัญหาคลาสสิกของคริปโต: ความปลอดภัยแบบประยุกต์ใช้งาน vs ความปลอดภัยแบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์