การกระทำเพื่อความชัดเจนจะดีหรือไม่ดีต่อ DeFi? การกระทำเพื่อความชัดเจนอาจปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลกับ DeFi แต่อุตสาหกรรมยังไม่พ้นจากความท้าทายทั้งหมด #ClarityAct อาจเปิดทางให้ DeFi แบบไม่ควบคุมทรัพย์สินใน #US ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ถูกมองข้ามไปในระหว่างความตื่นเต้นเกี่ยวกับผลตอบแทนของ Stablecoin ต่างจาก MICA ของ #ยุโรป (ซึ่งไม่ครอบคลุมโครงการแบบไม่ควบคุมทรัพย์สิน) Clarity สร้างกรอบแนวคิดแรกของสหรัฐฯ สำหรับโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ ความแตกต่างสำคัญ: นักพัฒนาแบบไม่ควบคุมทรัพย์สิน — ผู้ดำเนินการโหนด ผู้ตรวจสอบ และผู้สร้างอินเทอร์เฟซ — จะไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนกับ SEC หรือ CFTC หรือดำเนินการ KYC เนื่องจากพวกเขาไม่ใช่ “ตัวกลางทางการเงิน” มาตรา 109 (สภาผู้แทนราษฎร) และมาตรา 604 (วุฒิสภา) ปกป้องนักพัฒนาที่สร้างซอฟต์แวร์โดยไม่ควบคุมเงินของผู้ใช้จากกฎระเบียบเกี่ยวกับผู้ส่งเงิน แนวทาง “สองทาง” นี้มุ่งเน้นการกำกับดูแลที่ผู้ให้บริการแบบควบคุมทรัพย์สินและผู้ออก Stablecoin ในขณะที่ปกป้องนวัตกรรมของ DeFi สมาคมบล็อกเชนได้ส่งผู้บริหาร 21 คนจากบริษัท 18 แห่งไปยังสำนักงานวุฒิสภาโดยเฉพาะเพื่อหารือเกี่ยวกับบทบัญญัติเกี่ยวกับ DeFi ตลาดการพยากรณ์ประเมินโอกาสการผ่านกฎหมายในปี 2026 ที่ 72% แต่การพิจารณาแก้ไขในวุฒิสภายังคงเป็นสนามรบสำคัญ #VrReports