เกี่ยวกับการกลั่นกรองทวีตของฉัน ขอแจ้งเตือนไว้ที่นี่ สิ่งนี้อาจให้กลยุทธ์พื้นฐานในระดับหนึ่ง แต่การตัดสินทิศทางของจุดสำคัญนั้นยากมาก เพราะมันมีลักษณะเชิงอัตวิสัยสูง ตัวอย่างเช่น หลังเหตุการณ์ “Black Swan 1011” เป็นจุดเริ่มต้นของรอบ牛市ใหม่ หรือเป็นเหตุการณ์ระบุว่าเป็นช่วงท้ายของ牛市 (ดูเหมือนฉันจะเป็นคนเดียวที่เคยพูดถึงเหตุการณ์ระบุช่วงท้ายของ牛市?) ฉันตัดสินว่าเป็น后者 แต่หลายคนคิดว่าเป็น前者 และจากหลักฐานต่างๆ ที่อ้างถึง ดูเหมือนหลักฐานสนับสนุนว่าเป็นจุดเริ่มต้นของ牛市จะมากกว่า แน่นอน หากคุณกลั่นกรองทวีตในอดีต คุณจะสามารถหลีกเลี่ยงการขาดทุนจากเหตุการณ์ 1011 ได้เกือบทั้งหมด เพราะแม้ไม่พิจารณา “สามดาวเรียงกัน” การที่ “วันที่ MEME ร้อนแรง” และ “การกระทำของซุนเกอ” เกิดขึ้นพร้อมกัน ก็สามารถให้กลยุทธ์การปิดตำแหน่งกำไรได้โดยตรงแล้ว อีกตัวอย่างหนึ่งคือ การที่ทรัมป์ออกเหรียญ ตลาดในเวลานั้นส่วนใหญ่คิดว่าจะนำเงินทุนภายนอกจำนวนมากเข้ามา ส่งผลให้เกิด牛市ขนาดใหญ่ โดยเฉพาะกับเหรียญอื่นๆ เพราะประธานาธิบดีมาแล้ว! ในขณะที่มุมมองของฉันคือ นี่คือจุดเริ่มต้นที่คนส่วนใหญ่จะเริ่มขาดทุนหนัก และหลังจากนั้นฉันจึงเลิกทำเทรดแนวโน้มแบบเดิม และเปลี่ยนมาทำเทรดช่วงเวลาตามเหตุการณ์ของทรัมป์และอารมณ์ตลาด แต่นี่ก็ยังถือเป็นแนวโน้มอยู่ดี เพียงแต่เลิกใช้วิธีการลงทุนแบบตามแนวโน้มขึ้นแบบเดิมๆ กลยุทธ์การลงทุนสองแบบนี้แตกต่างกัน และการตัดสินใจนี้ก็เป็นเรื่องเชิงอัตวิสัยมากเช่นกัน แม้แต่ถ้าคุณไม่ดูการคาดการณ์ปี 2025 และแค่กลั่นกรองทวีตระหว่างปี 2022-2024 คุณอาจสรุปได้ว่า “ถือไว้ตลอดปี 2025” และพลาดช่วงเวลาการเคลื่อนไหวที่ให้ผลตอบแทนดีหลายช่วง บางครั้งบางคนอาจสงสัยว่า “ทำไมความเห็นเปลี่ยนไป? ขัดแย้งหรือ?” หรือ “กลยุทธ์ไม่ค่อยดีเลย…” อีกตัวอย่างหนึ่งคือ เมื่อใดควร “จับปลาไหล”? เราเคยจับปลาไหลด้วยกันมาหลายครั้งแล้วใช่ไหม? นี่ก็เป็นเรื่องเชิงอัตวิสัยเช่นกัน เพราะไม่เพียงแต่ต้องรับรู้อารมณ์ความกลัวของตลาด แต่ยังต้องตัดสินว่าตลาดอยู่ในจังหวะใด? จะจับได้หรือไม่? จะจับอย่างไร? เป็นต้น เมื่อเขียนมาถึงตรงนี้ คุณคงเห็นแล้วว่า การตัดสินใจหลักๆ ส่วนใหญ่มีลักษณะเชิงอัตวิสัยสูง เมื่อเผชิญกับเหตุการณ์เดียวกัน หากเป็น AI จะแสดงข้อมูลมากมาย และความเห็นของตลาดก็หลากหลายไม่เหมือนกัน การแยกแยะรายละเอียดและจับแก่นหลักเพื่อกำหนดทิศทางหนึ่งเดียว เป็นเรื่องที่ขึ้นกับ “สัญชาตญาณ” เป็นหลัก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมแม้ฉันจะเขียนเหตุผลและหลักฐานสนับสนุนสำหรับการตัดสินใจใหญ่ๆ ทุกครั้ง ก็ยังมีความเห็นแตกต่างมากมาย เพราะสัญชาตญาณของแต่ละคนไม่เหมือนกัน สุดท้ายแล้ว การตัดสินใจสุดท้ายยังคงเป็นความอัตวิสัยของมนุษย์