ฉันพบว่ามีผู้คนจำนวนมากมองที่ @quipnetwork ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัย ซึ่งเป็นการลดคุณค่าของมันไปอย่างมาก สิ่งที่ QUIP แท้จริงคือ: องค์ประกอบทางการเงินหลังควอนตัมที่มีความสามารถในการรวมตัวกันของ DeFi อย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่ต้น ความปลอดภัยเป็นเพียงชั้นนอกสุด สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือความสามารถด้านล่าง 👇 ทุกธุรกรรม QUIP จะผ่านวัฏจักร 3 สถานะ: เสนอ → อนุมัติ → รับรอง 🔄 พร้อมกลไกความปลอดภัย 2 ประการที่ถูกออกแบบมาภายในโปรโตคอลโดยตรง: → ยกเลิกได้: หากข้อเสนอหมดเวลาโดยไม่มีคู่สัญญาที่ตรงกัน ผู้ส่งสามารถยกเลิกและสถานะจะกลับสู่สภาพเดิมอย่างสะอาด → สามารถลงโทษได้: หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอนุมัติแต่การอนุมัติครั้งที่สองหมดเวลา ผู้อนุมัติใดๆ ก็สามารถลงโทษ QUIPs ของฝ่ายที่ไม่ปฏิบัติตาม ฉันเห็นบางอย่างที่เกินกว่าโมเดลความปลอดภัย: ชั้นการดำเนินการที่ลดความไว้วางใจและมีความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจฝังอยู่ในระดับโปรโตคอล ดังนั้น $QUIP primitive จึงรองรับอะไรบ้าง? – การstaking และการแลกเปลี่ยน – คลื่นเงินสดทันที (flash loans) – zero-knowledge proof – dark pools – การลงคะแนนเสียงและการมอบหมายสิทธิ์ – mixnets ทั้งหมดนี้บังคับใช้คุณสมบัติ ACID > ธุรกรรมทุกครั้งจะเสร็จสมบูรณ์ทั้งหมดหรือไม่เกิดขึ้นเลย ตรงตามสิ่งที่โครงสร้างพื้นฐานขององค์กรต้องการ: ความเป็นปริมาณเดียว (Atomicity), ความสอดคล้อง (Consistency), การแยกกัน (Isolation), ความคงทน (Durability) ซึ่งตอนนี้มีให้ใช้งานในยุคหลังควอนตัมและข้ามโซ่แล้ว นอกจากนี้ QUIP ยังไม่ขึ้นกับโมเดลการบรรลุข้อตกลงของเครือข่ายพื้นฐาน ไม่ว่าคุณจะอยู่บน ETH, BTC หรือ Solana ก็ไม่มีผล — ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรบนโซ่โฮสต์ → ไม่มีการแบ่งสภาพคล่อง การฝากเพียงครั้งเดียว → ได้รับความปลอดภัยแบบคลาสสิกและหลังควอนตัมพร้อมกัน ฉันกลับมาพิจารณาชีวิตวงจรของ Quip เสมอ เพราะมันเปลี่ยนมุมมองของคุณค่าทั้งหมด โซลูชันหลังควอนตัมส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยที่มีจุดประสงค์เดียว @quipnetwork เป็นโครงสร้างพื้นฐาน — องค์ประกอบที่สามารถรวมตัวกันได้ ซึ่งโปรโตคอล DeFi, องค์กร และผู้ให้บริการวอลเล็ตสามารถสร้างต่อได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานที่พวกเขามีอยู่แล้ว นี่คือหมวดหมู่ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง