การวิเคราะห์นี้กำลังจัดการกับสติลโลเมทรีราวกับว่ามันสามารถอธิบายการออกแบบระบบได้ ซึ่งมันทำไม่ได้ ความคล้ายคลึงกันในการเขียนไม่ได้พิสูจน์ความสามารถในการสร้างระบบการตกลงร่วมกันแบบกระจายที่มีความต้านทานต่อผู้โจมตีและแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ สมมติฐานเกี่ยวกับ “การผสมผสาน” สมมติว่าหากผู้เขียนสองคนมีรูปแบบการเขียนที่ต่างกันอย่างมากแต่ทั้งคู่คล้ายกับซาโตชิ แสดงว่าซาโตชิต้องเป็นการรวมกันของทั้งสองคน สิ่งนี้ละเลยคำอธิบายที่เรียบง่ายกว่า: การเขียนเชิงเทคนิคที่ถูกจำกัดมักจะรวมตัวเข้าหาจุดกึ่งกลางที่เป็นกลาง ข้ออ้างเกี่ยวกับความน่าจะเป็นก็ไม่มีหลักฐานรองรับ—ไม่มีค่าเบื้องต้น ไม่มีแบบจำลองความน่าจะเป็น และไม่มีสมมติฐานเกี่ยวกับความเป็นอิสระ ถูกนำเสนอว่าเป็นแบบเบย์ส แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ ยิ่งไปกว่านั้น แบบจำลองนี้ไม่เคยตอบคำถามสำคัญ: ใครก่อนปี 2008 ที่แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการรวมเอาคริปโตกราฟี ข้อจำกัดของเครือข่าย และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเข้าด้วยกันเป็นระบบการทำงาน? นั่นคือปัญหาที่ Bitcoin แก้ไขได้ สติลโลเมทรีไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้