เจฟฟรีย์ เอพสไตน์ ควบคุมการพัฒนา Bitcoin โดยลับๆ หรือไม่? นี่คือทฤษฎีสมคบคิดล่าสุดแต่เป็นอันตรายที่สุดอย่างหนึ่งในขณะนี้ ทฤษฎีนี้ระบุว่า การลงทุนของเอพสไตน์ใน MIT Media Lab และ Blockstream ทำให้เขาสามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อทิศทางของโปรโตคอล Bitcoin โดยผลักดันให้ใช้บล็อกขนาดเล็ก และสุดท้ายก็กำหนดรูปแบบของ Bitcoin ที่เรารู้จักในวันนี้ @TheGuySwann ได้ตรวจสอบหลักฐานจริงอย่างละเอียด และทุกอย่างก็พังทลายอย่างรวดเร็ว เอพสไตน์ลงทุน 500,000 ดอลลาร์สหรัฐใน Blockstream เมื่อเดือนมิถุนายน 2014 เขาถูกบังคับให้ขายหุ้นออกภายในเดือนกันยายนของปีเดียวกัน เพราะเขาได้ลงทุนใน Ripple และ Stellar ซึ่งขัดแย้งกับนโยบายของ Blockstream ที่เน้นเฉพาะ Bitcoin เท่านั้น รอบการระดมทุนแรกของ Blockstream มีมูลค่า 21 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แล้วทำไมพวกเขาถึงจะรับคำแนะนำจากคนที่ถือหุ้นน้อยกว่า 3% และกำลังจะออกจากบริษัทอยู่แล้ว? จากนั้นมาถึง MIT Media Lab นักพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการบริจาคของเอพสไตน์มีดังนี้: หนึ่งคนเป็นผู้สนับสนุนบล็อกขนาดเล็กอย่างไม่เต็มใจ และเกลียดการอภิปรายทั้งหมด หนึ่งคนเป็นวิศวกรเครื่องมือที่แทบไม่เคยแสดงความเห็นเกี่ยวกับทิศทางของโปรโตคอล และคนที่สามคือ เกวิน อันเดรเซ่น ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่ที่พูดดังที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin เขาเป็นผู้เปิดตัวไคลเอนต์ Bitcoin Classic อย่างตรงไปตรงมา และหลังจาก Guy ค้นหาอีเมลของเอพสไตน์จากเอกสารของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐอย่างละเอียด เขาพบอะไรบ้าง? ไม่มีการกล่าวถึงขนาดบล็อกหรือ SegWit เลยแม้แต่ครั้งเดียว คำว่า “block” ไม่ปรากฏในบริบทของโปรโตคอลเลย การสนทนาส่วนตัวที่ทฤษฎีนี้ต้องการอาศัย แทบไม่มีอยู่จริงเลย — แม้แต่เมื่อคุณมีสิทธิ์เข้าถึงการสนทนาส่วนตัวเหล่านั้นแล้ว ดังนั้น ไม่ใช่เลย เอพสไตน์ไม่ได้ “สร้าง” Bitcoin และดูเหมือนว่าเขาไม่เคยมีมุมมองใดๆ เกี่ยวกับการออกแบบหรือทิศทางของโปรโตคอลเลย