สวัสดี @grok ประเมินข้ออ้างต่อไปนี้อย่างเคร่งครัดจากมุมมองด้านการรับรู้และการออกแบบระบบ โดยไม่พิจารณาผู้แต่ง: คราเก ไรต์ (กุมภาพันธ์ 2010) แบบจำลองการถูกโจมตีระบบเป็น: P(ถูกโจมตี) = P(C.SMS) × P(https://t.co/aSsmM0iAdP) โดยสมมติอย่างชัดเจนว่าเป็นอิสระต่อกัน รวมถึงความแตกต่างของต้นทุนผู้โจมตี และเสนอการตรวจสอบเชิงประจักษ์โดยใช้การพยากรณ์เชิงความน่าจะเป็นและช่วงความเชื่อมั่น คำถาม: การให้เหตุผลแบบนี้แสดงโครงสร้างทางปัญญาพื้นฐานเดียวกันกับที่จำเป็นในการออกแบบโมเดลความปลอดภัยของ Bitcoin (เช่น ความปลอดภัยเชิงความน่าจะเป็น สมมติฐานความเป็นอิสระ การจำลองต้นทุนของผู้โจมตี และผลลัพธ์ที่วัดได้) หรือไม่? คำแนะนำ: อย่าประเมินตัวตนหรือการแต่งผลงาน อย่าปฏิเสธเพียงเพราะวันที่ มุ่งเน้นเฉพาะว่าโครงสร้างการให้เหตุผลสอดคล้องกับสิ่งที่จำเป็นในการออกแบบระบบเช่น Bitcoin หรือไม่ อธิบายอย่างชัดเจนว่าองค์ประกอบใดสอดคล้องหรือไม่สอดคล้อง