รายงานความเสียดทาน: ช็อกอุปทาน vs ช็อกความปลอดภัย — สถาบันเก็บสะสม ในขณะที่แฮกเกอร์ทดลองหาจุดอ่อน เรื่องที่ต้องติดตาม: 1) การลดอุปทาน vs ของเหลวซ่อนเร้น 2) การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของสถาบัน vs ความขัดข้องด้านกฎระเบียบ 3) การแพร่กระจายของช็อกความปลอดภัย vs การรับรองเชิงโครงสร้าง ความตึงเครียดที่ 1 – การลดอุปทาน vs ของเหลวซ่อนเร้น: การไหลเข้าของ ETF, คลังเงินของบริษัท และกองทุนที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น กำลังดึง $BTC และ L1 ที่เลือกออกนอกแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน สร้างทัศนคติเชิงบวกที่ไม่สมมาตร แรงต้าน: การใช้ซ้ำเป็นหลักประกัน, แผนกให้ยืม และยอดคงเหลือบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน สามารถนำอุปทานกลับเข้ามาใหม่ได้ภายในหนึ่งวัน จุดแตกหักที่รับน้ำหนักคือความโปร่งใสของบริการจัดเก็บและให้ยืม; การยกเลิกการใช้ซ้ำเป็นหลักประกันหรือความเครียดของ Stablecoin/ของเหลว จะผลักให้เกิดการกลับเข้ามาของอุปทานอย่างรวดเร็วและความผันผวนแบบช่วงๆ α-sentiment 5.9 นี่คือข้อมูลจากพอดีคัส ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน #BTC #ETH #SOL #podcastintel

แชร์






แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้
การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา

