การกำกับดูแลของ Cardano มีชั้นเทคโนโลยีที่มั่นคง แต่ยังขาดชั้นทางสังคมที่พัฒนาไม่เต็มที่ กลไกบนโซ่ช่วยให้สามารถลงทะเบียน DReps การมอบหมายสิทธิ์ การส่งข้อเสนอ การลงคะแนน การดำเนินการตามผลการลงคะแนน ฯลฯ ได้ นี่คือขั้นต่ำสุดที่จำเป็นเพื่อเริ่มต้นระบบการกำกับดูแล Cardano จำเป็นต้องสร้างชั้นทางสังคมสำหรับการกำกับดูแล การกำกับดูแลต้องการการสนับสนุนการตัดสินใจอย่างเป็นระบบและกลยุทธ์ที่ประสานงานร่วมกัน หากไม่มีบริบทที่ชัดเจน ความสำคัญร่วมกัน และการจัดเรียงที่มีประสิทธิภาพ ระบบของเราเสี่ยงที่จะสร้างการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสม การกำกับดูแลของ Cardano ได้รับความเชื่อมั่นจากผู้ถือ ADA แล้ว ตอนนี้เราจำเป็นต้องวางกลไกสำหรับ: ▪️ การประสานงาน ▪️ การรับบริบท ▪️ การกำหนดกลยุทธ์ ▪️ การจัดลำดับความสำคัญ ขั้นตอนเหล่านี้ควรเกิดขึ้นก่อนการจัดสรรเงินทุนใดๆ หลายคนอาจโต้แย้งว่าเราไม่จำเป็นต้องมีการประสานงานหรือกลยุทธ์ เพราะการกระจายอำนาจควรทำให้แนวคิดที่ดีที่สุดชนะ สมมติฐานนี้ถือว่าตลาดของแนวคิดจัดระเบียบตัวเองได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะใช้งานได้จริง การกระจายอำนาจหมายถึงการกำจัดการควบคุมแบบศูนย์กลาง อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ลบความจำเป็นในการประสานงานออก หากไม่มีบริบทร่วมกัน การตัดสินใจจะกลายเป็นเสียงรบกวน หาก DReps ไม่มีข้อมูลที่เป็นระบบและไม่สามารถเปรียบเทียบข้อเสนอได้ การตัดสินใจจะกลายเป็นเรื่องสุ่ม ขับเคลื่อนด้วยเรื่องเล่า หรือขับเคลื่อนด้วยความสนใจ ตัวอย่าง: เราอนุมัติงบประมาณสำหรับโหนดทางเลือก 2 โหนด โดยไม่มีข้อมูลว่า IOG จะต้องการงบประมาณเท่าใด เราไม่รู้ว่าต้นทุนรวมของการกระจายอำนาจจะเป็นเท่าใด หากไม่มีกลยุทธ์ เราจะไม่มีทิศทาง จนถึงตอนนี้เรามีเพียงเอกสาร Cardano Vision 2030 ซึ่งมี KPI ที่ทะเยอทะยาน แต่เราใช้มันได้ยากในการตัดสินใจสำหรับปีนี้ ต้องชัดเจนว่าเราต้องการเงินทุนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานหรือการรับรองการใช้งาน หรือสิ่งเหล่านี้เชื่อมโยงกันอย่างไร เราจำเป็นต้องรู้เป้าหมายระยะสั้นและระยะยาวของเรา เราจำเป็นต้องรู้ว่าระบบนิเวศต้องการอะไร หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ เราจะไม่สามารถบรรลุความเป็นกลางและความแน่นอนได้ DReps มักจะอนุมัติสิ่งที่ทุกคนต้องการ เพราะหวังว่ามันจะเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง หากไม่มีการจัดลำดับความสำคัญ ทรัพยากรจะกระจายตัว ข้อเสนอทั้งหมดดูเหมือนสำคัญ เราอาจให้เงินทุนแก่โครงการจำนวนมาก แต่อาจมีผลกระทบต่ำ สังเกตการอภิปรายบน X ผู้มีอิทธิพลอ้างว่าข้อเสนอหนึ่งๆ เป็นสิ่งจำเป็นหรือสำคัญยิ่ง เราไม่สามารถยอมให้คลังเงินถูกปล้นในนามของการกระจายอำนาจได้ การกำกับดูแลต้องการชั้นทางสังคมที่แข็งแกร่ง สิ่งที่ท้าทายคือการรักษาองค์ประกอบของการกระจายอำนาจ Intersect กำลังเตรียมกระบวนการกรอบงบประมาณ นี่คือความพยายามสำคัญในการประสานงาน การรับบริบท และการจัดลำดับความสำคัญ เป้าหมายคือวางข้อเสนอหลายข้อไว้เคียงข้างกัน เปรียบเทียบกัน และให้เงินทุนแก่ข้อเสนอที่ดีที่สุด ในมุมมองของฉัน กระบวนการนี้ขาดกลยุทธ์ แต่นั่นเป็นหัวข้อสำหรับการอภิปรายอีกครั้ง ปัญหาของกระบวนการ Intersect คือผู้ส่งข้อเสนอไม่ถูกบังคับให้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ ใครก็ตามสามารถส่งข้อเสนอบนโซ่ได้ตลอดเวลา ซึ่งมักเป็นทางเลือกที่โปรดปราน ข้อบกพร่องอีกประการคือกระบวนการนี้ถูกออกแบบมาโดยมีการมีส่วนร่วมของ DReps อย่างจำกัด พวกเขาอนุมัติมัน แต่สามารถทำเช่นนั้นได้แม้จะมีข้อบกพร่อง DReps มีความแตกต่างอย่างมากในแง่ของความเชี่ยวชาญ เวลาว่าง และระดับการมีส่วนร่วม เป็นต้น มี DReps บางคนสบายใจกับการลงคะแนนบนโซ่ ในขณะที่เรามี DReps ที่ต้องการมีส่วนร่วมมากกว่านี้ ฉันเชื่อว่าการสร้างชั้นทางสังคมสำหรับการกำกับดูแลควรทำจากล่างขึ้นบน และควรอยู่ในมือของ DReps ไม่ใช่ FE หรือ Intersect ฉันขอแนะนำแนวทางแก้ปัญหา: กรอบ Initiative DAO กรอบนี้จัดระเบียบทุนให้อยู่ใน DAO แบบเฉพาะทาง แต่ละ DAO มุ่งเน้นไปที่โดเมนที่ชัดเจน มีรายงานความโปร่งใส การจูงใจที่สอดคล้อง และความรับผิดชอบภายในระบบ เป้าหมายคือสร้างวิธีการบริหารจัดการทุนของระบบนิเวศให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น โปร่งใสมากขึ้น และขยายขนาดได้ง่ายขึ้น DReps ผู้สร้าง ผู้ทำการตลาด และนักพัฒนาจากทั่วระบบนิเวศได้มาร่วมกันเสนอการทดลองใช้งานกรอบ Initiative DAO ในปีนี้ DAO เหล่านี้สามารถอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ DRep DAO แต่ละ DAO จะรับผิดชอบต่อ DReps ผ่านชั้นการกำกับดูแล DRep DAO มีจุดประสงค์เพื่อกำหนดข้อกำหนดรายงาน กำหนด KPI และเป้าหมาย และบังคับใช้มาตรฐานความโปร่งใสในกรอบโดยรวม ในแนวคิดปัจจุบัน DRep ใดๆ ก็สามารถเข้าร่วม DRep DAO ได้ DRep DAO สามารถพัฒนาเป็นหน่วยงานที่กำหนดกลยุทธ์ประจำปีงบประมาณ เป้าหมายระยะสั้นและระยะยาว หรือแม้แต่ระบบแบ่งหมวดหมู่ (bucket system) โดยระบบแบ่งหมวดหมู่จะกำหนดว่าควรใช้สัดส่วนใดของคลังเงินสำหรับหมวดหมู่หนึ่งๆ กลไกนี้จะให้การประสานงาน บริบท กลยุทธ์ และการจัดลำดับความสำคัญ อย่างสำคัญ มันจะอยู่ภายใต้การควบคุมของ DReps เพื่อรักษาความกระจายอำนาจของระบบไว้ สิ่งนี้จะลดการพึ่งพาของระบบนิเวศต่อ Intersect ในขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสให้มีการพูดคุยระหว่างองค์กรและ DReps