หน้าการแก้ไขที่รู้จักของ XRPL ระบุ fixCleanup3_1__3 สำหรับการเปิดใช้งานในวันที่ 27 พฤษภาคม และโดยการออกแบบ เหตุการณ์นี้เป็นการอัปเกรดเพื่อการบำรุงรักษา
เวอร์ชัน 3.1.3 ของ rippled รวมการแก้ไขสำหรับ NFTs, Permissioned Domains, Vaults และ Lending Protocol และบล็อก XRPL ได้ตั้งคะแนนเสียงเริ่มต้นเป็นใช่ เนื่องจากความสำคัญของการแก้ไขเหล่านี้
กระบวนการแก้ไขต้องได้รับการสนับสนุนมากกว่า 80% จากตัวตรวจสอบที่เชื่อถือได้ เป็นเวลาสองสัปดาห์ ก่อนที่กฎใหม่จะมีผลถาวร
สิ่งที่ทำให้ตอนนี้คุ้มค่าสำหรับการพิจารณาเหนือกว่ากำหนดเวลาคือสิ่งที่ David Schwartz ผู้ร่วมสร้าง XRPL กล่าวเกี่ยวกับสิ่งที่การ Fork ที่แท้จริงจะต้องการ เพราะคำตอบของเขาเปิดเผยถึงวิธีการทำงานของความชอบธรรมของโปรโตคอลบนบล็อกเชนใดๆ
จุดสำคัญของชวาร์ตซ์คือจำนวนโหนดดิบ เป็นตัวแทนที่ไม่ดี สำหรับพลังการตกลงกัน ระบบที่โหนดลงคะแนนตามจำนวนของมันจะสร้างช่องโหว่ด้านการโจมตีที่ใครก็ตามสามารถเปิดเครื่องนับพันเครื่องในต้นทุนต่ำ
ในโมเดล XRPL ผู้ดำเนินการเซิร์ฟเวอร์แต่ละรายจะดูแลชุดตัวตรวจสอบที่เซิร์ฟเวอร์ไว้วางใจว่าจะไม่ร่วมมือกัน ซึ่งเรียกว่า Unique Node List และ UNL จะกำหนดว่าการลงคะแนนการตรวจสอบใดบ้างที่เซิร์ฟเวอร์จะนับในการบรรลุข้อตกลง
เซิร์ฟเวอร์รับข้อความการตรวจสอบจากโหนดหลายแห่งในเครือข่าย และตัวตรวจสอบบน UNL ของมันจะกำหนดว่าข้อความใดบ้างที่กำหนดมุมมองของเซิร์ฟเวอร์ต่อสมุดบัญชี
ชวาร์ตซ์อธิบายว่าความชอบธรรมของการตกลงกันบน XRPL มาจากการใช้รายการความเชื่อถือและการประสานงานของตัวตรวจสอบ ซึ่งสร้างระบบที่การจัดเรียง UNL และการรับรองทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดว่าสมุดบัญชีใดจะอยู่รอดหลังการแยก
ทำไมการ Fork ที่แท้จริงจึงต้องการแคมเปญการประสานงานอย่างครบถ้วน
สำหรับการลงคะแนนเสียง XRPL ในวันที่ 27 พฤษภาคม เซิร์ฟเวอร์ที่ถูกบล็อกการแก้ไขจะสูญเสียความสามารถในการกำหนดความถูกต้องของ ledger การส่งหรือประมวลผลธุรกรรม การมีส่วนร่วมในกระบวนการอนุมัติ หรือการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการแก้ไขในอนาคต
สิ่งนี้ทำให้กำหนดเวลาเป็นเรื่องสำคัญเชิงปฏิบัติสำหรับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน วอลเล็ต นักสำรวจ หรือผู้ดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานใดๆ ที่ยังใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นก่อน 3.1.3 เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นจะไม่เป็นผู้เข้าร่วมในสมุดบัญชีหลักจนกว่าผู้ดำเนินการจะอัปเดต
โครงสร้างพื้นฐานที่ถูกบล็อกจากการแก้ไขสูญเสียการเข้าถึงโซ่ที่อัปเกรดแล้ว และไม่มีโครงสร้างพื้นฐานในการประสานงานเพื่อสร้างคู่แข่งที่ใช้งานได้
เพื่อสร้าง Fork ที่น่าเชื่อถือ กลุ่มที่ไม่เห็นด้วยจะต้องมีตัวตรวจสอบที่ยินดีดำเนินการสร้างสมุดบัญชีต่อไปภายใต้กฎเดิม และหากไม่มีตัวตรวจสอบ ก็จะไม่มีสตรีมสมุดบัญชีให้ติดตาม
จากนั้นพวกเขาจะต้องมีรายการโหนดที่ไม่ซ้ำกันที่ใช้แข่งขันได้ ซึ่งเซิร์ฟเวอร์สามารถตั้งค่าได้หรือซอฟต์แวร์สามารถตั้งค่าเริ่มต้นไว้ เนื่องจากไม่มีรายการตัวตรวจสอบที่เชื่อถือได้ โหนดจึงไม่มีกลไกในการประสานงานตามกฎเก่า
นอกจากนั้น พวกเขาจะต้องมีการแจกจ่ายรหัสที่รักษากฎเก่าไว้และตั้งค่าเริ่มต้นชี้ไปยัง UNL ของคู่แข่ง และต้องการการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานจากวอลเล็ต แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน นักสำรวจ และแอปพลิเคชันเพียงพอเพื่อให้ledger ที่ใช้กฎเก่าสามารถเข้าถึงและทำการซื้อขายได้
เอกสาร XRPL อ้างงานวิจัยที่แสดงว่าในกรณีเลวร้ายที่สุด ระบบ UNL ที่แข่งขันกันอาจต้องมีการทับซ้อนกันถึง 90% เพื่อป้องกันไม่ให้เกิด Fork ซึ่งหมายความว่า UNL คู่แข่งใดๆ จะต้องแบ่งปันชุดตัวตรวจสอบที่เชื่อถือได้เกือบทั้งหมดกับชุดที่เป็นมาตรฐานเพื่อรักษาความสอดคล้องภายใน
การฟอร์กที่เกิดขึ้นรอบชุดตัวตรวจสอบที่แตกต่างอย่างรุนแรง มีความเสี่ยงที่จะสร้างสมุดบัญชีที่ไม่สามารถรักษาการตกลงร่วมกันของตนเองได้ ไม่พูดถึงการดึงดูดการ รับรอง จากตลาด
สิ่งที่กระบวนการแก้ไขติดตามคือการสนับสนุนจากตัวตรวจสอบ และเกณฑ์ 80% ภายในสองสัปดาห์รับประกันว่าหน่วยงานที่เครือข่ายไว้วางใจได้บรรลุข้อตกลงที่ยั่งยืนก่อนที่กฎใหม่จะกลายเป็นถาวร
สัดส่วนใหญ่ของโหนดที่ไม่ใช่ตัวตรวจสอบและยังไม่อัปเกรดอาจสะท้อนถึงความล้าหลังของโครงสร้างพื้นฐาน โดยไม่ได้บ่งชี้ถึงทิศทางของสมุดบัญชีหลัก
ระยะห่างระหว่างความล่าช้าของโครงสร้างพื้นฐานกับโซ่คู่แข่ง
ในกรณีที่ตลาดตกต่ำ แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน วอลเล็ต หรือผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ล่าช้ากว่าการเปิดใช้งานวันที่ 27 พฤษภาคม จะถูกบล็อกจากการแก้ไขและหยุดทำงานในฐานะผู้เข้าร่วมสมุดบัญชี
ผู้ใช้ที่ผ่านผู้ให้บริการเหล่านั้นจะพบปัญหาการให้บริการ เช่น รายการธุรกรรมที่ไม่สามารถส่งได้ นักสำรวจที่ไม่สามารถยืนยันความถูกต้องของสมุดบัญชี และแอปที่ไม่สามารถประมวลผลการชำระเงิน
ต้นทุนการดำเนินงานนี้จะตกอยู่กับผู้ดำเนินการที่ให้ความสำคัญน้อยกับการอัปเกรด และควรติดตามอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนหรือผู้รับฝากรายใหญ่ใดๆ ที่ยังใช้งานโหนดเวอร์ชันก่อน 3.1.3 ณ เวลาเปิดใช้งาน
ความล่าช้าของโครงสร้างพื้นฐานอย่างต่อเนื่องในผู้ให้บริการจำนวนมากเพียงพอจะสร้างความไม่สะดวกแก่ผู้ใช้จริง แม้ว่าสมุดบัญชีหลักจะยังคงดำเนินไปภายใต้กฎใหม่
ในกรณีที่ตลาดขาขึ้น, fixCleanup3_1_3 จะเปิดใช้งานตามกำหนดเวลาโดยมี-validator supermajority ยังคง intact, ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานอัปเดตโดยไม่มีปัญหาใหญ่ และเหตุการณ์นี้กลายเป็นการเปิดใช้งานการแก้ไขแบบปกติ
การแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับ NFTs, โดเมนที่มีการควบคุม, กล่องเก็บของ, และโปรโตคอลการให้ยืมมีผลใช้งานแล้ว และเครือข่ายจึงก้าวต่อไป การ อภิปรายด้านการบริหารจัดการ ที่เกิดขึ้นจากการอัปเกรดนี้ยังคงอยู่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร เพราะคำอธิบายของชวาร์ตซ์เกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นสำหรับการแบ่งแยกจริงๆ สามารถใช้ได้กับการแก้ไขใดๆ ในอนาคต
การรักษากฎเกณฑ์เดิมต้องการกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยที่ใช้ซอฟต์แวร์รุ่นเก่า รับสมัครตัวตรวจสอบค่าความถูกต้องรอบ UNL ที่แข่งขันกัน และโน้มน้าววอลเล็ต แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และ market makers ให้ยอมรับสมุดบัญชีของพวกเขาเป็นสมุดบัญชี XRP ที่ถูกต้องตามมาตรฐาน แทนที่การตั้งค่าเริ่มต้นที่ชี้ผู้ใช้รายอื่นไปยังโซ่ที่อัปเกรดแล้ว
ทุกบล็อกเชนมีชั้นการกำกับดูแล
ชวาร์ตซ์เปรียบเทียบกับ Stellar ซึ่งการอัปเกรด Protocol 24 เป็นการแก้ไขความเสถียรสำหรับบั๊กการจัดเก็บสถานะใน Stellar Core ซึ่งเป็นเหตุการณ์การบำรุงรักษาที่ต้องการการรับรองจากตัวตรวจสอบที่ประสานงานเช่นเดียวกัน
ชั้นความน่าเชื่อถือที่เทียบเท่าของ Bitcoin ไหลผ่านผู้ขุด โหนดทางเศรษฐกิจ การใช้งานของไคลเอนต์ และการจัดรายการบน แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ส่วนของ Ethereum ไหลผ่านตัวตรวจสอบ การลงทุนแบบสตีกิง ความหลากหลายของไคลเอนต์ นักพัฒนาหลัก และการรับรองในชั้นแอป
สิ่งที่ XRPL ทำให้ชัดเจนผ่าน UNLs เครือข่ายอื่นๆ ซ่อนอยู่ในการกระจายพลังการขุด เศรษฐศาสตร์การstaking หรือความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ลูกค้าไว้วางใจ
กลไกแตกต่างกันระหว่าง Bitcoin, Ethereum และ XRPL ขณะที่การพึ่งพาการตัดสินใจของมนุษย์ที่ประสานงานกันเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงกฎถาวรนั้นเป็นสิ่งที่พบในทั้งสามระบบ
การเปิดใช้งานวันที่ 27 พฤษภาคมแสดงให้เห็นว่าชั้นการกำกับดูแลของ XRPL แปลงข้อตกลงของตัวตรวจสอบให้เป็นความถาวรของสมุดบัญชี โดยการกำหนดค่า UNL จะกำหนดว่าข้อตกลงใดบ้างที่นับรวม
ผู้ดำเนินการที่ไม่เห็นด้วยกับ fixCleanup3_1_3 มีอิสระทางเทคนิคในการรันซอฟต์แวร์รุ่นเก่าและตั้งค่า UNL คู่แข่ง
การที่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนใดๆ Listing เทคน์ที่เกิดขึ้น การที่วอลเล็ตใดๆ รองรับมัน หรือผู้ให้สภาพคล่องรายใดให้สภาพคล่อง เป็นคำถามที่โปรโตคอลไม่สามารถตอบให้พวกเขาได้
การขาดการประสานงานนี้คือเหตุผลที่การอัปเกรดโปรโตคอลบนเครือข่ายที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแทบไม่เคยสร้าง Fork ที่ยั่งยืน: เศรษฐศาสตร์ของการตามโซ่หลักแทบจะเสมอต้นเสมอปลายมีค่ามากกว่าเศรษฐศาสตร์ของการสร้างโซ่ขนานขึ้นมาใหม่ทั้งหมด และโซ่หลักคือโซ่ที่ตลาดตัดสินว่าเป็นของจริง
โพสต์ การอัปเกรด XRPL วันที่ 27 พฤษภาคม แสดงให้เห็นว่าตัวตรวจสอบและตลาดตัดสินการแยกบล็อกเชนอย่างไร ปรากฏครั้งแรกบน CryptoSlate